Статус: Офлайн
Реєстрація: 10.07.2009
Повідом.: 76026
Реєстрація: 10.07.2009
Повідом.: 76026
В принципе позиция не редкая, но как по мне, если я с фасада здания не вижу что внутри, то какая разницаУдобство для владельцев авто -однозначно да.
А вот ощущение уюта потеряется.
Я не хочу заводить песню и крохотных миленьких домиках (ведь речь в любом случае об этажности выше 10), но все же высотное здание сразу попахивает бездушностью. Если его "приправить" еще и паркингом на первых этажах, то восприятие дома сведется к чему-то вроде бизнес-центра или торгового центра.
Плюс ко всему лично меня бы смущала скорость возгорания всего этого паркинга в случае ЧП.
Можете считать меня параноиком, но и заправка прямо под окнами дома стала бы решающим фактором отказаться от него.

Очень во многих домах подземные паркинги, причём заезды зачастую делают с тыльной стороны от парадной и оно не мозолит глаза
На счёт пожара я б не волновался, все парковки оборудуются одинаково и там кроме машин и гореть то нечему




Это может произойти и с Пролиском, а я об этом говорю еще с 2015 года.⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
В любом случае пока оно дойдёт до Харькова, минимум год мы этим представлением будем наслаждаться в Киеве.
В Киеве уже кстати есть предпосылки. Много объектов построены по принципу пирамиды, многие с грубейшими нарушениями, некоторые нарушения проплачены, некоторые проекты закроют таки на финальной стадии, цена падает на метры... но думаю года 2-3 есть

У нас кстати то же все объекты сейчас достроится в принципе не могут, пока не начнут новую стройку с притоком инвесторов.
Но я настроен не так пессимистично. Пролисок , это 29 секций домов, мало масштаба!!!! Имхо на середины стройки пролеска стартонут крупную застройку, побольше пролиска, например какой то из массивов хтз и вот когда тех инвесторов побреют, можно и лопнуть тресту


лалка
на жс1