Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

🔴 18:42 Повітряна тривога в м. Харків та Харківська територіальна громадаСлідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • 🔴 18:42 Повітряна тривога в м. Харків та Харківська територіальна громадаСлідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38081
Неправильная ваша наука, ибо

1. В начале сотворил Бог небо и землю.
2. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
6. И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
7. И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8. И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
9. И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так.
10. И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
11. И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
12. И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо.
13. И был вечер, и было утро: день третий.
14. И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15. и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды…
(Книга Бытие 1:1-16)
Порядок такой:
- небо, земля
(воду, кстати, никто не создавал)
- свет
- твердое небо
- суша, моря
- зелень, трава, деревья
- два светила (возможно солнце и луна).
Одно светит днем, второе ночью. На самом деле Луна не светит, а отражает свет, об этом узнали пожже.

Буд-то спешил...

Так не возмущайся,
а объясни Слово- это Иисус?
Почему не Григорий Сковорода?
 
  • 🔴 18:42 Повітряна тривога в м. Харків та Харківська територіальна громадаСлідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38082
Месть и наказание в вашем понимании это одно и то же?
не одно и то же, но взаимосвязаны.

Знаете... есть такая пословица: Заставь дурного Богу молиться он и голову себе расшибет. Так и здесь. Если у вас нет осознания, что такое наказание, если оно у вас ассоциируется с местью, то вам не стоит браться за розгу. Оставьте детей в покое. Пусть лучше растут, как трава.... чем вы по какому-то рецепту причините им вред.
не дадите рецепт?

есть перевод НМ:"...Слово было богом"

Ответьте уже по 1стиху: если слово было у Бога (с Богом), то как это Слово могло быть самим Богом?
Я не знаю как. Как во многих других местах, я не знаю как это могло быть.

Какая разница как, если в библии написано что "Слово было Богом"?

Если в библии написано, что "Слово было Богом", а вы говорите, что не могло, значит библия - неверна.

В других моментах также нужно библию проверять?
Например, как небеса могли разверзнуться? как дождь мог 150 дней идти, куда вода могла деться после потопа и т.д.
 
Останнє редагування:
  • 🔴 18:42 Повітряна тривога в м. Харків та Харківська територіальна громадаСлідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38083
Слово было «с Богом/у Бога", а значит, не могло быть Богом, то есть Всемогущим Богом.
а стих2 был бы лишним, если бы ст.1 показывал, что Слово — это Бог

И перед вторым словом «бог» (греч. тео́с) в этом стихе нет определенного артикля (греч. хо)
Э. Хенхен в своем комментарии к Евангелию от Иоанна (гл. 1—6) написал: «В то время... [тео́с] и... [хо тео́с] („бог, божественный“ и „Бог“) не были одним и тем же. [...] На самом деле для... евангелиста Богом ([хо тео́с]; ср. 17:3) был только Отец; Сын подчинялся ему (ср. 14:28). Но в этом отрывке содержится только намек на это, поскольку в нем подчеркивается близость одного другому. [...] Иудейскому и христианскому монотеизму было свойственно говорить о божественных существах, которые находятся рядом с Богом и подчинены ему, но не являются таковым. Это подтверждает Флп 2:6—10. В этом отрывке Павел описывает именно такое божественное существо, которое позднее стало человеком Иисусом Христом... Следовательно, и в Фп и в Ин 1:1 речь идет не о диалектической двуединой личности, а о единении двух личностей» (Haenchen Е. John 1 / Пер. R. Funk. 1984. С. 109, 110)
Предложив как вариант перевода Иоанна 1:1в «и божественным (по природе) было Слово», Хенхен продолжает: «В этом случае глагол „был“ [эн] просто выражает предикативность. Соответственно, необходимо более внимательно отнестись к предикативному существительному... [тео́с] не то же самое, что... [хо тео́с] („божественный“ не то же самое, что „Бог“)» (с. 110, 111)
Освещая этот вопрос, Ф. Харнер объясняет, что в Иоанна 1:1 глаголу предшествует именная часть сказуемого без артикля, то есть предикативное существительное без определенного артикля. Такая грамматическая конструкция, как правило, имеет качественную характеристику и показывает, что «по своей природе логос был как теос». Далее он говорит: «Я считаю, что в Иоанна 1:1 качественная характеристика именной части составного сказуемого настолько очевидна, что это существительное [тео́с] нельзя рассматривать как определенное» (Journal of Biblical Literature. Т. 92. Филадельф, 1973. С. 85, 87)
Другие переводчики также согласны с тем, что это греческое слово имеет качественную характеристику и описывает природу Слова, и поэтому передают обсуждаемую фразу так: «Слово было божественным» (AT, Sd; см. Прил. в НМ, с. 1741—1742).
Иисус Христос сам говорил: «Отец больше меня» — и отзывался об Отце как о своем Боге, «единственном истинном Боге» (Ин 14:28; 17:3; 20:17; Мк 15:34; Отк 1:1; 3:12)
Много раз Иисус отмечал, что занимает более низкое положение, чем Отец, и подчиняется ему (Мф 4:9, 10; 20:23; Лк 22:41, 42; Ин 5:19; 8:42; 13:16)
Слова апостолов подтверждают, что даже после вознесения Иисуса на небо его положение по отношению к Отцу не изменилось (1Кр 11:3; 15:20, 24—28; 1Пт 1:3; 1Ин 2:1; 4:9, 10)
И так по каждому слову, развлекухи на всю жизнь.
Вообще русским по белому написано, что в начале было слово и слово было у бога и слово был бог. Шо за протестанство?

Что-то пива за[хо тео́с]
 
  • 🔴 18:42 Повітряна тривога в м. Харків та Харківська територіальна громадаСлідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38084
Почему не Григорий Сковорода?
Слово -
кому Иисус,
кому Сковорода Григорий который,
кому энергия,
кому информация.

Библия - замечательная книжка, как хотите, так и считайте. И на каждую свою считалку можно найти в библии обоснование. Где-то так прочитал, где-то этак, иносказательно, образно. Люди тысячу лет до н.э. читали ветхий завет, а потом оказывается для правильного его понимания, нужно обратиться к новому завету, который склепали в 3-4м веке н.э.
 
  • 🔴 18:42 Повітряна тривога в м. Харків та Харківська територіальна громадаСлідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38085
Преданность как рефлекс - это скорее у животных.
У человека это осознанное качество.
Вы изучали рефлексы и осознанность? Где, сколько?

Преданность на выгодных условиях? Это уже не преданностью называется, а корыстным мотивом.
У преданности с выгодой нет общих знаменателей.
Похоже у вас специфическое понимание выгоды. Что из того, что делает ваше тело ему не выгодно?

Сам закон не ограничивал никого в сроках жизни и никак не влиял на качество. Нарушение закона - ограничивало.
Ограничение за нарушение закона не закон? Если закон, то вот этот закон и ограничивал в сроках жизни.
Если вы украли яблоко и за это смертная казнь, вас никто не ограничивал жить долго, но яблоко вы украли и вам ограничили вашу долгую жизнь.

Например закон запрещает употребление наркотических веществ. Можно ли сказать, что этот закон ограничивает кого-то в сроках жизни? Или влияет на качество жизни? Понятно, что найдутся некоторые типчики, которые будут утверждать, что запрет на употребление наркотиков влияет на качество их жизни (в худшую сторону) , но это мнение далеко от истины.
Так и с законами Бога.
Тут какая-то монополия на истину. Введем запрет за употребление кислорода. И скажем: это никого не ограничивает в сроках жизни, а утвержадющие обратное типчики далеки от истины.

Пороть розгой не было постановой закона. Поэтому Иисус ее не отменял, и не утверждал.
Не убивать тоже небыло постановой закона, да? И жизнь не ограничивает...

в википедии прочла:)
Дед Моро́з — главный сказочный персонаж.....
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дед_Мороз
Если не верить...
Верите написанному в Википедии? Что в ней написано о богах, что о астрономии?

Не видели? А бога видели?


А варианта, что это змей-обольститель номер два, я так понимаю у вас нет?
Думаю этовариант змея номер семь. Прост пять предыдущих были не интересны, ничего неотменяли и не подтверждали, потому о них ничего не написано...

Вас так наказывали, или вы так наказываете?
Еще бывает так ответят на вопрос, что дураком обозвут.

Шоб аллергия убилла?

В ваших словах есть доля правды, поскольку есть огромное количество богов - мифических персонажей, и их последователей.
Но их наличие не отменяет существование Творца Вселенной.
Кришнаиты свамисогласятся. И воспоют хвалу Творцу вселенной. Впрочем так сделают все адепты своих верований.

1 Коринфянам 8:5 Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много, -
6 но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им.
Я не пойму вы тут при чем? Вы корифянка?

вот и почитайте мои слова, а не рыбу заворачивайте)))ну в Вашем случае смелости надо на прочесть 2й стих
я-то с Вами 1й обсуждаю!...есть перевод НМ:"...Слово было богом"

Ответьте уже по 1стиху: если слово было у Бога (с Богом), то как это Слово могло быть самим Богом?
Или как была сначала вода, потом небо и земля... Сначала свет, потом светила...
 
  • 🔴 18:42 Повітряна тривога в м. Харків та Харківська територіальна громадаСлідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38086
Я к тому, что все, кто назвал себя доктором - лечат?
для меня нет докторов, которые просто себя так назвали...
А Лука был практикующим доктором, а не таковым себя назвал
Так что, вы ребенка к доктору, или Библией?
откуда взят вариант Библией? Это из той же копилки мудростей, где носовым платком гайки крутят и называют это нормальными вещами?
Я должна участвовать в этом цирке?
У начала нет начала...
В анкетах есть "подчеркнуть нужное". В тексте "в начале было слово" и в тексте "в начале было сотворено небо и землю" подчеркнуть определяющее, к которому относится начало. Вы в этих предложениях видите такие определяющие? Или они есть дальше по тексту? Тогда немогли бы вы привести подтверждающие цитаты, что тут под началом имеется ввиду то-то, а тут то-то?
Вы для себя не выяснили какую часть Библии Вы считаете ее началом, ну по-крайней мере так и не сообщили с каких слов она у Вас начинается
Да, о тексте книжки. Подтвердите цитатой из неё, что это сказано о начале того-то, а это о начале того-то? Или то сказано о начале машиностроения?
ну так у Вас начало с Ин 1:1?
В библии есть текст повествовательный и есть хронологический.
И тот, и тот когда надо трактуются буквально, а когда надо - "это в переносном смысле"...
не когда надо, а когда он сопоставляется с другими местами Писания, затрагивающими эти же тему/событие/вопрос...
Это ваша цитата про тысячелетия?
Один день строилось небо, один день светила, один день птичьки. Еси имелось ввиду тысяу лет, пару тысяч, десят тысяч - есть разница с миллиардами, сотнями миллионов лет?
там речь идет о временном отрезке
Некоторые люди говорят - наука гуано, потому что там теории и они недоказаны.
Для понимания что такое наука и что теории это ее часть, а не она вся, приводятся примеры в виде достижений науки. Потому это вы разделяете целое, когда приписываете науке несостоятельность на основании присутствия в науке теорий...
нет, это Вы каждый раз в доказательство приводите лишь теории
Ну, сбно как и с носовым платком- как показатель Вашего выбора вариантов, на который мне почему-то нужно реагировать...
Под обустройством вы имеете ввиду что? Строительство, или создание необходимых условий для обеспечения чего-либо, использования чего-либо?
Если второе, то не каждый дом кем-то обустраивается. Есть дома, которые не обустраивались ни разу. Потому обустраивание и устраивание вообще нелогично связаны. Но еси настаиваете на том, что устроивший всё есть бог, то придумывайте пояснения и трактовки, потому что землетрясения убивают людей, цунами убивают людей, болезни убивают людей и .т.д. Планету вот засрали. Скажете, устроивший всё есть бог?
в отличии от людей- пользователей/строителей/обустраивателей/ губителей всего вокруг
Бог И создал И обустроил планету ,наделив ее всем необходимым для жизни
Не, рассказывайте вы... Что каждый муравейник лично строили не муравьи, а кое-кто
я сказала о муравьях что-то противоречащее Писаниям и при этом еще и сослалась на Притчи?
Хто вам такое сказал! Вас жестоко обманули...
разочарую :
не во всех странах он катировался
2й раз, прикинь!
Вы говорили правду - что подарки приносит Санта?
я не должна обманывать собственных детей, и поэтому они знали кто проявляет к ним любовь и внимание подарками
Ведь где мы видели, чтобы подарки и муравейники появлялись сами...
а еще булки на дереве растут, не?
Даже такие подарки жизни, как дети - родители не при делах, чего уж говорить об обычных подаврках...
Вы станете утверждать, что они полностью регулировали процесс формирования?
Или всего лишь использовали способность иметь детей?
Вы как-то "не при делах" втулили от собственной образованности?
Задуматься, проанализировать, предпринять это чистая наука. Таким образом делались многие открытия, теории, которые в последствии подтверждаллись... Это богоугодно
Библия вообще поощряет мудрость
Что думаете о машинах с ДВС? Стоит на таких ездить?
стоит ко всему иметь уравновешенное отношение
У Вас с этими ДВС сложности?- садитесь на велосипед, если Тесла не по карману...



Какая разница как, если в библии написано что "Слово было Богом"?
разница заключена в ответе на вопрос: как мог быть Богом тот, кто был у Бога?
Если в библии написано, что "Слово было Богом", а вы говорите, что не могло, значит библия - неверна
а в "сказал Господь Господу моему..." (Пс 109:1)- кто кому Господь?
Или это повод не думать?
В других моментах также нужно библию проверять?
так Вы не проверяете...Вы даже пару/тройку слов сопоставить в одном предложении не желаете
 
Останнє редагування:
  • 🔴 18:42 Повітряна тривога в м. Харків та Харківська територіальна громадаСлідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38087
Всемогущим, ахренень каким мудрым, создающим за три дня законы природы..?
Ну... вы малеха утрируете.......


Ну хоть вскользь упоминается? Легкие, печень, что делать при пневмонии, что при коклюше?
Некоторые болячки упоминаются, есть такое. Но про пневмонию и коклюш - ни гу-гу.

Сняли с языка... Есть там про печень? Прост если нету, то Быблия не обо всем... Признаете?
Ну почему же... Есть обобщающие моменты. например: "Не здоровые имеют нужду во враче, а больные". Болит печень - идите к врачу. Все просто.

Вам этот Петр это лично сказал?
Не лично мне. Мы с Петром лично не пересекались. Он написал это всем, в своем послании.

Совокупность знаний относительно способностей и возможностей создавать миры не даст повода кой-кому подумать, что кто-то их создал. Не верите вы в котов... Не хватает знаний.

Кот 3:4 Я езмь Кот, умеющий писать и это написал.
Вы есть Кот, умеющий писать и это написали. Верую:)

Там прямым теством сказано, что бог попросил сдлеть с сином то, что запрещено делать с людьми заповедью. попросил вроде лично, нет? Вы с этим не согласны?
Ну если бы вы потрудились дочитать до того места, чем закончилась эта история, то и вопрос отпал бы сам собой.

Можно имя того геолога, который выкопал, что мир создал какой-то мужик?
Мир не создавал мужик. Я вам уже рассказывала. И тетька не создавала.

Откуда вы взяли про цель взрыва?
Сравнивала что было до, и что было после. И обнаружила такую закономерность после взрыва всегда было разрушение.

Создать воронку например. Созидание... Измерять количество взрыва, чтоб получилоась нужная диаметра...
Такие тонкости я не осилю. Не мой профиль.

То то же....

Обычно красота, гармония и упорядоченность сами со временем заполняют собой свободные ниши. У вас есть цветы в вазонах? Вы им прикручиваете цветки, или они сами как-то растут?
Не прикручиваю. Сами растут. Но когда моя старшая дочь была маленькой, то устраивала цветам теракты, в результате чего цветы погибали.

Логика есть. Но у вас нет фактов, что за взрывами в космосе кто-то стоит.
Логика есть - это уже что-то.
А в том, что за взрывами никто не стоит нет ни логики, ни фактов.

Есть факты, что взрывы могут иметь природные происхождения, вулканы например.
Они созидают или разрушают?

потому что не нет)))

Наука зло, не верьте ей!
Я не верю. Я проверяю.

Даже если их там их за день до этого там оставили библеисты?
Ага... шли библеисты через Гималаи в ближайший супермаркет, и оставили, и они за день превратились в окаменелости.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Ниразу не видел мамонта с замороженной зеленью во рту. Видел, мамонтов с обычной зеленью во рту, с петрушкой - ходят по огородам и жуют.
Обычная зелень у обычных мамонтов, а замороженная - у замороженных))))

Это ж как надо было климату внезапно измениться, чтобы маомнт не успел ни выплюнуть, ни дожевать зелень. Помойму вы только что доказали инопланетян.
А причем тут инопланетяне? Это они землю морозят что-ли?
А по поводу внезапного изменения климата - это да. Мороженные мамонты с мороженной травой тому подтверждение. Наука. Шо тут поделаешь?


Шоли начать цитировать Веды, как доказательство историчности событий...
Пока еще вы не доказали, что всемирный потоп был. А небыло его неслучайно, да.
Мороженные мамонты доказали.

Хорошо еще яхту, дачи, бессмертие..
Интересно, а зачем вам дачи во множественном числе. В одной шоли не поместитесь;)?

Проклят? Интересно... Лично Иисусом?
Нет. Книга Иеремии была написано до прихода Иисуса.

Вы отдавали своих детей в обычную школу? Если отдавали, то зачем?
Чтобы получили образование.

А че она такая маленька?
В этом случае размер не имеет значения.

Думаю без Санта Клауса не обошлось. Он всё сотворил, чтобы было кому дарить подарки.
С Санта Клаусом немножко другая последовательность. Сначала были созданы люди, а уже потом люди придумали Санта Клауса.

Законы физики? Нафига их любить? Они и так справляются...
Законы физики любить не обязательно, но уважать надо.

Хороший вопрос. Самой интересно.

Где вы видите ее эффективность? Уже рай на земле благодаря этой морали?
Эффективность вижу в применении. Библейские советы помогают в отношениях между людьми, помогают не только улаживать конфликты, но даже не доводить до конфликтов, помогают развивать качества такие как сострадание, милосердие, трудолюбие, самообладание, любовь, усердие и много других. Каждое из этих качеств способствует тому, чтобы человек был полезным членом общества, адекватно реагировал на трудности, был оптимистичным, постоянно обучался и приобретал знания, был коммуникабельным и доступным, сдержанным и положительным. И это только малая часть эффективности, которую я затронула.

Может быть у кого-то счастье больше вашего? Если хотите, можете ответить...
Счастья у всех примерно одинаково. У каждого есть в жизни радостные моменты и грустные. Различие может быть лишь в том, как человек сам расценивает то, что у него есть и с чем приходится сталкиваться.

Так он же перестал общаться, куда стучать и зачем?
Стучать - это образное выражение. И там дальше продолжается:
13 Итак, если вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим, тем более Отец Небесный даст Духа Святаго просящим у Него.
Вот чего можно просить в молитве.

Вы имеете ввиду, что соображают не мозгами?
Нет. Я имела ввиду, что не все мозги соображают. И как пример - куриные.
Наличие мозга не признак наличия интеллекта. Вот о чем я.

Пральна, но я ж в том куске текста не про свои, а про чьи-то... А мои мне пока сильно дороги. И я в них верю, да. Это мне кажеться практичнее.
Та ладно. Я на ваши посягать не собираюсь.
Таким образом без общупывания можно подтвердить Чупакабру в золотом ботинке. Присоединятйесь.
Каким таким образом?
Мы сейчас пришли к мнению, что для того, чтобы доказать что у вас есть разум, не обязательно, вернее даже мало будет его просто пощупать. Наличие разума проявляется в действиях, поступках, словах.
Так и наличие Разума проявляются в действиях и словах Творца.

Я вас умоляю... вера случается абсолютно обходя ваши желания, ваше сознание. Это потом уже вера доведя до вашего сознания факт ее наличия у вас подкидывает всякие доводы ее полезности и правильности.
Напишите подробный алгоритм - как возникает вера (по вашему мнению).

Что и требовалось доказать.

Чтобы врачевать.

Почему к сожалению? На всё воля божья ж...
Не все что происходит на земле соответствует воле Бога. Иначе зачем тогда молиться: "Да придет Царствие Твое, да будет воля твоя.....", если она уже есть?
 
  • 🔴 18:42 Повітряна тривога в м. Харків та Харківська територіальна громадаСлідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38088
Здравствуйте! Мой муж свидетель иеговы. Он хочет водить на собрания проповеди нашу четырехлетнюю дочь. Я против, так как мне не нравится их догма на запрет переливания крови. Я считаю, что она несет косвенную (пока) угрозу жизни моему ребенку. На мой вопрос, как муж поступит, если дочке по жизненным показаниям понадобится переливание крови, он ответил, что предпочитает пожертвовать ее жизнью на земле, чтобы сохранить ее душу для воскрешения вбудущем (как то так). Помогие советом, что делать, к кому обращаться. Можно ли както через суд запретить ему водить ребенка на собрания?
Отмечу, что у меня хороший муж, не хотелось бы доводить до развода.
 
  • 🔴 18:42 Повітряна тривога в м. Харків та Харківська територіальна громадаСлідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38089
для меня нет докторов, которые просто себя так назвали...
Та да...
vedunya.jpg


Еси шо - обращайтесь.

А Лука был практикующим доктором, а не таковым себя назвал
Ничо...

откуда взят вариант Библией?
Всё меряете ею... Все ответы ищете там.

Это из той же копилки мудростей, где носовым платком гайки крутят и называют это нормальными вещами?
Я должна участвовать в этом цирке?
В этом вопросе утверждаете, что для вас авторитет Библии что новосовой платок?

Вы для себя не выяснили какую часть Библии Вы считаете ее началом, ну по-крайней мере так и не сообщили с каких слов она у Вас начинаетсяну так у Вас начало с Ин 1:1?
Эти вопросы не о начале Библии, а о начале описываемых в ней событий...

не когда надо, а когда он сопоставляется с другими местами Писания, затрагивающими эти же тему/событие/вопрос...
Как вы сопоставляете заповедь,данную Моисею "не убей", потом ему же данные мотиваторы для мочилова кучи народа, вроде так. Потом Аврааму было сказано "иди замочи сына..."

там речь идет о временном отрезке
Ага. В один день.

нет, это Вы каждый раз в доказательство приводите лишь теории
Я про зеленку раза три упоминал, а про телевизоры, так у меня уже отиху упоминания головокружение. И бога не боитесь...

Ну, сбно как и с носовым платком- как показатель Вашего выбора вариантов, на который мне почему-то нужно реагировать...
Разберитесь, почему же вам нужно на него реагировать... Я думаю, что не нужно. Реагируйте на гайки правильным выбором.

в отличии от людей- пользователей/строителей/обустраивателей/ губителей всего вокруг Бог и создал и обустроил планету ,наделив ее всем необходимым для жизни
Как скажете...

я сказала о муравьях что-то противоречащее Писаниям и при этом еще и сослалась на Притчи?
Ого! Смогли же!

разочарую :
не во всех странах он катировался
2й раз, прикинь!
Ну в Индии Харе Кришна котируется! В Японии дао, в Китае Мао, в Швеции безбожие...

я не должна обманывать собственных детей, и поэтому они знали кто проявляет к ним любовь и внимание подарками
В общем скрывали и себя выпячивали, понятно. Ниче Санта добрый и всё помнит...

а еще булки на дереве растут, не?
У богов и не такое бывает.

Вы станете утверждать, что они полностью регулировали процесс формирования?
Или всего лишь использовали способность иметь детей?
Упертые родители усердно регулируют процесс формирования, как плода, так и личности.

Вы как-то "не при делах" втулили от собственной образованности?
Шо не так?

Библия вообще поощряет мудрость
Розгами? Себе оставьте... с потопами...

стоит ко всему иметь уравновешенное отношение
Например?

У Вас с этими ДВС сложности?- садитесь на велосипед, если Тесла не по карману...
У вас сложности с курильщиком-домашним? Заведите отдельный дом, выходите из дому, когда кто-то курит...

Воздухом в городе давно дышали? Тут одной Теслой на велосипеде не отделаешься. Еще и эти СИ газуют под Христосом
ima-600x400.jpg
 
  • 🔴 18:42 Повітряна тривога в м. Харків та Харківська територіальна громадаСлідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38090
Здравствуйте! Мой муж свидетель иеговы. Он хочет водить на собрания проповеди нашу четырехлетнюю дочь. Я против, так как мне не нравится их догма на запрет переливания крови. Я считаю, что она несет косвенную (пока) угрозу жизни моему ребенку. На мой вопрос, как муж поступит, если дочке по жизненным показаниям понадобится переливание крови, он ответил, что предпочитает пожертвовать ее жизнью на земле, чтобы сохранить ее душу для воскрешения вбудущем (как то так). Помогие советом, что делать, к кому обращаться. Можно ли както через суд запретить ему водить ребенка на собрания?
Отмечу, что у меня хороший муж, не хотелось бы доводить до развода.
берегите отношения в семье
Муж не станет инициатором развода , на нем ответственность за каждую из вас перед Богом

Следите за здоровьем ребенка, любые сложности в будущем необязательно приведут к необходимости переливания...
Если случится, воспользуетесь БЕСКРОВНЫМИ методами лечения и поправите здоровье
Но ,собственно, проблемы-то и нет: есть Ваши страхи и непонимание теоретически-возможной ситуации, в которой есть решения (бескровные)

Обговорите это еще раз, позадавайте ему побольше вопросов и не терзайте зря ни себя, ни мужа...
 
  • 🔴 18:42 Повітряна тривога в м. Харків та Харківська територіальна громадаСлідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38091
Здравствуйте! Мой муж свидетель иеговы. Он хочет водить на собрания проповеди нашу четырехлетнюю дочь. Я против, так как мне не нравится их догма на запрет переливания крови. Я считаю, что она несет косвенную (пока) угрозу жизни моему ребенку. На мой вопрос, как муж поступит, если дочке по жизненным показаниям понадобится переливание крови, он ответил, что предпочитает пожертвовать ее жизнью на земле, чтобы сохранить ее душу для воскрешения вбудущем (как то так). Помогие советом, что делать, к кому обращаться. Можно ли както через суд запретить ему водить ребенка на собрания?
Отмечу, что у меня хороший муж, не хотелось бы доводить до развода.
Хай переливают кровь и тут же стоящий рядом священник СИ простит грехи. Иисус его любит, священника.
 
  • 🔴 18:42 Повітряна тривога в м. Харків та Харківська територіальна громадаСлідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38092
Спасибо за ответ. Если мой ребенок будет умирать от острой кровопотери (не дай бог), думаю мне некогда будет бегать искать бескровные методы и спорить на тему переливания с мужем. Поэтому ищу пути решения сейчас. Хотелось бы узнать мнение юристов, если таковые есть здесь, или людей, столкнувшихся с подобными ситуациями. Если я беспокоюсь, значит проблема есть.
 
  • 🔴 18:42 Повітряна тривога в м. Харків та Харківська територіальна громадаСлідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38093
  • 🔴 18:42 Повітряна тривога в м. Харків та Харківська територіальна громадаСлідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38094
Здравствуйте! Мой муж свидетель иеговы. Он хочет водить на собрания проповеди нашу четырехлетнюю дочь. Я против, так как мне не нравится их догма на запрет переливания крови. Я считаю, что она несет косвенную (пока) угрозу жизни моему ребенку. На мой вопрос, как муж поступит, если дочке по жизненным показаниям понадобится переливание крови, он ответил, что предпочитает пожертвовать ее жизнью на земле, чтобы сохранить ее душу для воскрешения вбудущем (как то так). Помогие советом, что делать, к кому обращаться. Можно ли както через суд запретить ему водить ребенка на собрания?
Отмечу, что у меня хороший муж, не хотелось бы доводить до развода.
Если не хотите доводить до развода, то разговаривайте с мужем, что Вы категорически против. Сам пусть ходит столько, сколько ему нравится.
Объясняйтесь и объясняйте.
Вмешательство правоохранительных органов приведет к большому конфликту.
 
  • 🔴 18:42 Повітряна тривога в м. Харків та Харківська територіальна громадаСлідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38095
а в "сказал Господь Господу моему..." (Пс 109:1)- кто кому Господь?
Или это повод не думать?
Замечательная книжка библия, не нравится один кусок - читай другой.

так Вы не проверяете...Вы даже пару/тройку слов сопоставить в одном предложении не желаете
опять не угадал твои мысли?
чужое мнение не совпало с твоим?
бывает.
 
  • 🔴 18:42 Повітряна тривога в м. Харків та Харківська територіальна громадаСлідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38096
Почему?
По определению.
Сами сами спросили, сами ответили?
а разница в чем? Если поведение сходное, значит либо у животных - тоже осознанное, или у человека - сложные рефлексы, которые можно принять за сознание.
Хорошо. Есть много чего сходного между людьми и животными.
Свинья нуждается в пище и человек нуждается в пище. Но свинья не осознает, что ест помои, а человек осознает и помои есть не будет. Разницу улавливаете?
Действия на первый взгляд одинаковые, но в одном случае осознанности нет, а во втором присутствует. Такая же ситуация с преданностью.

А если найдете, ссылки, где библейский бог - сказочный, тоже будете считать его сказочным?
То, что Дед Мороз сказочный персонаж - это официальная версия. И по этому вопросу нет разных мнений. Есть лишь в некоторых случаях сознательный обман, когда родители до поры до времени обманывают своих деток непонятно зачем. Но все родители понимают, что обманывают, и даже придумывают этому какое-то оправдание. Также можно вспомнить еще один обман, когда родители рассказывают детям, что нашли их в капусте. Все родители понимают, что это брехня, и знают настоящую правду, но целенаправленно брешут.
 
  • 🔴 18:42 Повітряна тривога в м. Харків та Харківська територіальна громадаСлідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38097
Спасибо за ответ. Если мой ребенок будет умирать от острой кровопотери (не дай бог), думаю мне некогда будет бегать искать бескровные методы и спорить на тему переливания с мужем. Поэтому ищу пути решения сейчас. Хотелось бы узнать мнение юристов, если таковые есть здесь, или людей, столкнувшихся с подобными ситуациями. Если я беспокоюсь, значит проблема есть.
ясн,
Значит ,взвесьте осложнения после переливания (доктора о них умалчивают, не предоставляя объективной информации)
и проконсультируйтесь с врачами, применяющими безкровные методы...
Ведь к подобной операции готовятся заранее и взвешивают все нюансы
Запасаются растворами "до", про "некогда"- это не подход к лечению

Если Вы встали на тропу войны с мужем, то Вам объективность в этом вопросе вроди как и не нужна уже:
Вы ищете поддержку собственных взглядов...

Поверьте, Вам сейчас обоим нелегко!
И Ваша жизненная ситуация может как сплотить вас, так и разделить...

Не хотела задеть Вашу боль.
 
Останнє редагування:
  • 🔴 18:42 Повітряна тривога в м. Харків та Харківська територіальна громадаСлідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38098
  • 🔴 18:42 Повітряна тривога в м. Харків та Харківська територіальна громадаСлідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38099
Эффективность вижу в применении. Библейские советы помогают в отношениях между людьми, помогают не только улаживать конфликты, но даже не доводить до конфликтов, помогают развивать качества такие как сострадание, милосердие, трудолюбие, самообладание, любовь, усердие и много других. Каждое из этих качеств способствует тому, чтобы человек был полезным членом общества, адекватно реагировал на трудности, был оптимистичным, постоянно обучался и приобретал знания, был коммуникабельным и доступным, сдержанным и положительным. И это только малая часть эффективности, которую я затронула.
Свидетели Иеговы продолжают общаться с членами семьи или знакомыми, которые по каким-либо причинам перестали верить в трактовки библии общества Сторожевая башня, и стали к примеру православными, или перестали верить в бога вообще?
 
  • 🔴 18:42 Повітряна тривога в м. Харків та Харківська територіальна громадаСлідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38100
Назад
Зверху Знизу