Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.04.2007
Повідом.: 17080
Реєстрація: 06.04.2007
Повідом.: 17080
В центре охуеть можно от пробок.
в метро тожеПерегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
В центре охуеть можно от пробок.
в метро тожеплохой с тебя госслужащиймерса предложили 140...в охуенном состоянии, но дорого для меня - 9 тысяч $.
+ содержать его не смогу.

Так и я могу голову себе не морочить...
Но когда прибыль на некоторых позициях составляет 200 - 500 % И необходимо очень много
Стояки в квартире когда нить менял по ценам магазинов? Так я тебе скажу там разница на фитинги, трубу, крепления далеко не 200 %
А "копеек" там овердоуя! Начни строить хоть что то - поймешь![]()

это все преувеличено

мне надо дом строить....это дохера денегплохой с тебя госслужащий






Ну если там были поля, то так оно и будет. А у тебя геттеры свойств (читай как методы, только с другой сигнатурой) - отсюда и переполнение стека. Ток вывод будет не 0 и 1, а 2 и 1.
То есть, если твой пример поменять на:
public class A
{
public static int AField = B.BField + 1;
}
public class B
{
public static int BField = A.AField + 1;
}
......
static void Main(string[] args)
{
Console.WriteLine(A.AField);
Console.WriteLine(B.BField);
Console.ReadLine();
}
....
То произойдёт следующее. Сначала вызовется инициализатор типа А, который начнёт инициализировать свои поля, обратится к типу В, вызовется его инициализатор. Фактически блок памяти под тип А уже будет выделен и так как инициализатор ещё не выполнился, значение в поле АФилд будет 0. К нему добавится 1 в инициализаторе типа В, поэтом в ВФилд будет 1. Соответсвенно, потом 1 + 1 присвоится в АФилд в инициализаторе типа А.

айтишники на старых мерсах не ездятмне надо дом строить....это дохера денег
так шо гос.служащий с меня хороший, я не палюсь
лучше ездить на старом мерсе...и хавать икру и сыры всякие, да ремонт в доме делать...а снаружи то такое. баловство. (ну как айтишники)
от одного знаю, тоже ездит..не палится

цена вопроса какая?надо с тобой потележить встретиться....

еврейцена вопроса какая?

еврей![]()
я тебе лавочку поставлю у подъезда![]()

ну заезжай, обговоримзачем мне те лавочки, участок лучше отожми мне где-то, так шоп нидораго




ну там как бы да... ты перепутал кислое с длинным... в оригинале были статические поля класса, а ты с какого то перепугу решил, что статические функции (или как там в ваших шарпах - проперти, геттеры, сеттеры)... вообще то это из серии задрочек int c = ++a + b--;хех и вправду хуйня получается
спасибо, положил сей пример с объяснением на полочку "скиллов очень нужных для интервью"


что-то среднее беридавайте посоветуйте мне с каким коэфф. передачи лучше в балансный каскад входного усилка взять транзисторы, если ООС не очень глубокая, в теории можно побольше, но можно нарваться на некоторые искажения, да и возбуждение рано может начаться... кто что думает?


опять айтишников заносит
давайте посоветуйте мне с каким коэфф. передачи лучше в балансный каскад входного усилка взять транзисторы, если ООС не очень глубокая, в теории можно побольше, но можно нарваться на некоторые искажения, да и возбуждение рано может начаться... кто что думает?

ну там как бы да... ты перепутал кислое с длинным... в оригинале были статические поля класса, а ты с какого то перепугу решил, что статические функции (или как там в ваших шарпах - проперти, геттеры, сеттеры)... вообще то это из серии задрочек int c = ++a + b--;
реально такое в коде ооочень редко встречается.. как и оператор goto![]()

ненене, участок впередну заезжай, обговорим
можно подумать кстати...

Я тут понял только про возбуждение.давайте посоветуйте мне с каким коэфф. передачи лучше в балансный каскад входного усилка взять транзисторы, если ООС не очень глубокая, в теории можно побольше, но можно нарваться на некоторые искажения, да и возбуждение рано может начаться... кто что думает?

не, это из серии тест на сообразительность... короче, надо не усираться перед собеседованием, а подготовить себя психологически так, мол оно мне и в хруй не впилось. тогда ты спокоен, а когда спокоен, то такие заебки решаются на раз..вот и говорю: хуйня для задротов
если правильного ответа не знаешь, то хер догадаешся

транзисторы - хруйня! лампы дают более теплый звук..давайте посоветуйте мне с каким коэфф. передачи лучше в балансный каскад входного усилка взять транзисторы, если ООС не очень глубокая, в теории можно побольше, но можно нарваться на некоторые искажения, да и возбуждение рано может начаться... кто что думает?

Вот и работай на ламповом компьютеретранзисторы - хруйня! лампы дают более теплый звук..

мне надо дом строить....это дохера денег
так шо гос.служащий с меня хороший, я не палюсь
лучше ездить на старом мерсе...и хавать икру и сыры всякие, да ремонт в доме делать...а снаружи то такое. баловство. (ну как айтишники)
от одного знаю, тоже ездит..не палится![]()

опять айтишников заносит
давайте посоветуйте мне с каким коэфф. передачи лучше в балансный каскад входного усилка взять транзисторы, если ООС не очень глубокая, в теории можно побольше, но можно нарваться на некоторые искажения, да и возбуждение рано может начаться... кто что думает?
смазку туда с анастетиком, чтобы возбуждение раньше не началось
Я тут понял только про возбуждение.![]()


смазку туда с анастетиком, чтобы возбуждение раньше не началось
или бромида калия![]()
откуда ты это знаешь?
хочешь поговорить про изготовление смазок?
я тут думаю браться за литол24 или нахрен его, варить то что есть