Куликовская битва или обманули?

[krest-osь]

Куликовская битва или обманули?

Кто врёт?

Википедия говорит, что -

Кулико́вская би́тва (Мамаево или Донское побоище) — решающее сражение между объединённым русским войском во главе с московским великим князем Дмитрием Донским и войском беклярбека Золотой Орды Мамая, состоявшееся 8 сентября 1380 года

Хуйло в 2006г. говорил, что это была гражданская война -








Кто врёт?


п.с. голосовалка публичная.

 

[Rustam]

Сепаратист Донской и скрепный Мамай

 

[MisterJohnSAX]

Какой же он тупой

 

[krest-osь]

Бывает и хуже.

 

[9life]

krest-osь
на 9мая готовы 10 тем?

 

[krest-osь]

Конечно!
Сейчас ещё думаю про Ватикан зафигачить одну.

 

[Март]

не обманули, просто нет живых свидетелей, никто не знает как это было ни фото, ни видео нет

 

[9life]

Ватикан

было ж уже

кстати там нло было на битве
где инфа?

 

[krest-osь]

Дума такого ещё не было.
Там темка с участием Киева!

 

[Sfandex]

Кто врёт?

никто не врёт. Просто не было на тот момент "росиии" как государства. Были зависимые от Золотой Орды территории.
(видео с Хуйлом не смотрела, если шо))

 

[krest-osь]

Ну и зря

Всё было и даже круче.

Кстати я про Ватикан темку заделал - оцените, надеюсь понравиться

 

[Кобольд]

Мятежника Мамая поддерживали Литва и Рязанское княжество, рассчитывая расшатать и развалить Орду. Законного ордынского хана Тохтамыша поддерживал трусоватый, а потому исполнительный московский князь Дмитрий. Не победи он Мамая на Куликовом поле, русские вышли бы из-под власти татар на сто лет раньше, чем это произошло в нашей реальности.

 

[krest-osь]

Есть вариант того что татары были на службе и использовались как главная ударная сила, за что и получали зарплату в виде так называемой дани.

Кстати прикрутил голосовалку - не забывайте тыцнуть.

 

[BigBrother]

За кого ваівалі діди?

 

[krest-osь]

За идею наверно.

 

[Well-99]

Кто врёт?

И то и другое правда. Это действительно было сражение Гражданской войны в Орде.
По Законам Чингизхана ханами в Орде могли быть только его потомки - чингизиды. Мамай не был его потомком а власть захватил. Т.е. налицо госпереворот. И орда разделилась. Часть на стороне узурпатора Мамая, часть на стороне законных правителей чингизидов. Москва на тот момент была улусом (провинцией) Золотой Орды. И выступила на стороне чингизидов. Которые в конце концов и победили.
Обычные средневековые терки. Непоняно только почему московиты на эту битву мастурбируют.

не обманули, просто нет живых свидетелей, никто не знает как это было

И было ли вообще. На поле которое создатель всех московских мифов Карамурзин (Карамзин) называет Куликовым, не найдено ни одного наконечника или куска меча или кольчуги. Тогда как даже в Харьковской области этого добра навалом. Значит не было никакой битвы вообще.

 

[kvazimodaa]

Куликовская битва или обманули?

А где же выходной, шоу с голыми жопами и толпы гордящихся внуков по поводу великой победы в Куликовской битве?

 

[krest-osь]

Активней голосуем!

 

[speck]

Мамай був апалчєнцем, а маскавіт Дмітрій підтримав законну хунту Тохтамиша.

 

[Nutcracker]

И было ли вообще. На поле которое создатель всех московских мифов Карамурзин (Карамзин) называет Куликовым, не найдено ни одного наконечника или куска меча или кольчуги. Тогда как даже в Харьковской области этого добра навалом. Значит не было никакой битвы вообще.

Да. Куликовская битва - популярный миф. Господство орды закончилось стоянием на Угре. Там и битвы никакой не было.