Куликовская битва или обманули?

[speck]

Методами палеогеографії встановлено, що розмір вільної від лісу частини Куликовського поля становив близько 2 км². — до 1-го км завширшки, до 2-х завдовжки. Для порівняння — площа поля Грюнвальдської битви становила близько 4 км² і на ньому розмістилось 66 тисяч війська: 27 тисяч Тевтонського ордена — у дві лінії фронтом 2.5 км та 39 тисяч об'єднаного польсько-литовсько-руського — у три лінії фронтом 2-2.5 км.

Враховуючи висновки Анатолія Кірпічнікова щодо існуючих на той час норм насиченості поля бою військами та зважаючи на довжину фронту 1 км, загальна чисельність військ в Куликовській битві не могла перевищувати 10-12 тисяч воїнів з кожного боку.

 

[krest-osь]

Я тоже склоняюсь к версии - миф. А особенно вспоминая слова Ломоносова в адрес немцев, которые написали нашу историю! Яб им написал историю, они у меня точно жили бы в землянках и причём по 1900г включительно

 

[speck]

Зауваження щодо місця битви, результатів

Попри багаторічні дослідження на визначеному місці битви, площу якого у 25 гектар повністю дослідили, не віднайдено жодних слідів побоїща[5][6][7]. Через це існує декілька гіпотез щодо її місця проведення. За місце її проведення вважають як місця Рязанської області, степах у пониззі Дніпра, так і передмістя Москви[8].

Попри тези про розгром на Куликовському полі війська Мамая, той через два тижні зійшовся у битві з ханом Тохтамишем на ріці Калці.
Наслідки

Після поразки, Мамай, разом із залишками війська, відійшов на землі Кримського ханства і Великого Князівства Литовського. Його син, нащадок Чингісхана по лінії родоводу від матері, прийняв підданство великого князя литовського, православну віру і титул князя Глинського разом із городом-фортецею Глинськ у сучасній Полтавській області. Серед його нащадків Іван Грозний (який також був нащадком Дмитра Донського), а також перші козацькі отамани Запорізької Січі.

У 1382 хан Тохтамиш захопив і спалив Москву. З міста втекли князь Дмитро Донський, митрополит Кипріан і її оборону очолив литовський князь Остей, який привіз перші гармати. Згідно однієї з гіпотез, Мамай з кіннотою покинув поле бою, вирушивши назустріч Тохтамишу. А Дмитро Донський винищив союзну Мамаю генуезьку піхоту з Криму.

Українські дослідники О. Пальченко та Володимир Білінський вважають Куликовську битву російською історіографічною вигадкою

 

[krest-osь]

По коммуналке нуль, а вот заплывать за буйки и переходить дорогу на красный свет, это закреплено указом президента.

 

[speck]

Золота Орда 1389р.

 

[krest-osь]

Вот авторитетная карта - всё что осталось на тот момент от Тартарии - не путать с татарами! -

И ещё карта - на которой нанесена наша святыня "Золотая баба" и хочу заметить, что в то врямя на территории америки жили канибалы!

А вот и баба -

 

[O-kun]

И то и другое правда. Это действительно было сражение Гражданской войны в Орде.
По Законам Чингизхана ханами в Орде могли быть только его потомки - чингизиды. Мамай не был его потомком а власть захватил. Т.е. налицо госпереворот. И орда разделилась. Часть на стороне узурпатора Мамая, часть на стороне законных правителей чингизидов. Москва на тот момент была улусом (провинцией) Золотой Орды. И выступила на стороне чингизидов. Которые в конце концов и победили.
Обычные средневековые терки. Непоняно только почему московиты на эту битву мастурбируют.


И было ли вообще. На поле которое создатель всех московских мифов Карамурзин (Карамзин) называет Куликовым, не найдено ни одного наконечника или куска меча или кольчуги. Тогда как даже в Харьковской области этого добра навалом. Значит не было никакой битвы вообще.

Битва была, не таким количеством народа (вероятно на порядок меньше) и немного не там, но была. Археологические находки есть, черноземом побитые и мало, что , кстати, характерно для полей битв того времени - на грюнвальдском поле находок сопоставимо , ну и кросс-источники летописные подтверждают.

 

[Nutcracker]

А вот кто-нибудь знает, что Іван Сірко родом с Мерефы? 64 сражения, ни одного не проебал. Такие дела.

 

[krest-osь]

Битва была, не таким количеством народа (вероятно на порядок меньше) и немного не там, но была. Археологические находки есть, черноземом побитые и мало, что , кстати, характерно для полей битв того времени - на грюнвальдском поле находок сопоставимо , ну и кросс-источники летописные подтверждают.

По тем же летописям - Киев построили Хазары (Иудеи), а официально его купила Московия за 140000 золотых монет

И небольшая ремарка - обратите внимание на флягу -

 

[fottograf]

По тем же летописям - Киев построили Хазары (Иудеи), а официально его купила Московия за 140000 золотых монет

Константин Багрянородный ,говоря о Киеве, называл его — Самватас ( это чисто хазарское название- "верхние укрепления"- что говорит о хазарском происхождении Киева). Возможно, красивая легенда об основании Киева якобы Кием, Щеком и Хоривом ( и сестрой Лебедь) была придумана гораздо позже.Господствующей религией в Хазарском каганате был иудаизм.Надо сказать, что и в нашей местности( Верхний Салтов) долгое время находился один из крупнейших городов Хазарского каганата( и один из крупнейших городов в тогдашней Европе).Город был варварски уничтожен набегом князя Святослава ( отца известного крестителя Руси- святого равноапостольного князя Владимира) и его постигла участь египетских пирамид- камни из его укреплений были использованы для строительства Харькова.Сейчас в поселке Верхний Салтов находится неплохой музей с большим количеством артефактов из этого древнего города и ( как предполагают) более 1500 захоронений.По словам директора музея есть большой интерес израильских историков к этим захоронениям.
А Киев действительно был передан Московскому царству на 2 года - по договору между первой Речью Посполитой и Московским царством в 1667году- в дальнейшем его просто выкупили- тогда речь шла о полном завершении конфликта и подписании Вечного мира между двумя государствами- с этого момента Речь Посполитая и россия (страна-террорист) выступают в качестве союзников в европейских войнах.

 

[dvs4tgasoline]

И то и другое правда. Это действительно было сражение Гражданской войны в Орде.
По Законам Чингизхана ханами в Орде могли быть только его потомки - чингизиды. Мамай не был его потомком а власть захватил. Т.е. налицо госпереворот. И орда разделилась. Часть на стороне узурпатора Мамая, часть на стороне законных правителей чингизидов. Москва на тот момент была улусом (провинцией) Золотой Орды. И выступила на стороне чингизидов. Которые в конце концов и победили.
Обычные средневековые терки. Непоняно только почему московиты на эту битву мастурбируют.

Потому, что Мамай (теперь род носит имя Глинских) - легендарная личность и основоположник Украинского Казачества

Ещё в те времена Украина уже знала, что узкоглазых русских надо пиздить.
Не получилось у Мамая, но получилось у Даниила Галицкого.
А Мамай, несмотря на то, что был убит по заказу генуэзцами (крымсы и тогда были крысами), оставил после себя торчащий кусок зазубренной арматуры, который до сих пор разрывает пуканы кремлеголовых уебней.

 

[косолано]

вики вруша если хуйло сказал значит так оно и есть!

 

[dvs4tgasoline]

Константин Багрянородный ,говоря о Киеве, называл его — Самватас ( это чисто хазарское название- "верхние укрепления"- что говорит о хазарском происхождении Киева).

А я по харкiвськи кличу москву "Йобана орда", що говорить про мiсцеве, харкiвьске походження топониму Москва

 

[krest-osь]

Судя из ролика про Этруссков - прежнее название Украины = Этрурия





Летопись сосёт!

 

[fottograf]

А я по харкiвськи кличу москву "Йобана орда", що говорить про мiсцеве, харкiвьске походження топониму Москва

Вам просто нужно было книжки читать в детстве, а не учиться у взрослых дядек плохих слов

 

[krest-osь]

Судя из ролика про Этруссков - прежнее название Украины = Этрурия





Летопись сосёт!

Или хотя бы смотреть умные передачи если влом читать

 

[dvs4tgasoline]

Вам просто нужно было книжки читать в детстве, а не учиться у взрослых дядек плохих слов

Мне надо поймать сепара и удавить его в углу.
Давно ощущаю такую необходимость.
Книжек я много прочитал, а вот сепара ещё не удавил ни одного. Непорядок.

 

[krest-osь]

Это ты про кулю в лоб?

Кстати это прозвище взято из песни -

 

[Burnash]

Кто врёт?

Никто. Оба правы.

 

[grv]

Да. Куликовская битва - популярный миф. Господство орды закончилось стоянием на Угре. Там и битвы никакой не было.

Вся история расии это ложь на обмане. Эти вот наверное до водоносного слоя дошли и ничего.