Друг-ЛюбовнеГ

[SexyKrevetka]

Читаю вас и возникает впечатление, будто секс это такая штука, после которой люди становятся чуть ли не врагами.
Вобщем, интересные вы, люди.

Вот про ИНТЕРЕСНЫЕ ЛЮДИ не будем сейчас, все мы интересные блин, и чем отношения глубже тем "ИНТЕРЕСНЕЕ"!

 

[steam]

а разве может нормальный человек после секса сразу сказать партнеру (в данном случае и другу в одном лице) о том, что вчера ему было лучше с другим парнером или во время секса он представлял себе опять же не друга))

нормальный - нет.
только это не относится к вопросу никоим образом.
дружить - не значит вываливать нелицеприятные факты.
и вообще, даже не занимаясь с этим другом сексом - не обязательно ему рассказывать как вам было вчера хорошо в постели с каким-то человеком.

 

[SexyKrevetka]

Читаю вас и возникает впечатление, будто секс это такая штука, после которой люди становятся чуть ли не врагами.


Под любовником понимается кто-то, с кем просто удовлетворяется желание потрахаться?

если не разграничивать это, то зачем тогда вообще эти разные названия "Друг" и "Любовник"? Для всех же это понятия разные! Любовника можно знать, неделю, месяц, а друга много лет. Сказано же, что все от людей зависит, у кого получится такая дружба, это замечательно! У тебя получилось?

 

[lapushka]

поспорю - друг это прежде всего доверие
а искренне доверять любовнику-это сумашествие..
я тоже раньше считала, что можно совместить 2"формата" отношений можно совместить, но лично мой опыт доказывает обратное, поэтом я за разделение "мух и котлет"
Добавлено через 36 секунд

нормальный - нет.
только это не относится к вопросу никоим образом.
дружить - не значит вываливать нелицеприятные факты.
и вообще, даже не занимаясь с этим другом сексом - не обязательно ему рассказывать как вам было вчера хорошо в постели с каким-то человеком.

-это я образно
кста, эти вопросы я даже с друзьями не обсуждаю)))))))))))

 

[SexyKrevetka]

нормальный - нет.
только это не относится к вопросу никоим образом.
дружить - не значит вываливать нелицеприятные факты.
и вообще, даже не занимаясь с этим другом сексом - не обязательно ему рассказывать как вам было вчера хорошо в постели с каким-то человеком.

ну у каждого свои дружеские отношения, кто-то говорит все, а кто-то считает нужным не все говорить))

 

[steam]

поспорю - друг это прежде всего доверие

Лапушка, согласитесь, что друг - это не сливная яма, в которую нужно вываливать все, что накопилось на душе. Независимо от уровня доверия и наличия/отсутствия секса.

у меня много друзей, с которыми нет запретных тем для разговора.
абсолютно никаких комплексов и барьеров.
и я всегда думаю, стоит ли их обременять той или иной информацией.
(ессно знаю характер каждого человека и делаю на это поправку).

 

[Kurtevich]

если не разграничивать это, то зачем тогда вообще эти разные названия "Друг" и "Любовник"?

Ну я так понимаю что любовник это тот, с кем есть секс. При этом он может быть и другом, а может быть и просто приходящим человеком на потрахаться.

Так вот (к чему я собстно там писал) - если это первый вариант, то это найти сложнее чем друга. Потому как любовник-друг - это более частный случай друга, и соотвественно встречается реже.

 

[Фрюлинг]

дружить - не значит вываливать нелицеприятные факты.

не так.дружить-это значит говорить правду.иногда полезно услышать:"ну,ты и ..." и обиды не будет.

 

[lapushka]

Лапушка, согласитесь, что друг - это не сливная яма, в которую нужно вываливать все, что накопилось на душе. Независимо от уровня доверия и наличия/отсутствия секса.

у меня много друзей, с которыми нет запретных тем для разговора.
абсолютно никаких комплексов и барьеров.
и я всегда думаю, стоит ли их обременять той или иной информацией.
(ессно знаю характер каждого человека и делаю на это поправку).

+1
но я не имела в виду, что другу вываливаешь все...
но у меня не получается совмещать и одно и другое..возникают в личных отношениях какие-то условности и грани...

 

[Jay_J]

но все равно , если ты уже трахаешь свою подругуто ты смотришь на нее , не как на человека с которым можно просто пообщаться и попить кофе
ИМХО и это уже не дружба , смахивает на свобоные отношения без обязательств

Почти, но НЕ ТО!
Отношения ли чисто дружеске или их нет вообще.

я вот заметил , что все М так считают в основнома вот с Ж проблема , у большинства мнение "мухи отдельно - котлеты отдельно"(с)Tasha108

Ну.... тут ты немного прогадал, ты стал сам на сторону девушек...
Т.К. сам написал, что захотел юольшего, чем дружба + секс.
А это очень сложное дело, и полное соблазнов....
Короче, либо ты ищешь девушку для отношен ий, либо дружба+снес, но не более снежности чем при обычной дружбе + регулярный или неочень трах..........................

 

[Kurtevich]

не так.дружить-это значит говорить правду.иногда полезно услышать:"ну,ты и ..." и обиды не будет.

Я кажется в женском предлагал такой вариант, меня никто не понял. Пришли к выводу что все-таки нельзя говорить друзьям нелицеприятные вещи.
Правда основной аргумент там был "от этого никакой пользы".

 

[lapushka]

Я кажется в женском предлагал такой вариант, меня никто не понял. Пришли к выводу что все-таки нельзя говорить друзьям нелицеприятные вещи.
Правда основной аргумент там был "от этого никакой пользы".

это от закомплексованности и неуверенности в себе

 

[steam]

иногда полезно услышать:"ну,ты и ..." и обиды не будет.

не знаю насчет полезности, но мне говорили неоднократно... и не обижался ессно

у меня не получается совмещать и одно и другое..возникают в личных отношениях какие-то условности и грани...

у каждого свой взгляд на эту ситуацию.
условности, комплексы и даже банально - воспитание.
и никто не осудит ту или иную точку зрения.

есть мы и есть вы... и нам хорошо вместе

 

[Фрюлинг]

Я кажется в женском предлагал такой вариант, меня никто не понял. Пришли к выводу что все-таки нельзя говорить друзьям нелицеприятные вещи.
Правда основной аргумент там был "от этого никакой пользы".

понимаю очень даже.от этого большая польза!

 

[lapushka]

иногда даже чересчур хорошо))))))))))))))))))

 

[SexyKrevetka]

Так вот (к чему я собстно там писал) - если это первый вариант, то это найти сложнее чем друга. Потому как любовник-друг - это более частный случай друга, и соотвественно встречается реже.

ну я бы даже сказала, что это как Етти или Ненси, название есть, а существует или нет, в том смысле, в котором имел ввиду ТС неизвестно, лично я не встречала, но если не встречала, то это не означает, что его нет

 

[Kurtevich]

ну я бы даже сказала, что это как Етти или Ненси, название есть, а существует или нет, в том смысле, в котором имел ввиду ТС неизвестно, лично я не встречала, но если не встречала, то это не означает, что его нет

Да ладно, неужели у тебя никогда не было отношений с человеком, которые включали бы в себя элементы дружбы?

 

[SexyKrevetka]

Да ладно, неужели у тебя никогда не было отношений с человеком, которые включали бы в себя элементы дружбы?

Были конечно. В первом случае, был замечательный друг, секс попробовали и поссорились, сильно, не общались 7 месяцев, потом я решила помириться, хоть и не была ни в чем виновата, помирились, но остались просто хорошими знакомыми,от той дружбы, что была раньше практически ничего не осталось. Не факт, что если бы мы тогда не переспали, то сейчас бы крепко дружили, но на тот момент, секс был причиной ссоры))) я не была его девушкой, а он ревновал!

Вот сейчас у меня есть друг, были моменты, когда я сомневалась, а отношусь ли я к нему как к просто другу или есть что-то большее? Хотелось его поцеловать иногда, но секса не хотелось, не знаю почему, никогда не хотелось! Сейчас у него есть девушка, я ни капли не ревную, но рада, что не было секса, зачем рисковать? Секс там был не обязателен, тем более я его не особо желала, если бы мне с ним еще было хорошо и в сексе, то тогда я бы была ему уже девушка...вишь, как все запутанно

 

[Kurtevich]

Вобщем, основная проблема в этом деле - ревность? Так получается?

 

[steam]

Вобщем, основная проблема в этом деле - ревность? Так получается?

мне кажется термин "собственничество" немного уместнее будет