В Харькове семья не отдает бойцу АТО подаренную на передаче "Храбрые сердца" собаку.

[Ihtis]

Ну вызвали бы полицию в случае чего, завели бы дело.

В случае чего? Я даже не понял о чем ты говоришь тут. "В случае чего" сам придумал и на что-то себе отвечает.

https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=54051015&postcount=355

Пруф шо это жена бойца. Или нанятые им люди.

Это называется не на попятную, а в обход закона.

Обход закона это когда собаку воруют. А тут просто чувак простил врагов своих. Как благородный и великодушный человек.

 

[Guana-Guana]

В случае чего? Я даже не понял о чем ты говоришь тут. "В случае чего" сам придумал и на что-то себе отвечает.

Закрой чакру земли и почитай тему про угрозы припереться в гости толпой долбоебов-героев.

Ты же вливал, про то, что герой не захотел создавать проблем.

Пошел на попятную, не захотел ломать жизнь говнюкам из-за собаки.

Я тебе отвечаю, что ломать жизнь он мог только себе.

 

[Ihtis]

Я тебе отвечаю

На что ты мне отвечаешь? Ты читай прежде чем отвечать ради разнообразия.
Как ты себе представляешь процесс вызывания милиции, за то что боец написал бы в милицию же заявление о том, что у него спиздили (присвоили) собаку?

Закрой чакру земли и почитай тему про угрозы припереться в гости толпой долбоебов-героев.

Чьи угрозы? Боец тут в теме отписался и кому-то угрожал?

Ты же вливал, про то, что герой не захотел создавать проблем.

Конечно, не захотел что бы сажали на пару лет баланду хлебать этих дураков из-за собаки.

 

[Natasia]

А на каких условиях отдавал собаку на передержку? Платно, бесплатно? Собирается компенсировать годовое содержание собаки? Ситуация непонятная...

А тут просто чувак простил врагов своих. Как благородный и великодушный человек.

Хотел бы простить"жадных лохов", не давал бы интервью на весь город...

Содержание породистых собак требует некоторых сумм, немаленьких, да и передержки платные- без информации от второй стороны, эта тема необъективна!

 

[Руденька]

А тут просто чувак простил врагов своих. Как благородный и великодушный человек.

Та денег он просто зажал, а не великодушие проявил. Потому что суд если б вернул ему собаку, то стоимость ее содержания обязал бы возместить 100%. И юристы ему это прекрасно разъяснили.

 

[Ihtis]

Хотел бы простить"жадных лохов", не давал бы интервью на весь город...

Так он сперва дал, а потом захотел простить. В чем проблема-то?
Думает - опозорил жадных людей итак достаточно наказал. Бесчестие, думает, хуже всего!

Та денег он просто зажал, а не великодушие проявил. Потому что суд если б вернул ему собаку, то стоимость ее содержания обязал бы возместить 100%. И юристы ему это прекрасно разъяснили.

Ну вы там знаете как все было и как было бы. Может суд бы вообще постановил взять под стражу воров собаки

 

[yy]

И с детьми тут уже приводили сравнение - это как отдать в приемную семью 3-летнего, а приехать забирать 15-летнего.

Повторюсь для вас,
девочка вскормила волчат
и встреча через 4 года.
(там музыка дебильная,
смотрите без звука)

 

[Natasia]

Ну вы там знаете как все было и как было бы. Может суд бы вообще постановил взять под стражу воров собаки

Ну, наверное, Вы лучше знаете- на каких условиях передал на передержку собаку?

 

[Руденька]

Может суд бы вообще постановил взять под стражу воров собаки

Как гласит уголовный кодекс, кража- это тайное хищение чужого имущества.

 

[Ihtis]

Ну, наверное, Вы лучше знаете- на каких условиях передал на передержку собаку?

Мы с вами в одинаковой ситуации. Я и не говорю, что я знаю лучше. А вот вы говорите так, как будто знаете лучше.

Как гласит уголовный кодекс, кража- это тайное хищение чужого имущества.

Так мошенничество еще хуже.

 

[Natasia]

Мы с вами в одинаковой ситуации. Я и не говорю, что я знаю лучше. А вот вы говорите так, как будто знаете лучше.

Где я говорю, что знаю лучше? Цитату.

 

[Ihtis]

Где я говорю, что знаю лучше? Цитату.

Где я говорю, что вы так говорите? Цитату.

 

[Natasia]

Где я говорю, что вы так говорите? Цитату.

Заговариваетесь?

А вот вы говорите так, как будто знаете лучше.

коммент на ютубе под видео:
"Ситуация выглядит не совсем так как описано.По моим данным парень обратился к волонтерам с просьбой забрать собаку насовсем т.к. не может ей заниматься (как можно держать собаку и лежать в госпитале с тяжелыми травмами?!), при условии, что собаку в будущем можно будет навещать. Волонтеры помогли пристроить собаку и семья к ней привязалась. После длительного периода хозяин объявился и потребовал собаку отдать, в нарушение договоренностей. Потом появилось ТВ, оскорбления, хохлосрач на ФБ и др. Лично знаю волонтеров (волонтеры это жена Офицера который за год войны прошел путь от командира мех.взвода, ротного и замкомбата омбр, кто знает тот поймет ) и семью куда собаку пристроили. Люди порядочные, неоднократно помогали моим сослуживцам в самой ж...пе зоны б/д. Просьба не вестись на провокации, скорее всего задача качнуть волонтеров.
Автор поста в ЗСУ с 1995 г, родом кстати тоже из Луганска."

От пруф так пруф.

По мне -одна из версий- ничем не хуже многих из этой темы...И более вероятная!

 

[Ihtis]

Заговариваетесь?

И где тут:

Где я говорю, что знаю лучше?

Или вы абсолютно не имеете чувства языка и не понимаете чем одно отличается от другого? Поясняю для вас подробно:
"Говорить как будто вы знаете лучше" значит - говорить уверенно так, как будто у вас есть достоверная информация по обсуждаемому вопросу.
А вот ваше:

Где я говорю, что знаю лучше?

"Говорить что знаю лучше" значит - говорить именно эту фразу "Я знаю лучше".

"Я знаю лучше" вы не говорите. Но я этого не утверждал. Я лишь сказал, что вы слишком уверенны в своей версии событий, хотя эта уверенность безосновательна. И основывается она только на том, что вы себя поставили на место тех людей, которые взяли собаку у бойца. Они вам чем-то близки и вы себя с ними подспудно сравниваете. А кто захочет себя сравнивать с мошенниками? Вот вы их и обеляете. И в вашем сознании ваша версия событий "более вероятна". Хотя это не так абсолютно. Просто вам хочется, что бы она была более вероятной.

 

[Natasia]

И где тут:


Или вы абсолютно не имеете чувства языка и не понимаете чем одно отличается от другого? Поясняю для вас подробно:
"Говорить как будто вы знаете лучше" значит - говорить уверенно так, как будто у вас есть достоверная информация по обсуждаемому вопросу.
А вот ваше:


"Говорить что знаю лучше" значит - говорить именно эту фразу "Я знаю лучше".

"Я знаю лучше" вы не говорите. Но я этого не утверждал. Я лишь сказал, что вы слишком уверенны в своей версии событий, хотя эта уверенность безосновательна. И основывается она только на том, что вы себя поставили на место тех людей, которые взяли собаку у бойца. Они вам чем-то близки и вы себя с ними подспудно сравниваете. А кто захочет себя сравнивать с мошенниками? Вот вы их и обеляете. И в вашем сознании ваша версия событий "более вероятна". Хотя это не так абсолютно. Просто вам хочется, что бы она была более вероятной.

Спасибо за разъяснение- Вы мне очень помогли Что касается второй части Вашего изложения- то же самое могу сказать и оо Вашем месте, только с другой стороны. Я, в отличие от Вас, себя ни к одной из сторон не причисляю, так как ситуации действительной не знаю, о чем здесь и вопрошала

Вопрос первый:

А на каких условиях отдавал собаку на передержку? Платно, бесплатно? Собирается компенсировать годовое содержание собаки?

Вопрос второй:

Ну, наверное, Вы лучше знаете- на каких условиях передал на передержку собаку?

Можете не отвечать- уже поняла, что знаете не больше других...

 

[Ihtis]

Спасибо за разъяснение

Спасибо на хлеб не намажешь.

то касается второй части Вашего изложения- то же самое могу сказать и оо Вашем месте, только с другой стороны.

Нет, извините, это неправда. Я всем подчеркиваю, что мое мнение не основано на фактах, а основано только на сопереживании.

Я, в отличие от Вас, себя ни к одной из сторон не причисляю, так как ситуации действительной не знаю, о чем здесь и вопрошала

Так, а где я причисляют? Пруф можно?

Можете не отвечать- уже поняла, что знаете не больше других...

Конечно и потому мои ответы так же ценны как и ваши или ответы других людей в этой теме.

 

[Гість 178817]

Я всем подчеркиваю, что мое мнение не основано на фактах, а основано только на......
Конечно и потому мои ответы так же ценны как.......

Ihtis это карты Таро такие ответы подсказывают? или эта картинка?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Ihtis]

Ihtis это карты Таро такие ответы подсказывают? или эта картинка?

Мимо. Ответы мне подсказывает ваша забавная, нервная реакция на мои посты.

 

[Andruxaxa]

Истеричная ТС могла б уже и тему закрыть за исчерпанием конфликта.
Точка в данной истории поставлена.

но неееет!
у нее теперь африканская чума на уме
про эту собаку и бойца уже и не вспоминает

 

[ДашаС]

Истеричная ТС могла б уже и тему закрыть за исчерпанием конфликта.
Точка в данной истории поставлена.

но неееет!
у нее теперь африканская чума на уме
про эту собаку и бойца уже и не вспоминает

Почему не вспоминаю.
Мальчишка беззащитный, воевал, был ранен. За подвиги (когда вы, наверное, клавиши жали) парню подарили собаку. Сам с Луганска, пока решал вопросы отдал на передержку. Если бы «жадные лохи» попросили бы деньги за то, что кормили собаку и прочее, друзья бы парню насобирали. Но «жадные лохи» по непонятной причине посчитали собаку своей. Я бы бойцу после ранения свою бы отдала, которая у матери в деревне 10 лет живет. Парню собака была дорога именно та. Но как парню из Луганска справиться с «жадными лохами» заныкавшими дорогую собаку, вот так все и закончилось, поговорили, уговорили, парень не конфликтный и в этом «жадным лохам» очень повезло. Но если бы попросил, поверти «жадные лохи» случайно бы оказались в Луганске. Так просто с попуткой с волонтерской амуницией для военных

Вопрос был вынесен на обсуждения форумчанам и многие я знаю по письмам мне, совсем другого мнения, чем активные «члены общества» вдруг ставшие защищать права животных и «жадных лохов»