Не по самовнушению, а по осознанию.
У верующих есть заповеди, которые этому учат.
Не убедили. Учите квантовую физику.
Опровергните.
Почему не может?
Прощение без надобности,поскольку такое понимание исключает даже обвинение.
есть такое библейское понятие как "гнев Божий" ... не стану утверждать, что в этом случае Христос однозначно разгневался, но то, что увиденное вызвало в Нем раздражение, это бесспорно, да ...Почему вы считаете, что при этом он испытывал раздражение? В воспитательных целях можно и поругать человека, и вышвырнуть его, для его же пользы, но самому при этом не испытывая злости.
для меня такая "каша" несъедобная ... у компа есть свой создатель, у ОС - свой, у массы прикладных прог - свои создатели ...да нуа водка - это не всегда алкоголь.
Например, возлюби ближнего, как самого себя.
Я не настаиваю, конечно. Но вовсе не всемогуществом Бога "оправдываю", просто наука умеет много гитик.
Но к такому пониманию ещё надо прийти.
Возможно, первоначальный смысл его утерян. Гнев не в смысле эмоции, а в смысле проявления тех действий, что выглядят, как гнев.
ну да ... только вот я, слово обойти написал в кавычках, что значит:
Точнее не все законы известны, особенно те, которые связывают материю и сознание.
привет ему передавайте, когда снова его увидите
пользуйтесь тем, что известно. Поверьте, этого более, чем достаточно, например, для достижения цели "возлюби ближнего"
а разве есть научные подтверждения того, что вселоенная, в т.ч. и человек могли возникнуть без Разумного Замысла (без Бога), т.е. сами по себе? ... чисто случайно, чисто хаотично? ...
а разве есть научные подтверждения того, что вселоенная, в т.ч. и человек могли возникнуть без Разумного Замысла (без Бога), т.е. сами по себе? ... чисто случайно, чисто хаотично? ...
кто то скажет, что такая вероятность мол ничтожно мала, но за огромнейший период времени, она однажды произошла ... вот такое объяснение я считаю в высшей степени слепой верой ... я же не верю в то, что женщина может случайно забеременеть, но даже такая вера была бы цветочками слепоты по сравнению с верой в случайное"оплодотворение"рождение нашей вселенной
ведь Вас Ваш бог учит (Вы мегаважная персона для него).
да, чисто дедуктивные, плюс к этому, я доверяю Библии, а она говорит о Едином Создателе ...
в каком виде вы ее подали, так я ее и назвал ... исправите, - будем "пробовать"
вы находите какие то противоречия? ...И расскажите об обучении человека
да, чисто дедуктивные, плюс к этому, я доверяю Библии, а она говорит о Едином Создателе ...
в каком виде вы ее подали, так я ее и назвал ... исправите, - будем "пробовать"
вы находите какие то противоречия? ...
а у меня все сходится ... Бог когда создал человека, одухотворил его, поэтому человек не может быть безразличным для Бога ... это как какой автор-гений по вдохновению написавший свой шедевр, не может забыть про него ...
Ты хуйня ебанутая, думай что несёшь? Разорвать бы тебя, так блядина за манитором спрячишься. Давай приду в глаза мне хрень эту скажешь, сидишь там вошь пыжишься за клавой, выйти то духа не хватит. Но за такие речи ты само себя обрекаешь, вспомнишь потом мои слова, Господь за хулу на мать не простит тебе, жаль что мы этого не узнаем.
Здесь стоит напомнить, что «устройство» сперматозоида во много раз (!!) сложнее, чем у первых живых организмов. Соответственно вероятность его самопроизвольного образования во много раз меньше, и можно утверждать, что на деле она практически равна нулю.
За всю Вселенную затрудняюсь сказать, а вот наша Солнечная система и жизнь на Земле - вполне могли возникнуть, согласно современным теориям. Причём вероятность там не такая уж маленькая.
А гневаться на людей низзя - грех большой, следовательно, бог тоже грешник.
Я об этом и пишу. Вы, видимо, просто невнимательны.
ты чуть позже начнёшь убеждаться в обратном.
