Может. Это работает с животными? В Франции животных наделили правами.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Вот так они там решили. Как теперь у французов будет расцениваться посягательство на жизнь и здоровье кролика? Кролику положено будет оружие для самообороны?
Поговорим об этом сразу после того, как кроликам начнут выдавать паспорта гражданина.
Еще момент, если в "гости" пришли к тому, кто снимает квартиру и на этой квартире из своего у съемщика только еда и одежда. А "гость" пришел не за едой и не за одеждой, то есть на имущество съемщика он не зазихает?
Временное жилье (арендованная квартира, номер в отеле, палатка в лесу) тоже считаются неприкосновенными по закону. Мне не нужно выяснять, что конкретно хочет человек, который топором рубит входную дверь. У меня должно быть право защитить себя, а не стать ключевой уликой в деле об убийстве с расчленением.
И как понять, что "гость" пришел что-то забрать, а не наоборот, оставить? Деда Мороза тогда тоже нужно замочить при попытке проникновения в жилище?
Если Дед Мороз пытается проникнуть в мой дом без моего разрешения, он ничем не лучше грабителя. Не надо мне навязывать дружбу, если я в ней не нуждаюсь.
Простая схема. Не нарушаешь - не прибьют. Так наверное попадает тот, кто переходит дорогу на зеленый, а его все равно сбивает машина.
Сразу видно пешехода, в глаза не видевшего ПДД. Если тебя сбили на "зебре", когда переходил на зеленый, это совсем не значит, что ты не нарушил правила. Подробности в ПДД.
Это точно, по конституции перед законом все равны.
Но если у вас есть деньги, то вы ровнее. Можете продвинуть выгодный вам закон и уже законно грабить даже не одного человека, а все население страны. Деньги делают деньги. А потом с помощью все тех же выгодных вам законов показывать пальцем на тех, на ком народу спускать пар - на мелких нарушителей. Получается такой принцип неравного равенства.
Можно виноватить пулю, а можно того, кто ее выпустил. В даном случае механизм мелких ограблений запускает тот, кто не обеспечивает людям нормальную жизнь и толкает их на нарушения закона. Вопрос в том, как это изменить, если нам это не нравится. Поменяет ли эту ситуацию закон об оружии, или по прежнему все шишки посыпятся на обычных людей, которые поставлены в условие выживания? Или есть другие способы сделать жизнь людей нормальной?
При всех наших проблемах, мы еще не достигли того положения, когда преступления можно оправдывать экономическими проблемами. Работы и сейчас полно - зайдите на любой сайт с объявлениями. Но все же хотят получать штуку баксов и нихрена не делать. В конце-концов, если свое благополучие ставить в зависимость от действий правительства, жизнь никогда не наладится. Нужно самому идти и искать работу, самому начинать бизнес, если не хочешь вкалывать с утра до ночи за 100 евро в месяц. А то получается совсем нездоровая ситуация: я три месяца бухал, но никто так и не предложил мне пост директора спиртзавода, поэтому я пойду ограблю соседа-мудака, который по 15 часов в сутки зашибает бабло в своем магазине, который он сам с нуля построил.
У законопослушных людей должно быть право защищать себя и свое имущество от насильственной агрессии не только в теории, но и на практике. Что-то я не пойму вашей логики? Почему вы так активно отстаиваете право преступников безнаказанно совершать преступления?
самый главный момент: гопник уже готов к действию, терпила-обычно на расслабоне,зачастую обоссытся только от вида ствола,пера и т.д. так что-все средства самообороны-99% для самоутешения.
Во-первых, перед получением на руки ствола, человек должен пройти курс подготовки, чтобы уметь пользоваться оружием. Тогда и проблем с доставанием ствола в ответственный момент не будет. Во-вторых, мировая практика показывает, что сам факт свободного хождения оружия в стране снижает уровень уличной преступности в разы. Почему? Потому что преступники знают, что любой, АБСОЛЮТНО любой прохожий может оказаться вооружен - и спортивного вида дядя, и хрупкая девушка в мини-юбке, и древняя старушка с клюкой. А каждый раз выяснять, у кого из них хватит духу вытащить ствол, хочется не многим. В-третьих, видел статистику по США. Там граждане отстреливают преступников больше, чем полиция. Кроме того, в подавляющем большинстве случаев, когда гражданин доставал ствол, сам гражданин не пострадал в ходе преступления. А в тех немногих случаях, когда всё же пострадал, оружие доставалось уже после этого.