Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Обсуждения событий в Украине (БФ) - Part 12

🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8602
Ну насчёт пары стран согласен - США с "АВАКС" и " Хоккай" да россия (страна-террорист) с А-50. Бразильцы что-то ещё построили. Другие страны предпочитают покупать пиндосское, чем мудохаться со своим. Странно, отчего бы, тем более у украинцев есть фактически готовая штука. Видать просчитали, что экономически целесообразнее так.
ЗЫ в той же вики написано что планы использовать АН-71 в качестве палубного не сложились из-за габаритов самолёта.

привет! Капитан возьми котика, вернее кошечку.:)
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8603
Ну насчёт пары стран согласен - США с "АВАКС" и " Хоккай" да россия (страна-террорист) с А-50. Бразильцы что-то ещё построили. Другие страны предпочитают покупать пиндосское, чем мудохаться со своим. Странно, отчего бы, тем более у украинцев есть фактически готовая штука. Видать просчитали, что экономически целесообразнее так.
ЗЫ в той же вики написано что планы использовать АН-71 в качестве палубного не сложились из-за габаритов самолёта.
Американское покупают в рамках НАТО,я имею в виду Е-3А. А так много у кого именно свои
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Ан-71 не мог базироваться на недоавианосце,верней совсем не авианосце Кузнецов. И проблема видимо не только в габаритах а и весе и тяговооружённости .Паровую катапульту сделать не удалось,пришлось городить трамплин.А Ан это не Су-27,и допустимая перегрузка и вес другие.А вот на палубу американского ,к примеру,авианосца даже С-130 садился и взлетал.
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8604
рынок таких машин штучный.и разработку систем ДРЛО можно финансировать при мощном оборонном бюджете.наработки по АН-71 80ых годов,а элементная база-лучше промолчать.итого на сегодня это нереанимируемая машина

С учётом того, что полетел АН-71 в 1985, то наработки там даже не 80-х.
Хотя и Аваксы и Хоккай тоже достаточно древние. Но. Там постоянно идёт модернизация элементной базы.
россия (страна-террорист)не уже готовят замену своего А-50 на А-100.
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8605
Терористи у Краматорську захопили Будинок малюка:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

это правда? Что сейчас там, кто знает?
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8607
Ну насчёт пары стран согласен - США с "АВАКС" и " Хоккай" да россия (страна-террорист) с А-50. Бразильцы что-то ещё построили. Другие страны предпочитают покупать пиндосское, чем мудохаться со своим. Странно, отчего бы, тем более у украинцев есть фактически готовая штука. Видать просчитали, что экономически целесообразнее так.
ЗЫ в той же вики написано что планы использовать АН-71 в качестве палубного не сложились из-за габаритов самолёта.
Американское покупают в рамках НАТО,я имею в виду Е-3А. А так много у кого именно свои
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Ан-71 не мог базироваться на недоавианосце,верней совсем не авианосце Кузнецов. И проблема видимо не только в габаритах а и тяговооружённости и весе .Паровую катапульту сделать не удалось,пришлось городить трамплин.А Ан это не Су-27,и допустимая перегрузка и вес другие.А вот на палубу американского ,к примеру,авианосца даже С-130 садился и взлетал.

рынок таких машин штучный.и разработку систем ДРЛО можно финансировать при мощном оборонном бюджете.наработки по АН-71 80ых годов,а элементная база-лучше промолчать.итого на сегодня это нереанимируемая машина
Никто не говорит о реанимации комплекса,речь идёт о том что носитель уже фактически есть.Основа серийная ныне машина.Комплекс нужно по новому разрабатывать ,и искать партнёров. А штучный это товар именно потому что не все могут себе позволить такое купить.А вот появись недорогая машина на рынке кто его знает как бы дело повернулось..Да ещё и на основе самолёта уже имеющего репутацию.
 
Останнє редагування:
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8608
Терористи у Краматорську захопили Будинок малюка:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

это правда? Что сейчас там, кто знает?

Вроде бы врачи опровергли. Но зная тех врачей, скорей всего опровержение в стиле когда занимали админ здания, говорят захватили здание, мер говорит что ничего не захватили это посетители, а там уже баррикадируют окна люди с битами и масками.
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8609
Американское покупают в рамках НАТО,я имею в виду Е-3А. А так много у кого именно свои
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Ан-71 не мог базироваться на недоавианосце,верней совсем не авианосце Кузнецов. И проблема видимо не только в габаритах а и весе и тяговооружённости .Паровую катапульту сделать не удалось,пришлось городить трамплин.А Ан это не Су-27,и допустимая перегрузка и вес другие.А вот на палубу американского ,к примеру,авианосца даже С-130 садился и взлетал.

Спасибо за ссылку.
Впервые прочёл развёрнуто о судьбе Нимрода.
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8610
Депутат Рогозин заcтрял в танке (фото)
Депутат российской Думы Рогозин застрял в танке во время демонстративной фотосессии в поддержку политики Кремля в Украине. Рогозин пообещал очевидцам, что "больше никогда в эту дрянь не полезет". Как оказалось, габариты депутата совершенно не соответствовали размерам люка танка т90А, в котором на месте водителя Рогозин пытался поместиться. Для извлечения Рогозина их танка пришлось снять часть боекомплекта и поместить одного из техников внутрь танка, который выталкивал Рогозина снизу, а двое других техников в этот момент вытаскивали российского политика за руки вверх. Также башню отвернули в сторону, поскольку ствол мешал извлечь депутата.
1335293164_08.jpg
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8611
Привет, Асик. Недавно подобрал двориуса, сорри, второго я не выдержу :):):)

блин, не успела я тебе своих найденышей втулить. :D

Вроде бы врачи опровергли. Но зная тех врачей, скорей всего опровержение в стиле когда занимали админ здания, говорят захватили здание, мер говорит что ничего не захватили это посетители, а там уже баррикадируют окна люди с битами и масками.

а на яндексе висит новость, что отделение больницы захватили и врачи прекращают свою работу :(
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8612
А вы уверены , что это именно чеченцы , а не украинские военные или "Нац.Гвардия" ? Или бойцы батальонов : "Днепр" , "Азов" , "Донбасс" ?
Блядь,я не пойму - у тебя шо,знаковых на Донбассе нет? Позвони им и сразу же тебе будет подтверждение,что там Чеченов до ебеней матери.Правда,мне дончане сказали,что основная масса - это все-таки осетины и ингушеты.Они подешевле,чем чечены.
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8613
Согласна.
Они все-таки с Гепой пошли на наступание на свои собственные амбиции, а это в ИХ случаях ох как немало...
Я так понимаю, что вынуждены были даже лично разговаривать ;)
Вот у Ринатика амбиции победили разум...

Угу... плюс небольшое, огнестрельное, ранение с возможностью лечения за рубежом... :D
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8616
блин, не успела я тебе своих найденышей втулить.
Раздача пушистых антдеприссантов,это,к сожалению та ещё история.Убедился на собственном опыте. Увы,предложение на рынке сильно превышает спрос.
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8617
Ну что, новых "друзей из солнечной эРаФии" нет?
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8618
Раздача пушистых антдеприссантов,это,к сожалению та ещё история.Знаю на собственном опыте. Увы,предложение на рынке сильно превышает спрос.

ну а что делать? Одного пристроила уже, опять подбросили гады.
 
  • 🔴 15:50 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8620
.

Никто не говорит о реанимации комплекса,речь идёт о том что носитель уже фактически есть.Основа серийная ныне машина.Комплекс нужно по новому разрабатывать ,и искать партнёров. А штучный это товар именно потому что не все могут себе позволить такое купить.А вот появись недорогая машина на рынке кто его знает как бы дело повернулось..Да ещё и на основе самолёта уже имеющего репутацию.

меня смущает его аэродинамическая схема и балансировочная тоже(видел его еще лет 20 назад).естественно и летные характеристики.если бы в наше время разрабатывал тз на подобную легкую машину,скорее бы выбрал схему Хоккая с разнесенным во,и тарелкой ближе к ц.м
 
Назад
Зверху Знизу