ну так - об том и разговор. что пока что можно сидеть на кропе, и собирать аксессуары а потом когда начнут в системе выпускать бюджетный фул фрейм - безболезненно и за малые деньги перескочить на него. у кененистов вон уже 2400 тушка стоит. выйдет второй марк - еще цены упадут. а если легкое б\у....
Размер матрицы ФФ не есть эталон.
нет. не эталон. но вся система узкаря расчитана под такой размер матрицы. оптика. ее светосила. рабочий отрезок и т.д. и т.п. даже пыхи и фильтры - выпускаются в расчете на фф. В любом случае пока технологии создания матриц не шагнули далеко вперед - работает правило - чем больше, тем лучше качество.
Тут дело в позиционировании и развитии технологий. Когда 4/3 планировалась она планировалась как маленькая зеркалка за маленькие деньги.
вот именно! поэтом я ошибкой и назвал. позиционирование было как - самая компактная зеркальная система за меньшие деньги.
а в реальности? у всех систем есть маленькие тушки отличающиеся в размерах в худшем случае на сантиметр, имеющие большего размера матрицы и в как минимум не уступающие по цене. так что заявки олимпуса хоть и были очень интересными - оказались мимо кассы.
теперь они те же самые пастулаты делают на своей системе незеркалок. вот только зеркалки от этого лучше не становятся...
Добавлено через 53 минуты
Во вторых - ну ненужен 98% любителей полный кадр! Тем более не нужен на Никоне! Сейчас уже за полторы штуки можно купить Великий Пятаг вмесно Никона за 3900 баксофф. Лично я кусаю локти что связался с Никоном как необдуманной системой ( высокая цена на тушки и вообще непонятная система по оптике - на коротком конце вообще неизчего выбирать - или 18-70 за 300 баксов или 24-70 за сумашедшие бабки)
Точно так же не нужна любителю дырка 1.4. Кому нужно - есть олимпусовские фиксы, очень замечательные. А вот найти за разумные деньги кит как у Олимпуса - боди + 9-18 + 12-60 + 50-150 + 75-300 за такие же разумные деньги и при таких габаритах - нереально!
по порядку. За последние кровные покупать зеркалу... глупость.
Даааа? а я думал это называется увлеченный человек. тут большинство покупало тушки, максимально хорошие которые могли взять за свои деньги.
я например вообще в кредит фотоаппарат брал. и хоть переплатил солидно - зато год мог снимать и получать удовольствие, а не чахнуть над деньгами мечтая о фотоаппарате.
и продолжаю покупать объективы и аксессуары по принципу - "сначала купить, а потом думать как дальше жить". и насколько я знаю из общения с форумчанами - так поступают многие.
Во вторых - ну ненужен 98% любителей полный кадр! Тем более не нужен на Никоне!
видимо у нас с вами любители разные. в моем понятии - любитель это человек который любит фотографию. и мне непонятно почему бы человеку любящему фотографию и увлеченного ей - не хотеть фф? и почему на этом форуме собрались какраз те 2 процента которым он все же нужен?
Точно так же не нужна любителю дырка 1.4.
та шо вы говорите
народ - достаем блакноты и конспектируем... а то какие то мы неправильные фотолюбители
Кому нужно - есть олимпусовские фиксы, очень замечательные.
даа... круто. сколько стоит полтинник 1.4 в системе олимпус ?
А вот найти за разумные деньги кит как у Олимпуса - боди + 9-18 + 12-60 + 50-150 + 75-300 за такие же разумные деньги и при таких габаритах - нереально!
да да да. страницу назад только посчитали что Д40 дабл кит стоит дешевле чем олимпус дабл кит.
Добавлено через 56 минут
И вообще - система олимпус была бы хороша, если бы жила по принципу " мы другие".
а не как сейчас - " мы не хуже".
причем это "мы не хуже" доказывали и год назад. когда была 500я модель... ну и где теперь те пламенные речи про то что 500ка отличный фотоаппарат?
где сам тот фотоаппарат? который устарел неуспев выйти и олимпусоводы стыдливо стараются о нем не вспоминать?
Многим это будет интерестно...