А к чему все остальное? Просто так.
какая мдф на вашем объективе? какое приспособление вы применили для уменьшения дистанции фокусировки? почему при дистанции 3см до кокоса в кадр он влез полностью? если вы таки применили фишай, то почему такой маленький угол обзора? зачем вы обычную предметную съемку выдаете за макро? почему вы не хотите выкладывать правильное макро в эту ветку и натюрморты в ветку натюрмортов?
перечитайте еще раз то, что с таким упоением дважды цитировалось. макро - это не 50см! это " с более близких расстояний, чем расстояния, указанные на шкале дистанций объективов фотокамер"!!!
зачем мне что-то вам доказывать, если вы все равно останетесь при своем?
а если Вячеслав Зайцев насрет себе в штаны и скажет, что это модно, вы будете повторять его подвиг чтобы казаться моднее? вот и не нужно подражать тем, кто ошибается. нужно делать так, как правильно
а если Вячеслав Зайцев насрет себе в штаны и скажет, что это модно, вы будете повторять его подвиг чтобы казаться моднее? вот и не нужно подражать тем, кто ошибается. нужно делать так, как правильно
то, что вы снимите грузовик в режиме "макро" не сделает это фото макро. хотя... мне пофиг
выкладывайте что угодно где угодно. Карлсон вот кошек в портретную ветку совал (наверное потому, что в режиме "портрет" снимал, ага). чего бы композицию с бананом и кокосом на одной фотке не засунуть в макро? 
Пролески-ладно, а откуда бронзовка в это время? Снимаю шляпу.
??!!
- здорово
