Окончательная смерть процессоров АМД?

[anis]

а что еще?

звук тоже выводят + кодирование видео + распределенные вычисления тоже, что дальше на них переведут

 

[0xygen]

что за распределенные вычисления?

ну а вывод звука и кодирование видео к играм по большому счету отношения не имеют.

 

[anis]

0xygen
но согласись мы не только о играх ведем речь

 

[anis]

что за распределенные вычисления?

то что раньше было только на ЦП, потом на ATI-->GF (да еще PSP)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Распределенные_вычисления

 

[0xygen]

0xygen
но согласись мы не только о играх ведем речь

не только. но просто процент других операций по сравнению с играми достаточно мал, что б его можно было не учитывать.

 

[anis]

а так же думаю не повредит и кеш 3-го уровня.

кажись это тоже уже было в недалеком прошлом
все новое как показывает время это ...... старое

 

[anis]

не только. но просто процент других операций по сравнению с играми достаточно мал, что б его можно было не учитывать.

ну не скажи, не все же комп только для игр используют

 

[0xygen]

то что раньше было только на ЦП, потом на ATI-->GF (да еще PSP)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Распределенные_вычисления

честно, по сцыле совсем другая инфа, не относящаяся к отдельной машине

 

[0xygen]

ну не скажи, не все же комп только для игр используют

ну хорошо. 80% для игр, 20% для всего остального. де то так.

 

[anis]

честно, по сцыле совсем другая инфа, не относящаяся к отдельной машине

Список проектов распределённых вычислений
глянь еще все по той же ссылке

 

[AlienB]

ну не скажи, не все же комп только для игр используют

Игры - это основной прожигатель производительности домашнего компа. Это факт. Остальное - это тексты/интернет. Редко - кодирование mp3. И крайне редко - кодирвание видео. Пример если ты этим занимаешься не профессионально - то тебе наплевать с какой скоросьтю оно там кодируется. Поставил - и чай пить пошел.

По поводу распределенных вычеслений: вот не надо подменять поняти. Одно дело - когда необходимо решить задачу, и сделать это можно несколькими способами (на проце там или на видяхе). И другое - это есть простаивающие мощности (видяхи), так давайте их загрузим како-то херней типа поиска внеземных цивизизаций (SETI@Home). То же мне оптимизаторы :/

 

[0xygen]

Список проектов распределённых вычислений
глянь еще все по той же ссылке

там сцылок мильйон. и все в основном про паралельные вычисления через инет/локалку.

 

[anis]

Игры - это основной прожигатель производительности домашнего компа. Это факт. Остальное - это тексты/интернет. Редко - кодирование mp3. И крайне редко - кодирвание видео. Пример если ты этим занимаешься не профессионально - то тебе наплевать с какой скоросьтю оно там кодируется. Поставил - и чай пить пошел.

По поводу распределенных вычеслений: вот не надо подменять поняти. Одно дело - когда необходимо решить задачу, и сделать это можно несколькими способами (на проце там или на видяхе). И другое - это есть простаивающие мощности (видяхи), так давайте их загрузим како-то херней типа поиска внеземных цивизизаций (SETI@Home). То же мне оптимизаторы :/

пусть хоть что-то делают
а смысл в них тогда. Вот стоят сотни компом (Word и то макс, а то косынка) чем же их еще загрузить то
пусть хоть рейтинг Ukraine по @home повысят

 

[gadeshi]

хаха! ты пробовал что-то многопоточное писать? это аццкий труд. в играх это вообще невозможно реализовать. для того что бы в играх загрузить более одного ядра - спецом приходится ВЫДУМЫВАТЬ процам работу. Типа МегаУмный AI, СуперРеалистичная физика и т.д. Сам игровой процесс - один поток. Там можно конечно что-то наэкономить, но это реално слезы. Никакого пропорционального масштабирования никогда не будет.

Не знаю, как там в играх, но под Линух давно многие софтины умеют распараллеливаться. Тот же KDE имеет в своем арсенале приснопамятную либу qt-mt.so...

 

[AlienB]

Гадеши, сразу при упоминании "а вот в Линухе" стновится понятно что ты совсем не в теме. неважно что это за ОС. Проблема в базовых (математических) алгоритмах. организации данных и т.д. При этом неважно на каком языке это писать, неважно под какой ОС запускать. Алгоритм или паралелится или нет.

 

[gadeshi]

Гадеши, сразу при упоминании "а вот в Линухе" стновится понятно что ты совсем не в теме. неважно что это за ОС. Проблема в базовых (математических) алгоритмах. организации данных и т.д. При этом неважно на каком языке это писать, неважно под какой ОС запускать. Алгоритм или паралелится или нет.

Никто и не спорит, но зачем тогда многопоточные версии библиотек (той же QT, например)???
Да и при чем здесь алгоритмы? Сервера параллелят не алгоритмы, а процессы. Если пришло N-ное количество запросов, то софтина просто рассаживает их по головам и ядрам, клонируя себя по принципу "один клиент - один процесс". Конечно, так делают не все и не всегда, но в большинстве случаев это так.

 

[dimik1]

ой, ой ...раскричались.... Ну да, всё верно. Но! Когда АМД нечем крыть, она кроет тем же, что и всегда -ЦЕНОЙ! И интел опять в жопе..... Только Гадеши и спасает))))

 

[0xygen]

а если я хочу не дешево, а быстро? где тогда будет АМД? все там же

зы. хотя я сам больше АМД люблю, но из за того, что она ничего не смогла предложить, пришлось брать интел.

 

[dimik1]

ну, если ты можешь и хочешь заплатить лишние 200 уе за.... А за что, а? за +попугаи в 3д марке? за -10 мин в кодировании кина? за фпс в играх, которые увидеть можно только спец программами? ААААААА за скорость открывания окон в ЭКселе! тогда да))))

 

[dimik1]

ничего не смогла предложить - я сам такой, но кто нас нормальными назовёт? А среднему юзеру ПОХ, ну чесслово!