Окончательная смерть процессоров АМД?

  • Автор теми Автор теми 0xygen
  • Дата створення Дата створення
ну, если ты можешь и хочешь заплатить лишние 200 уе за.... А за что, а? за +попугаи в 3д марке? за -10 мин в кодировании кина? за фпс в играх, которые увидеть можно только спец программами? ААААААА за скорость открывания окон в ЭКселе! тогда да))))

та ну не скажи. на попугаи насрать. также на фильмы. не кодирую.
а вот за фпс в играх, так у меня разницу видно если проц на стандартной частоте и если гнутый. так что это спорный вопрос.
 
ничего не смогла предложить - я сам такой, но кто нас нормальными назовёт? А среднему юзеру ПОХ, ну чесслово!

ГГГ :D

Димик, ты мне лучше скажи, где ты вообще видел хоть одного нормального IT-шника? :)
Разве среди нас есть такие??? :іржач:
 
как уже остохренели подобные "похороны" АМД
тогда будут похороны интела для нас как для потребителя....

ссылки на Thg это вообще лол, они частенько там видать на обзорах, грибы хавают....

АМД ща прекрасно лабает видяхи, удачные чипсеты, интегрированные решения, и ее новые феномы спокойно себя чувствуют в мидл решениях уже

ща сам на интеле, ну ненавидеть интельщиков еще больше стал за пиздливость и за их чипсеты

честно, на работу, в медиацентры, в минироутеры-сервачки, низачто в жизни интел не поставил бы.
как минимум дорого и глупо, и как практика показала еще и ненадежно (раньше картина у интела была другой).... и нехер делать из юзеров бэтатестеров нового хлама от интела...

интел - гонять игры дома, да и то с глюками, и на топ и мидл решениях....

чипсеты интела - просто убогое по стафу, глючнутое гамно, после АМДшных чипсетов и даже коптилок Нфорса...
сплошные глюки, как почитаеш ветки на оверах и пох гига асус или бостар или мсай,
чипсеты П3(4)5 Х3(4)8 сплошные глюки, сотни страниц,
ради интереса поднял нфорс и амд, ну нету такого числа гамна
да за время юзанья новых интел чипсетов, токого числа глюков бсодов не ловил, за всю жизнь....

число эратумов даже паспортых у интела, просто дикое, токи утечки затворов дикие, деградации и прочее

да процы быстрее, и что ? амд давит ценой, да и непобоюсь сказать это сейчас - надежностью
 
Останнє редагування:
Новые тесты Core i7: включение Hyper-Threading вредит играм

Тесты систем на базе процессоров семейства Core i7 уже показали, что разница в производительности при использовании двух- и трёхканальной памяти соответственно очень мала, если рассматривать реальные приложения и нынешний частотный диапазон процессоров. Также выяснилось, что некоторые приложения отрицательно реагируют на включение технологии Hyper-Threading - производительность системы снижается.

Сайт VR-Zone опубликовал результаты собственного исследования этого вопроса. В качестве тестовой платформы они использовали материнскую плату Asus P6T Deluxe на базе чипсета Intel X58, разогнанный до 3.33 ГГц по множителю процессор Core i7-965 Extreme Edition, а также двухчиповую видеокарту Radeon HD 4850 X2 производства Sapphire.

Если в процессорном тесте 3DMark Vantage и приложении для рендеринга CineBench 10 включение Hyper-Threading даёт прирост быстродействия на 17-34%, то в играх Crysis Warhead и Far Cry 2 активация этой технологии вызывает падение быстродействия на 0.7% и 5% соответственно. Очевидно, эти игры ещё не в состоянии эффективно распоряжаться таким свалившимся на них счастьем, как восемь виртуальных процессорных ядер. Следовательно, любителям игр пока стоит осторожно относиться к эффекту от включения Hyper-Threading - он может быть и отрицательным.
 
Ну, дык, йопта!
Мну побегло за попкорном: буду наблюдать за этим бардаком, пока мой C2D E8400 не устареет. Глядишь, к тому времени мутная вода проясниццо :)
 
Этот квартал должен стать судьбоносным не только для компании Intel, которая начнёт продавать процессоры поколения Core i7 в середине ноября, но и для компании AMD, которая несколькими днями ранее представит свои первые 45 нм процессоры. Как уже сообщалось, начать решено было с серверного сегмента, а потому все представленные 13 ноября процессоры AMD будут носить торговую марку Opteron.


Сайт CNet сообщает, что в прайс-листах двух американских дистрибьюторов уже можно обнаружить многие 45 нм процессоры Shanghai, ориентированные на использование в системах с количеством процессорных разъёмов до восьми штук включительно:

Opteron 8385 (2.7 ГГц, ACP=75 Вт) -> $2509;
Opteron 8384 (2.7 ГГц, ACP=75 Вт) -> $2240-2509;
Opteron 8382 (2.6 ГГц, ACP=75 Вт) -> $2177;
Opteron 8380 (2.5 ГГц, ACP=75 Вт) -> $1768;
Opteron 8378 (2.4 ГГц, ACP=75 Вт) -> $1360.

Прошу заметить, что модель Opteron 8385 должна иметь повышенную до 4.4 ГГц частоту шины HyperTransport 3.0, тогда как модели Opteron с чётной цифрой на последней позиции наименования будут использовать шину HyperTransport 1.0 с частотой 2.0 ГГц. Процессор Opteron 8385 будет выпущен не ранее второго квартала 2009 года, поэтому его появление в прайс-листе можно считать преждевременным.

В американской онлайновой рознице также замечены процессоры Shanghai для систем с двумя разъёмами Socket F:

Opteron 2382 (2.6 ГГц, ACP=75 Вт) -> $1019;
Opteron 2380 (2.5 ГГц, ACP=75 Вт) -> $814.

Все 45 нм процессоры Opteron имеют по четыре ядра и 6 Мб разделяемого кэша третьего уровня. Встроенный контроллер памяти этих процессоров ограничится поддержкой DDR-2, а процессоры Opteron с поддержкой памяти типа DDR-3 будут выпущены только в первой половине 2010 года. Они получат исполнение Socket G34, а количество ядер одного процессора может увеличиться до шести или двенадцати штук.

AMD публично обещала, что задержки с поставками 45 нм процессоров Opteron не будет: они сразу поступят в продажу после анонса 13 ноября, а партнёры компании предложат продукты на их основе ещё в текущем квартале.
 
Гадеши, сразу при упоминании "а вот в Линухе" стновится понятно что ты совсем не в теме. неважно что это за ОС. Проблема в базовых (математических) алгоритмах. организации данных и т.д. При этом неважно на каком языке это писать, неважно под какой ОС запускать. Алгоритм или паралелится или нет.

как не важно ? ада например параллелизм еще во времена турбо-си поддерживала. да и вообще даже в такой программе как игра - ведь есть куча параллельных процессов. я по крайней мере читал восторги разработчиков игр по поводу параллелизма.
 
как уже остохренели подобные "похороны" АМД
тогда будут похороны интела для нас как для потребителя....

ссылки на Thg это вообще лол, они частенько там видать на обзорах, грибы хавают....

АМД ща прекрасно лабает видяхи, удачные чипсеты, интегрированные решения, и ее новые феномы спокойно себя чувствуют в мидл решениях уже

ща сам на интеле, ну ненавидеть интельщиков еще больше стал за пиздливость и за их чипсеты

честно, на работу, в медиацентры, в минироутеры-сервачки, низачто в жизни интел не поставил бы.
как минимум дорого и глупо, и как практика показала еще и ненадежно (раньше картина у интела была другой).... и нехер делать из юзеров бэтатестеров нового хлама от интела...

интел - гонять игры дома, да и то с глюками, и на топ и мидл решениях....

чипсеты интела - просто убогое по стафу, глючнутое гамно, после АМДшных чипсетов и даже коптилок Нфорса...
сплошные глюки, как почитаеш ветки на оверах и пох гига асус или бостар или мсай,
чипсеты П3(4)5 Х3(4)8 сплошные глюки, сотни страниц,
ради интереса поднял нфорс и амд, ну нету такого числа гамна
да за время юзанья новых интел чипсетов, токого числа глюков бсодов не ловил, за всю жизнь....

число эратумов даже паспортых у интела, просто дикое, токи утечки затворов дикие, деградации и прочее

да процы быстрее, и что ? амд давит ценой, да и непобоюсь сказать это сейчас - надежностью

+100

ИМХО у обоих компаний в процах есть свои глюки. Бизнес у них имхо достаточно диверсифирован - они рулят с видюхами и флеш памятью. Так что за них особо бояться не нужно даже если с процами будут убытки (как уже сейчас).
 
о да, помню своё первое знакомсиво с виа... был это VIA Apollo PRO133 под сокет370

пля, лучше б его не было. После установки 4го титана выгорел АГП. трындец.
 
Эх, виа апоплло про 133 тот ещё прикол, как давно это было :)
честно, на работу, в медиацентры, в минироутеры-сервачки, низачто в жизни интел не поставил бы.
как минимум дорого и глупо, и как практика показала еще и ненадежно (раньше картина у интела была другой).... и нехер делать из юзеров бэтатестеров нового хлама от интела...
Каждый имеет право на IMHO
 
или пойдут на корпоративный сговор, оставив VIA немножко места в нише itx :)

когдат на заре моей копутеризации имел ошибку прикупить мать на виа - до сих пор вздрагиваю от названия чипсета ( а мать ещё была мси произведена - это зверское сочетание погубило не один вечер :)

а у меня первая виа была на дурне.
самые теплые воспоминания. и ваще виа во времена сокет а рулила :yahoo:
чуть раньше и позже - да не фАнтАн. но ведь все преходяще. нфорсе вон посмотрите тоже недолго был чипмейкером - сча его чипсеты даже никто не смотрит. за исключением офисного.
 
Назад
Зверху Знизу