Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

КП "Центр обращения с животными"

🟢 04:29 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • 🟢 04:29 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #3941
а вы хотели бы все сразу? чтобы раз и нет бездомных животных?
при условии огромных толп бездомных, никому не нужных животных в городе?
и куда они должны были все по-вашему деться? Так, чтобы "ситуация была решена", к тому же, без "массовых убийств"?

Нет я хотел бы чтобы небыло массового истребления собак. Огромные толпы не нужных (и не надо за других решать, если ни не нужны вам это не значит что они не нужны никому) появились именно потому, что небыло массового ОСВ в ХАрькове. Не надо было применять политику "ничегонеделания", тогда не надо было бы думать куда их девать.
 
  • 🟢 04:29 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #3942
Про штрафы по 154 статье вы не ответили, кстати фото собак забранных у вьетнамцев не выставили как и не рассказали чем закончилось расследование юриста КП по этомо поводу

Олег, Вы пытаетесь казаться столь невежественным или на самом деле сей факт имеет место быть? Юрист КП априори не может проводить расследований, только проверку в рамках предоставленных мне полномочий. С вьетнамцами все в порядке, материал передают в суд. Подробности Вы можете узнать в ОВД Московского района города Харькова.
Я верю, что вы были бы рады таким суммам, но только эти деньги пошли бы совсем не туда на что вы указали и вы это прекасно осознаёте, не надо лицемерить

Олежек считает, что наказывать за самовыгул собак владельцев есть "перегиб", но работники КП ЦОЖ с этим категорически не согласны, т.к. по нашему мнению, наказание заслуженно и справедливо. но мы простим ему в силу его умственных способностей, правда?
Да какая разница согласны мы с этим или нет? У сотрудников есть определенные должностные обязанности для реализации которых им предоставлены определенные полномочия, в том числе и право составления административных протоколов. В эти обязанности как раз и входит контроль за соблюдением "Правил содержания домашних животных в городе Харькове".

Самовыгул является нарушением этих правил нравится это Олегу или нет. И если почти на 200-х страницах объяснений он этого так и не понял, я думаю, тратить время на еще 200-ти страниц текста с тем же содержанием нет смысла.
 
  • 🟢 04:29 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #3943
Какую более действенную программу предлагает вы?
Такую, чтобы ситуация была полностью решена за несколько месяцев и без убийств?
Может, вы расскажете вкратце вашу более действенную программу и вас все дружно поддержат и средства выделят и т.д.

Это уже обсуждалось сто раз, я не буду это повторять. За несколько месяцев проблему не реально решит не однимметодо, вы что этого не понимаете?
Не надо юродствовать по поводу того, что кто-то может выделить мне какие-то средства.
 
  • 🟢 04:29 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #3944
Нет я хотел бы чтобы небыло массового истребления собак. Огромные толпы не нужных (и не надо за других решать, если ни не нужны вам это не значит что они не нужны никому) появились именно потому, что небыло массового ОСВ в ХАрькове. Не надо было применять политику "ничегонеделания", тогда не надо было бы думать куда их девать.
ну хорошо. а если уже имела место политика ничегонеделания?

не надо за других решать, если ни не нужны вам это не значит что они не нужны никому
покажите, кому нужны. все вам будут только благодарны. в кп цож толпы собак мечтающих заиметь хозяина. Да и не только в кп.
 
  • 🟢 04:29 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #3945
Если вас это как-то утешит, то подумайте о следующем: нет стай = они не размножаются = некого отлавливать = некого успыплять/никого не травят. Да, дорогой ценой усыпленных животных в прошлом. Но потенциальных потомков этих стай, которых было бы в сотни раз больше, чем предков, никто и никогда не будет усыплять или травить.
Т.е. ценою жизни усыпленных животных избежали мучительной гибели гораздо бОльшего количества собак в будущем.

Спасибо за утешение, но оно очень слабое, особенно учитывая тот факт, что безвозвратным отловом проблему не решить и этот конвеер убийств будет продолжаться всегда. Так что тысчи убитых сейчас собак не решат проблему в будущем, появяться новые и власть это преарсно понимает, это очень выгодно определённым службам.
 
  • 🟢 04:29 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #3946
Это уже обсуждалось сто раз, я не буду это повторять. За несколько месяцев проблему не реально решит не однимметодо, вы что этого не понимаете?
Не надо юродствовать по поводу того, что кто-то может выделить мне какие-то средства.
у вас "юродствовать" - слово-паразит?
если предложите более эффективную на настоящий момент программу, то и поддержат и выделят.
 
  • 🟢 04:29 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #3947
это у вас "свой гуманизм" в Донецке сейчас бичь всех собачников города - массовые потравы. И травятся одинаково и дикие стаи и домашние любимцы.
Знакомые шпицов выгуливают во дворе в намордниках закрытых, потому что половина собак соседей потравилась и поумирала в муках. "Повезло Донецку" - не поспоришь

Вы знаете, а у нас вот нет ОСВ и собак прочти нет бездомных, а отравления домашних продолжаются повсеместно,
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

так что не наивно полагать, что если истребят всех бездомных собак в Донецке отравления домашних там прекратятся.
Так что донецку всё-таки больше повезло чем Харькову в этом плане.
 
  • 🟢 04:29 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #3948
учитывая тот факт, что безвозвратным отловом проблему не решить
я вас спрашиваю: КАКИМ способом эту проблему реально решить?
для облегчения задачи отталкивайтесь от текущего момента, когда по городу нет такого дичайшего количества агрессивных свор, как 2 года назад.
Каким способом?

Так что донецку всё-таки больше повезло чем Харькову в этом плане.

расскажите об этом собачникам Донецка. Вы со своими собаками в закрытых намордниках гуляете? на двух квадратных метрах предварительно тщательно осмотренного клочка земли?
 
  • 🟢 04:29 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #3949
Олег, Вы пытаетесь казаться столь невежественным или на самом деле сей факт имеет место быть? Юрист КП априори не может проводить расследований, только проверку в рамках предоставленных мне полномочий. С вьетнамцами все в порядке, материал передают в суд. Подробности Вы можете узнать в ОВД Московского района города Харькова.

Марина не играйте словами, когда я спрашивал занялся ли юрист КП этим делом я и имел в виду подали ли вы заявление в милицию, в том что вы не проводили никакого расследования я был уверен. Даже если бы у вас были на то полномочия вы бы этого не делали и мы оба это прекрасно понимаем
 
  • 🟢 04:29 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #3950
Кстати, вы ссылки январские почему-то привели. За последние пол года о случаях массовых потрав в городе не слышала.
 
  • 🟢 04:29 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #3951
Да какая разница согласны мы с этим или нет? У сотрудников есть определенные должностные обязанности для реализации которых им предоставлены определенные полномочия, в том числе и право составления административных протоколов. В эти обязанности как раз и входит контроль за соблюдением "Правил содержания домашних животных в городе Харькове".
.
Марина да я знаю это, зачем вы это по сто раз повторяете?
 
  • 🟢 04:29 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #3952
И Савик Шустер очень точно сказал по поводу эвтаназии "И как же хорошо сказал Шустер про эвтаназию к бездомным животным применяемую в Харькове - "Эвтаназия – это то… за что боролась маленькая часть человечества и продолжает бороться. Что человек имеет право, будучи неизлечимо больным, принять решение о собственной смерти", "Вот это и есть эвтаназия. Собака не принимает решения о собственной смерти. Поэтому я бы так…"
Дословно это звучало не так. Смысл сохранен, но. Вы так упорно и с таким пафосом из одной страницы в другую повторяете эту фразу как будто Шустера уже давно и окончательно признали истиной в последней инстанции. Человек просто высказал свое мнение - не более. Прав он или нет вопрос спорный.

Уж не знаю, возможно я вас сейчас введу в состояние шока, но эвтаназия животного это одна из многих ветеринарных процедур, которая присутствует в прайсе каждой ветеринарной клиники. И скорее всего письменного согласия животного на эвтаназию с его личной просьбой об этом Вы найти ни в одной из этих клиник не сможете.
 
  • 🟢 04:29 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #3953
Самовыгул является нарушением этих правил нравится это Олегу или нет. И если почти на 200-х страницах объяснений он этого так и не понял, я думаю, тратить время на еще 200-ти страниц текста с тем же содержанием нет смысла.

Я знаю, что это нарушение, вопрос не в этом а в правомерности, точнее не правомерности применения в этом случае 152 статьи вместо 154 и в том, что вы не разбираетесь была собака в самовыгуле или просто потерялась и штрафуте всех подряд. Я не против того чтобы вы штрафовали за свободный выгул по 154 статье, но я против штрафов по 152 в случае если собака просто потерялась, а не была в самовыгуле.

я вас спрашиваю: КАКИМ способом эту проблему реально решить?
для облегчения задачи отталкивайтесь от текущего момента, когда по городу нет такого дичайшего количества агрессивных свор, как 2 года назад.
Каким способом?

На текущий момент когда нет большого количества собак и надо было бы начать применять ОСВВ, именно сейчас, когда популяция очень мала и можно охватить стерилизацией очень большой процент.

расскажите об этом собачникам Донецка. Вы со своими собаками в закрытых намордниках гуляете? на двух квадратных метрах предварительно тщательно осмотренного клочка земли?

Вы приводите конкретный пример какого-то двораЮ микрорайона где траивть может како-то психопат но это никак не отражает ситуацию в городе в целом, таких случаев и у нас полно знаю .когда из-за сумасшедших соседей люди вынуждены всю жизнь опасатся ,что их соабку отравят.
 
  • 🟢 04:29 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #3954
Я не против того чтобы вы штрафовали за свободный выгул по 154 статье, но я против штрафов по 152 в случае если собака просто потерялась, а не была в самовыгуле.

вот как его не кормить? он такой голодный!

Олег, вы там у себя в голове понимаете, что опередить, была ли собака на самовыгуле или просто потерялась - не возможно. Потому и штрафы такие смехотворные для всех.
Если бы можно было достоверно определить, за самовыгул 10т. грн - была бы нормальная сумма. Плюс исправительные работы.

На текущий момент когда нет большого количества собак и надо было бы начать применять ОСВВ, именно сейчас, когда популяция очень мала и можно охватить стерилизацией очень большой процент.
хорошо.
но только вы определитесь, "на текущий момент популяция очень мала" или "кп работало не эффективно"
 
  • 🟢 04:29 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #3955
Кстати, вы ссылки январские почему-то привели. За последние пол года о случаях массовых потрав в городе не слышала.

Не слышали потому что вам это не интересно, а вы поедьте на Тюринку например и поспрашивайте у местных жителей, где было травлен оуже несколько сотен домашних собак. Заодно пойдите к их участковому и в прокуратуру и спросите помтупали ли оттуда заявления об отравлениях, тогда и поговорим.
И понятие массовость тту тоже относительно, для кого-то отравление одной собаки это трагедия, а для кого-то вытравить тысчи это норма.

Дословно это звучало не так. Смысл сохранен, но. Вы так упорно и с таким пафосом из одной страницы в другую повторяете эту фразу как будто Шустера уже давно и окончательно признали истиной в последней инстанции. Человек просто высказал свое мнение - не более. Прав он или нет вопрос спорный.

Уж не знаю, возможно я вас сейчас введу в состояние шока, но эвтаназия животного это одна из многих ветеринарных процедур, которая присутствует в прайсе каждой ветеринарной клиники. И скорее всего письменного согласия животного на эвтаназию с его личной просьбой об этом Вы найти ни в одной из этих клиник не сможете.

Дословно это звучало именно так, как и слова Нехорошкова кстати ""Ну, порядка 90-та процентов животных: я могу эту статистику подтвердить – мы усыпляем после того, когда проходит срок: это семь дней – передержки и нет владельца животного, которого мы можем установить."
Да вы что? ДУмаете я не знаю, что без эвтаназии не обойтись, но по закону надо усыплять старых, больных и агрессивных животных ,а не всех подряд, как это происходит в ХАрьковском приюте, или вы хотите сказать, что среди тысяч убитых у вас собак были только старые и больные?
 
  • 🟢 04:29 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #3956
Не слышали потому что вам это не интересно

то же самое могу вам сказать про донецк. потравы там действительно массовые и во всем городе, а не в отдельно взятом микрорайоне, как вы привели пример про "тюринку" - где это вообще?
И нихрена донецку не "повезло" с их "осв"
 
  • 🟢 04:29 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #3957
Я не поддерживаю убийства и если есть другой способ - только за, но хотелось бы высказать свою точку зрения и задать несколько вопросов, наверное больше не к КП, а к его противникам.
1) Собак в Харькове было действительно очень много, т.е. проблема была и если вы посещаете, например Главный раздел ХФ, то поймете, что большинство горожан против стай бесхозных собак на улицах, что пораждает агрессию к ним, которая выливается в отравления, что есть мучительная смерть для самих этих собак и кроме того смерть домашних, дрессированных, здоровых и любимых собак + другие проявления агрессии, таки как избивания, стрельба, забивание и просто калечение собак ради своих извращенных желаний.
Если посмотреть на это с другой стороны, то в прошлом году я забрела во время прогулки со своей собакой на Залютино (в моем дворе к счастью такой проблемы не было), то я увидела там кучу покалеченных собак, гниющих, с жуткими травмами, видела щенков, которых вывела собака прямо возле оживленной трассы и которые бегали очень близко к ней, это очень тяжело наблюдать, а сколько переломанных собак, калек на улицах. Когда я жила на севере росиии, так собак просто отстреливали. Как по мне если нельзя организовать приют пожизненного содержания, то так лучше их безболезненно усыпить. Мне интересно мнение оппонентов КП по этому поводу.
2) Мне интересно знать каких целей добиваются зоозащитники призывая не забирать животных из КП?
3) Опять вопрос к зоозащитникам, на каждый ваш выпад вам предлагают предложить альтернативу, ее так и не было предложено, кроме того собак осталось мало и в данных условиях уже проще создать благотворительный приют, где не усыпляют, если вы все-таки соберетесь - готова оказать вам помощь в чем смогу
Может я много не знаю и тут очень много обид друг на друга, но я верю, что если помогать друг другу, то все получится лучшим образом
 
  • 🟢 04:29 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #3958
то же самое могу вам сказать про донецк. потравы там действительно массовые и во всем городе, а не в отдельно взятом микрорайоне, как вы привели пример про "тюринку" - где это вообще?
И нихрена донецку не повезло с их осв

Да не смешите вы людей, если вы не знаете даже про массовые отравления происходящие у вас в городе, куда вы ещё в Донецк лезете, дорогуша:D.
Помотрите по карте где Тюринка и если вы не верите мне и вам это хоть немного интересно поедьте и пообщайтесь с людьми, с участковым и т.д. И к сожалению, нам всё чаще становится известно о случаях когда отраву перекидывают серез забор во дворы и такая информация есть со всех районов, просто на Тюринке больше всего случаев. Это ещё раз подтверждает, что недовольные психопаты которые будут травить домашних собак есть везде и всегда независимо от наличия на улицах БЖ.



Я не поддерживаю убийства и если есть другой способ - только за, но хотелось бы высказать свою точку зрения и задать несколько вопросов, наверное больше не к КП, а к его противникам.
1) Собак в Харькове было действительно очень много, т.е. проблема была и если вы посещаете, например Главный раздел ХФ, то поймете, что большинство горожан против стай бесхозных собак на улицах, что пораждает агрессию к ним, которая выливается в отравления, что есть мучительная смерть для самих этих собак и кроме того смерть домашних, дрессированных, здоровых и любимых собак + другие проявления агрессии, таки как избивания, стрельба, забивание и просто калечение собак ради своих извращенных желаний.
Если посмотреть на это с другой стороны, то в прошлом году я забрела во время прогулки со своей собакой на Залютино (в моем дворе к счастью такой проблемы не было), то я увидела там кучу покалеченных собак, гниющих, с жуткими травмами, видела щенков, которых вывела собака прямо возле оживленной трассы и которые бегали очень близко к ней, это очень тяжело наблюдать, а сколько переломанных собак, калек на улицах. Когда я жила на севере росиии, так собак просто отстреливали. Как по мне если нельзя организовать приют пожизненного содержания, то так лучше их безболезненно усыпить. Мне интересно мнение оппонентов КП по этому поводу.

Собак быдо очень много но виновато в этом не ОСВ, а политика ничегонеделания, когда ОСВ уже небыло, а массовых отловов ещё небыло и я это неоднократно писал раньше ,читайте внимательнее.
Да, бездомные животные получают травмы, болеют, гибнут но при правильно организованном ОСВ, в каком-нибудь конкретном дворе, где опекуны следили бы за животными, кормили, лечили их такие случаи мождно было бы свести к минимуму, или вы считаете, что гуманне уьить здоровое, млодое, не агрессивное животное только потому, что оно теоретически может погибнуть на улице? Я так не считаю.
Н надо приводить пример росиии, в нашем Харькове неконтактных собак отстреливают на месте.
 
Останнє редагування:
  • 🟢 04:29 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #3959
Я знаю, что это нарушение, вопрос не в этом а в правомерности, точнее не правомерности применения в этом случае 152 статьи вместо 154 и в том, что вы не разбираетесь была собака в самовыгуле или просто потерялась и штрафуте всех подряд. Я не против того чтобы вы штрафовали за свободный выгул по 154 статье, но я против штрафов по 152 в случае если собака просто потерялась, а не была в самовыгуле.
Вы так давно были в КП, что просто не понимаете принципа работы. Писала как-то здесь уже. В КП из нескольких источников стекаются заявки на отлов: КП "Жилкомсервис", КП "Благоустройство", диспетческие других городских служб, непосредственно звонки граждан диспетчеру КП. Этих заявок десятки. Как Вы думаете, если собака отловлена по заявкам из как минимум 2-х источников, поданных в разное время, она самовыгульная или потерялась?

К вопросу о потерялась. На днях иду по дороге вокруг ХАТОБа со стороны Рымарской и въезда в парк. Дама бальзаковского возраста выгуливает таксу. Собачка шустрая скачет как мячик, несется не замечая ничего вокруг. О поводке и речи нет. Сбоку от шлагбаума довольно высокая насыпь. Собака забегает на нее и исчезает. Хозяйка еще даже не дошла до подножия, т.е. собаку видеть никак не может. Так вот, если вдруг кто-то там за холмом собаку испугает или поймает хозяйка даже не поймет куда та делась.
Это я к тому, что расхожая песня "моя собачка потерялась" почти всегда результат безответственности хозяина.
 
  • 🟢 04:29 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #3960
2) Мне интересно знать каких целей добиваются зоозащитники призывая не забирать животных из КП?

Покажите мне хоть один пример, когда зоозащитники призывали не брать животных из приюта, напротив, я всегда даю телефон приюта когда мне звонят по поводу собаки и уменя нет подходящей. А то что мы предупреждаем, о том что там есть инфицированные животные так это правда и это необходимо делать, потому тчо были случаи что там брали животных и потом заражали своих домашних животных, не ожидая, что можно взять из приюта инфицированное животное. А вот сотрудники оказывают собакам "медвежью услугу" говоря посетителям, что они никого не усыпляют ,если бы люди знали правду о колдичестве уничтожаемых там собак, то скорее бы брали их себе, а так они думают ,что собачкам и в приюте хорошо и им ничего не угрожает там.
Если интересно почитайте форумы зоозащитников, там полно отзывов людей взявших оттуда инфицированное животное.

3) Опять вопрос к зоозащитникам, на каждый ваш выпад вам предлагают предложить альтернативу, ее так и не было предложено, кроме того собак осталось мало и в данных условиях уже проще создать благотворительный приют, где не усыпляют, если вы все-таки соберетесь - готова оказать вам помощь в чем смогу
Может я много не знаю и тут очень много обид друг на друга, но я верю, что если помогать друг другу, то все получится лучшим образом

Альтернативу мы предлагали уже много раз, но денег на приют или массовое ОСВ никто не даст и не надо этих дешёвых инсинуаций вокруг того, что Ратникова там якобы имела возможность построить приют - кому интересно свяжитесь с ней лично и она расскажет как всё обстоит на самом деле.
 
Назад
Зверху Знизу