- 🟢 04:20 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
- #3921
Опять вы обвиняете меня в том, чего я не делал и упорно продолжаете не отвечать на неудобные для вас вопросы.
Про штрафы по 154 статье вы не ответили, кстати фото собак забранных у вьетнамцев не выставили как и не рассказали чем закончилось расследование юриста КП по этомо поводу.
А вы уверены, что сможете отыскать собаку по описанию хозяина, если собака беспородная, а таких к вам десятками ежедневно свозят и не мне вам рассазывать в каких количествах усыпляют.
И мне известны примеры когда были свидетели отлова хозяйской самовыгульной собаки и когда хозяева приезжали за ней им говорили, что такой собаки не привозили, куда ж её отвезли тогда или на месте убили как неконтактную? Ведь вам прекрасно известно о негласном распоряжении неконтактных собак отстреливать, не так ли?
То есть вы утверждаете, что сейчас КП уже не штрафует владельцев собак по152 статье ,чьи собаки были доставлены в КП?. Повторяю ,директор КП писала ранее в этой темке, что никто разбираться не будет и будут штрафовать потеряшек как за самовыгул.
Что ж, если не штрафуют это очень хорошо, видимо осознали незаконность этого и поняли, что не стоит перегибать.
Я верю, что вы были бы рады таким суммам, но только эти деньги пошли бы совсем не туда на что вы указали и вы это прекасно осознаёте, не надо лицемерить
.Спасибо за ответ.
Спасибо, прияттно, что вы это признали наконец
Юля, я прекрасно знаю ваше как зоореалиста отношение к ОСВ, вы как сторонник безвозвратного отлова просто вынуждены доказывать неэффективность любых других методов. К сожалению иногда с помошью явно неправдивой информации (например по поводу того, что якобы после стерилизации собаки становятся агрессивнее) иногда с помошью всяких провокаций в которых не учавствовали стерилизованные собаки, а учавствовали собаки к которым применялась политика ничегонеделания и которйе небыли стерилизованы ,то есть в ситуациях с этими собаками никак нельзя говорить, что ОСВ виновато. Чиновники перестали стерилизовать, не отлавливали в достаточных масштабах и им надо было найти виноватых, ну не себя же обвинять, вот и нашли крайнего - метод ОСВ, а то, что на то время он уже давно не применялся (и на улицах бегали стаи собак к которым никогда ОСВ не применялось и агрессивные были зачастую из-за щенков, а как они могли не рожать если город их не стерилизовал, а усилий опекунов было явно недостаточно ) так это никого не волнует ,покажем в новостях обратное и основная масса поверит.
А Одесские чиновники и немцы утверждают другое, уверен в этом. И они по прежнему считают ОСВ эффективным методом. Вы утверждаете обратное по вполне понятным причинам, но тут надо учитывать мнение тех кто проводит ОСВ в Одессе, к сожаоению они не присутствуют в этой темке, так что обсуждения не получится ,каждый всё-равно останется при своём мнении
Зоозащитники из Германии не считают, что ОСВ в Одессе провалено, повторяю, к сожалению они (и их одесские коллеги тут не присутствуют).
а безвозвратный отлов, напротив, очень эффективен (как в этом могут удебиться все харьковчане, только непонятно с какой Луны ты спускаешься пописать на ХФ). Это отличный сдерживающий поголовье бездомных животных метод, никто не говорит, что можно решить проблему БЖ исключительно лишь с помощью безвозвратного отлова. Конечно нет!! но удерживать на определенном уровне - да, это возможно и это происходит сейчас в Харькове.
А я считаю, что безвозвратный отлов неэффективен у нас и это доказывает многолетний опыт применения этого метода. Всё равно появляются новые собаки, их ловят убивают ,отмывают деньги на этом - получается бесконечный конвеер смерти. ОСВ в ХАрькове не просуществовало и года, а массового вообще небыло как вы сами признали, ОСВ принималось как попытка прекратить эти массовые убийства, но чиновникам гораздо выгоднее и проще убивать собак, . А вот безвозвратный отлов=массовое истребление был всегда раньше - и раньше не могли решить проблему БЖ, есть он и сейчас - и проблема БЖ не решена, а деньги на убийство выделяются гораздо большие чем на стерилизацию в своё время.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Этот метод сдерживает поголовье, но делается это путём массового истребления животных, что никак не может считаться гуманным. И любой нормальный человек это осознаёт, тут не надо быть зоозащитником. А то что вы как зоореалист это не осознаёте, так это понятно у вас свой гуманизм
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
И во время вот такого сдерживания поголовья бездомных гибнет масса домашних животных (особенно безпородных) попадающих под отлов, на содержание которых денег не выделяется и которых убивают через 7 дней, если хозяин не успеет их забрать.
... а потом чиновники поставили вас как руководителя зоозащитной организации перед фактом ,что никакого ОСВ не будет и предложили вам хорошую должность, что получилось думаю рассказывать не надо...
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Останнє редагування:
