они то внесены, но большинство вносились во время перестройки, за взятки, по этому якобы все по закону. А вообще нарушать и изменять конструкции этих домов запрещено.
Каких именно "этих домов"?
Если просмотреть фото, выложенные в данной теме, есть балконы, которые не нарушают и не изменяют конструкцию зданий, т.к. находятся на месте старого балкона, который люди просто обновили. В чём здесь нарушения?
Я задаю эти вопросы к тому, что ТС публикует фото балконов, абсолютно не владея ситуацией, насколько та или иная конструкция построена законно или нет; есть разрешение от властей и архитектора или нет и т.д.
И всё это ТС называет "самостроем" и "самозахватом".
Насколько я понимаю, ТС просто гуляет по городу, видит балкон, фотографирует его и выкладывает в теме.
Или же она приходит к хозяевам балкона, смотрит всю документацию, проверяет правильность и наличие оформленных документов - и только потом, когда выясняется, что документов и разрешений нет, она фотографирует данный балкон и выкладывает в данной теме?
Очень сомневаюсь, что она это делает по второму сценарию.
Таким образом, руководствуясь логикой ТС, любого человека можно обвинить в каком-угодно преступлении, только потому, что внешность у него подозрительная. Любого спортивного парня крепкого телосложения можно сразу же называть убийцей. Ведь, по идее, у него хватит силы убить человека.
А любую молодую симпатичную девушку можно сразу же записывать в проститутки. Почему? А только потому, что она симпатичная и может нравиться мужчинам.
Просматривая фото данной темы, я увидела несколько балконов, которые действительно нарушают нормы.
Но, повторюсь, здесь также показаны балконы, которые в принципе ничего не нарушают. И если у их хозяев есть все документы, то размещение фото их балконов в данной теме можно назвать клеветой.