4000 грн на місяць
  • Автор теми Автор теми Prosto Gad
  • Дата створення Дата створення
Милиция вызывает его как свидетеля. Не хочет - не ходит. Тоже мне проблему нашли.

Статья 70 УПК Украины:

«Особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобов'язана з'явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі.
Якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.»
 
Прокурор Харьковской области Василий Синчук считает, что дело, возбужденное относительно секретаря Харьковского горсовета Геннадия Кернеса по факту хулиганства, имеет судебную перспективу.

Посилання видалено
 
А чем он болен? Если надо в Москву ездить.

Действительно, чем он болен? И как можно с уверенностью говорить, что лечение продлится строго до 31 числа. И 31-го он явится к следователю...А вдруг осложнения???
 
Ну вот, дожили...
Гена-то уже подозреваемый.


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


29 липня 2008 року на 10 годину 30 хвилин до Головного слідчого управління МВС України було викликано на допит у якості свідка по порушеній кримінальній справі щодо незаконного обігу наркотичних засобів міського голову Харкова Михайла Добкіна. Після проведеного допиту близько 13.40 М.Добкін відбув з МВС України.

Нагадаємо, що у провадженні Головного слідчого управління МВС України знаходиться кримінальна справа, порушена відносно гр. Г. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. Згідно з матеріалами цієї справи, у причетності до незаконного розповсюдження наркотичних засобів підозрюється секретар Харківської міськради Геннадій Кернес.

Як вже повідомлялося, Г.Кернес є фігурантом ще трьох кримінальних справ.

Зокрема, у провадженні Головного слідчого управління МВС України знаходиться кримінальна справа, порушена 29.06.2006 слідчим відділом Червонозаводського РВ Харківського МУ ГУМВС України в Харківській області за фактом хуліганства та заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень гр. М., за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, та відкритого викрадення майна гр. Г. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Згідно з матеріалами справи, Кернес Г.А. підозрюється в причетності до організації вчиненого нападу.

У провадженні Генеральної прокуратури України знаходиться кримінальна справа, порушена прокуратурою Харківської області відносно гр.. М. за ознаками складу злочину, передбаченого ст. ст. 27 ч. З, 15, 115 ч. 2 п.п. 1,5, 11, 12 КК України. Згідно з матеріалами справи, Кернес Г.А. причетний до обвинувачення гр. М. у вчиненні замаху на вбивство Кернеса Г.А. та інших.

У провадженні прокуратури міста Харкова знаходиться кримінальна справа відносно Кернеса Г.А. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. Згідно з матеріалами справи, Г.Кернес, діючи з хуліганських спонукань, в приміщенні Харківського виконавчого комітету наніс тілесні ушкодження гр. Р. та погрожував фізичною розправою членам його родини.
 
Судя по динамике развития событий, Геннадий Адольфович уехал на долго...
Подождём...
1115038522.gif
 
И я внесу ясность - Вы непоследовательны или некомпетентны.
Потому, чтобы Вы ни говорили, - очень сомнительно.
Вот, давече, Вы заявляли совершенно обратное вышесказанному:

Вы тут поучаете всех, как правильно термины произносить. Строите из себя этакого "знатока". Лучше бы суть ловили, а не в деталях колупались.

P.S. Я ещё и злопамятный :( Гены, блин... :(:(:(

Дело в том, что на тот период времени,когда я запостил первый, указанный Вами пост, я действительно еще не знал, что в отношении него возбудили дело по Руденко. Просто ради интереса обсуждал со своими юристами данную ситуацию, и мы пришли к выводу, что это административное правонарушение. Судебной перспективы данное уголовное дело почти не имеет.

ПО поводу "ловили суть" - я как раз владею близкой к реалиям ситуацией, поэтому и говорю - что все что сейчас есть на Кернеса - заказной политический фонарь. Но это мое ИМХО. А там поживем - увидим;)
 
Дело в том, что на тот период времени,когда я запостил первый, указанный Вами пост, я действительно еще не знал, что в отношении него возбудили дело по Руденко. Просто ради интереса обсуждал со своими юристами данную ситуацию, и мы пришли к выводу, что это административное правонарушение. Судебной перспективы данное уголовное дело почти не имеет.

ПО поводу "ловили суть" - я как раз владею близкой к реалиям ситуацией, поэтому и говорю - что все что сейчас есть на Кернеса - заказной политический фонарь. Но это мое ИМХО. А там поживем - увидим;)
колись ви ще писали що "привод" (хз як перекласти) не можна застосувати до Кернеса ні в якому разі...
 
Дело в том, что на тот период времени,когда я запостил первый, указанный Вами пост, я действительно еще не знал, что в отношении него возбудили дело по Руденко. Просто ради интереса обсуждал со своими юристами данную ситуацию, и мы пришли к выводу, что это административное правонарушение. Судебной перспективы данное уголовное дело почти не имеет.

ПО поводу "ловили суть" - я как раз владею близкой к реалиям ситуацией, поэтому и говорю - что все что сейчас есть на Кернеса - заказной политический фонарь. Но это мое ИМХО. А там поживем - увидим;)

да уж ответил.. какие юристы такая и система. "почти", "пришли к выводу", "ИМХО", "поживем-увидим".... ты уверен, что хоть чтото из юрки вынес?
 
колись ви ще писали що "привод" (хз як перекласти) не можна застосувати до Кернеса ні в якому разі...

Не "ні в якому разі", а если действовать по закону.
Луцик, кстать, сам не знает, сколько повесток (и каких) вручалось Кернесу. То он рассказывает про "на протяжении двух месяцев", то "позавчера-вчера-сегодня"...

Ну а то, что на закон у нас кладут (в том числе и те, кто призывают его соблюдать), так это не новость
 
колись ви ще писали що "привод" (хз як перекласти) не можна застосувати до Кернеса ні в якому разі...
Это потому, что СИДХ оценивает ситуацию как юрист, с позиции права.
А какое отношение к праву имеют терки между Гепой и Терминатором?
Яйцефил мечтал стать Величайшим Пинкарем Всех Времен и Народов - а тут Гепа со своим пинком номинировался... абыдна, да...
 
Назад
Зверху Знизу