Статус:
Offline
Реєстрація: 23.10.2011
Повідом.: 9809
Реєстрація: 23.10.2011
Повідом.: 9809
Видать Суворов правду написал, раз агитпроп бросил все силы против.О. Становись в очередь.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
А про Исаева пишут:
В сети уже давно есть эта книга, и её анализ тоже. Антисуворовцы сначала радостно указывали: вот полное опровержение! Однако после появлений разборов быстро заткнулись. Книга полна недостоверностей и подлогов. И читать подобное...
Книга прекрасно вписывается в нынешние настроения, навязываемые в российских СМИ: "наша Победа!", "чудесная была страна СССР", "мы окружены врагами" ("враги" - известны) и т.д. Всякий, мысляший иначе - "предатель", "гад" и "фашист". Рекомендуемое чтиво для начинащих нашистов и "продолжающих" членов Партии. Люди, подобные Исаеву, "притухли" в конце 80х-начале 90х, а сейчас почувствовали, что их время вернулось. Цитата: "на голову российских читателей вылили потоки совершенно дурацких измышлений: «трупами завалили», «одна винтовка на пятерых», «кровавые маршалы» и т.д. Естественно, что довольно быстро эта унизительная для национального достоинства вакханалия надоела." Такие заявления - мерзкое оскорбление тем, кто ПОГИБ из-за того, что винтовка была не у него, а у товарища. Кстати, даже в застойные времена везде этот факт не скрывался, только об'яснение было другое (мол, "напали на мирную страну, а мы, миролюбцы, готовы не были"). Сейчас же товарищи исаевы переписывают историю, т.к. им важнее не правда, а то, что эта правда "унизительна для национального достоинства".
Неприятно поражает ненависть автора к оппоненту. (Хотя сам же Исааев строит карьеру на упоминании имени Суворова, даже в заглавии). Почему бы, если предположительно у тебя есть факты, эти факты не изложить в корректной форме? Все это злопыхательство Исаева и Co. только подчеркивает слабость их доводов. Книга преследует цель очернения отдельно взятого человека, чьи политические взгляды не нравятся тем, кто сегодня "на коне". Почему политические? Суворов покинул КОНТОРУ, а это не прощается. История здесь "сбоку припека".
Научная ценность трудов Резуна, наверное, невелика, да оно и понятно: автор не профессиональный историк. Наверняка в его книгах полно ляпов. Но...
Я учил историю в школе, в ВУЗЕ, читал книги, говорил с очевидцами, да так ни хрена и не понял - в чем причина катастрофы 41-го.
Ну не понимаю я сложнопутаных обьяснений, даваемых тогдашней наукой: "Здесь играем, здесь не играем, а здесь я рыбу заворачивал..."
А вот гипотеза Резуна все обьясняет. Просто и логично. И Исаев выглядит весьма неубедительно...
Вы знаете какая скорость танков и авто, и сколько они за день могут проехать по территории, на которой нет сопротивления?Вы вообще карту видели? Путь от Германии до Москвы не лежит через Украину.
Не дошли только из-за того, что было большое расстояние, а потом зима.