И.В.Сталин (всё по Сталину сюда).

[Хутчиш]

завтра отпишу. Сегодня уже в облом. Да ты шибко уж не переживай

опять спиздел агитатор с такиииим залешанским акцентом лезет нутро наружу

Я уж думал, что ты так ничего членораздельного и не родишь. Ишь - родил

надеюсь и ты когда нибудь сможешь.
ты заметил воксик, чтовсе ты какие то сравнения делаешь женские....ты точно не эгегей!!!???

А то не дай Бог будут начинающего автора ночью кошмары мучать в ожидании рецензии на свой труд.

ты о ком, болезный, не заметил, что это копипаст? Старенький ты совсем, уже простых вещей не понимаешь

Как я и думал - не читал.

как там ты говоришь? полистай, полистай и поменьше пропаганды.
А пока обсуди это, если тебя от Щастя кондратий не обнимет

Детали опущу - обойдусь на сей раз без ваших убогих комментов.

какой текст, такие и каменты.

 

[VoxPopuli]

Туркмен Курбан-Дурды, идущий в атаку с оторванной рукой — за пределом обыденного понимания. Викинги про таких героев эпосы сочиняли.А Поппули в таких гавном мечут

- не знаю, героизм то был или что-то еще. Потому как отец как-то вернулся с учений и похожую историю рассказал.

На его глазах - они оказались тогда в пехотной части, в ходе учений - пехота та отрабатывала бросок боевых ручных гранат. И солдатик вот так же с гранатой в руке - в большом волнении ее кинуть забыл. Так в руке над головой поднятой и взорвалась - слава Богу, что вроде б остался жив - увезли без руки. Так вот он еще несколько шагов с криком типа ура после этого бежал - в шоковом состоянии.

Будь война - писаки бы потом расписали тот "подвиг". То их хлеб

Кстати, пехота наша тогда отца впечатлила.

ты точно не эгегей

- при четырех киндерах-то? Не найдейся - я всю жизнь тока женщин люблю. Так что ты с этим - не ко мне

 

[VoxPopuli]

ты о ком, болезный, не заметил, что это копипаст

- тююю... А я думал - это ты скромненько - свой в рамочку взял. Потому как свое - оно вроде б и сойдет - но чтоб копипейстить такое - нее, текстик довольно слабоват. Мыли какие-то есть, логика мне понятна, так что будет завтра настрой - коммент, как обещал, напишу.

Хотя и расстроил меня ты на сон грядущий. Возрадовался было - неужто наш Белинский сам наконец если не повесть - то хоть короткий памфлет наваял. Неее...

Куда мог бежать из траншеи человек безруки?

- а я что - написал, что он был в индивидуальной стрелковой ячейке? Можно предположить, что вдоль траншеи в том шоке и побежал. Речь-то не об этом - а о том, что на поверку процентов 90 тех газетных баек военного времени - особенно за 1941 - оказались полным фуфлом. Не было разве что геройского рассказа, как какой-нить политрук после того. как ему оторвало снарядом голову, еще неделю командовал полком

А Вас - только они?..

- да вот еще час назад был уверен на все сто, что только - они. Но почитал тут довольно двусмысленный пост - и уже не скажу, чтобы так уж уверен...

 

[Geksogen]

KUQEwteqIyw

4EYoQ8XillQ

 

[Гаврош*]

Меня впечаталило не столько это, сколько то, что все три рассказа о тех бандеровцах в озвучке трех случайных людей, все три истории - что называется, с советской стороны - несли, в общем-то, о них позитив. И это - еще в советские времена - между 1977 и концом 80-х.

Вам это может странным покажется, но начиная с хрущёвских времён(середина 50-х) КПСС стала рассадником национализма, правратилась в партию контрреволюции.
Была бы КПСС подлинно революционной партией, никакого диссиденства в СССР не было бы. Не было бы кукурузной эпопеи, не было бы дефицитов продуктов, уравниловки. Всё это было нужно хрущёвцам для расшатывания сознания советских людей.
Внутренняя политика КПСС велась по принципу: "Чем хуже - тем лучше".

Гаврош.

 

[kottisha]

HYd5aYLb06w
J1sKDEOgaDU

 

[Дед НЕхто]

Вам это может странным покажется, но начиная с хрущёвских времён(середина 50-х) КПСС стала рассадником национализма, правратилась в партию контрреволюции.
Была бы КПСС подлинно революционной партией, никакого диссиденства в СССР не было бы. Не было бы кукурузной эпопеи, не было бы дефицитов продуктов, уравниловки. Всё это было нужно хрущёвцам для расшатывания сознания советских людей.
Внутренняя политика КПСС велась по принципу: "Чем хуже - тем лучше".

Гаврош.

Ну так кто вам виноват шо истинных ленинцев перебили истинные сталинцы которые впоследствии сами же себя и сожрали?

 

[Ziggy]

Ну так кто вам виноват шо истинных ленинцев перебили истинные сталинцы которые впоследствии сами же себя и сожрали?

никто не виноват, так никто и не жалуется.
жалуются потомки 0.5% расстрелянных, и 1% сидевших (естественно, ни за что ни про что!!111 )
остальным 98.5% как-то пох.

 

[Дед НЕхто]

никто не виноват, так никто и не жалуется.
жалуются потомки 0.5% расстрелянных, и 1% сидевших (естественно, ни за что ни про что!!111 )
остальным 98.5% как-то пох.

С таким же успехом можно утверждать шо и на Гитлера никто не жалуется. Тем более шо для многих из современной молодежи его, как и сталина, имя ни о чем не говорит. Всем как-то пох...

 

[wise pike]

Ну так кто вам виноват шо истинных ленинцев перебили истинные сталинцы которые впоследствии сами же себя и сожрали?

За что боролись на то и напоролись.

никто не виноват, так никто и не жалуется.
жалуются потомки 0.5% расстрелянных, и 1% сидевших (естественно, ни за что ни про что!!111 )
остальным 98.5% как-то пох.

Остальные 98,5% в абсолютном большинстве помнят и поминают своих невинноубиенных родственников и в 32-33г и в 41-45г.

 

[zayec]

Задорнов о Сталине. Интересно, рекомендую.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[wise pike]

Скорее спорно.Хотя рациональные мысли есть.

Да, Сталин не подарок. Да, было допущено много злодейств, преступлений и ошибок. Но сегодня, повторяю, положение дел ещё хуже. И злодейства, и преступления, но они загримированы, подобно тому, как бывшие колхозные поля из-под пшеницы и ржи нынче уничтожены, зато приспособлены под поля для элитных гольф-клубов.

 

[mjau]

60 лет прошло с тех пор как ушел из жизни
ВЕЛИЧАЙШИЙ ПРЕСТУПНИК ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ
И.В. Сталин-джугашвили, повинен в смерти десятков миллионов
своего собственного народа. История знает многих тиранов
(Гитлер, Чингиз-Хан, Македонский и др.) которые угнетали и уничтожали
другие народы --- но не свои!
Сталин же - душегуб и его преступная ЧеКашная, КГБешная, коммунячая
власть расстреляли, замучили голодом и ГУЛАГами миллионы и
миллионы своих соотечественников!!!
Руки Сталина и его прихвостней по локти в крови!!!
Будь ОН и ОНИ трижды прокляты народом навсегда и во веки веков!!!
И никакие его псевдо-заслуги в войне (в войне победил ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО НАРОД) не смоют этой крови!!!

не понятно, где все похоронены эти миллионы и миллионы..

Заслуги в войне у него такие, какие есть:

Орден Суворова I степени "за правильное руководство операциями Красной Армии в Отечественной войне против немецких захватчиков и достигнутые успехи". Награжден Указом Президиума Верховного Совета СССР от 6 ноября 1943 г.

Орден "Победа" №3 "за исключительные заслуги в организации и проведении наступательных операций Красной Армии, приведших к крупнейшему поражению германской армии и к коренному изменению положения на фронте борьбы с немецкими захватчиками в пользу Красной Армии" - освобождение Правобережной Украины. Награжден Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 апреля 1944 г.

Орден Красного Знамени "за 20 лет безупречной службы" (такое положение существовало в период 1944 - 1956 гг.). Награжден 4 июня 1944 г.

Медаль "За оборону Москвы". Награжден 20 июня 1944 г.

 

[Лабамут]

Медаль "За оборону Москвы". Награжден 20 июня 1944 г.

А за что эту медаль ему дали?!
Военнослужащим и ополченцем не являлся, непосредственное участие в обороне или тушении зажигательных бомб не принимал, партизаном в Московской области не являлся, активного участия в строительстве оборонительных рубежей и сооружений не принимал...

 

[Дед НЕхто]

А за что эту медаль ему дали?!
Военнослужащим и ополченцем не являлся, непосредственное участие в обороне или тушении зажигательных бомб не принимал, партизаном в Московской области не являлся, активного участия в строительстве оборонительных рубежей и сооружений не принимал...

А за шо Лене аж 4 Героя навесили? И это не считая колодок до пупа.

Конечно нет!
Маршал Советского Союза - сугубо штатское звание...

Парс, тогда мож скажешь, к какому полку он был причислен?

 

[Лабамут]

Конечно нет!
Маршал Советского Союза - сугубо штатское звание...

Ну, понятно, на день рождения подарили маршала. А до этого он носил звание генерала или штатским был?

PS. Эй, Парс, куда вы слились? У меня ж еще вопросы есть. Например, по дате присвоения ему маршала и дате окончания битвы за Москву. Вернитесь к обсуждению, в каком качестве Сталин был военнослужащим и "принимал активное участие" в битве за Москву.

 

[Хутчиш]

На его глазах - они оказались тогда в пехотной части,

скажи мне, Курбан куда побежал, А твой папа куда? Курбан продолжил атаку и победил, выжил, награжден.

при четырех киндерах-то?

1. У твоего коллеги Э.Джона тоже дети есть и чё?
2. На ХФ у всех 29 см и по 50 детей, так что....

Возрадовался было - неужто наш Белинский

Ваш Белинский? Сам то себя кем мнишь? Гоголем не меньше

да вот еще час назад был уверен на все сто, что только - они.

вот ты любишь в своем дерьме привселюдно рыться

А я думал - это ты скромненько - свой в рамочку взял.

понятно, все то гавно что у тебя в рамочках твоё личное. Похоже

Можно предположить, что вдоль траншеи в том шоке и побежал.

скажи болезный, ты вообще не представляешь, как учат в армии бросать гранаты и где?
зы. Все таки вас агитаторов не переучить. КАк велели на курсах , так и лупасите до сих пор.
Газета , значит ПРАВДА, ник, только ГЛАС НАРОДА, не меньше. Уже в подкорке?

о том, что на поверку процентов 90 тех газетных баек военного времени - особенно за 1941 - оказались полным фуфлом.

и только твой ПАПА говорил правду, причем только тебе.
Можешь опровергнуть пару этих баек фактами?
Кста, общеизвестный фак, что это коммуняки придумали пропаганду в военное время, в мирное конечно не они.

А за шо Лене аж 4 Героя навесили? И это не считая колодок до пупа.

у этих плохому научился?

 

[oleg_nah]

С некоторым опозданием, не пытаясь подключиться к флуду, на круглую дату смерти скажу пафосную фразу...

Спи спокойно, дорогой товарищ Сталин. Каждый фашист в свое время получит гранату.

 

[maior]

Была одна интересная особенность. В кабинах практически всех советских грузовиков висел портрет Сталина. Причём всегда лицом наружу. То есть портрет предназначался не для водителя, а для окружающих. Повторяю: все знали, кто такой был Сталин и как при нём было тяжко. Все знали, как Никита Сергеевич Хрущёв "разоблачил" Сталина. Все знали, что КПСС не одобряет массу всякого, Сталиным содеянного, и решительно от него отмежевалась. И при этом портреты Сталина были повсюду.

Зачем пролетарий подвешивал в своей машине портрет Сталина — лицом наружу? Был ли пролетарий ярым сталинистом? Хотел ли пролетарий вернуться в тридцатые годы? Хотел ли он засадить "полстраны" в лагеря? Ничего этого пролетарий не хотел. Пролетарий хотел высказаться. Пролетарий был твёрдо уверен, что при Сталине был порядок. Что воров — сажали, что предателей — стреляли, что изменников — вешали. Что когда "сажали за опоздание на работу", о прогулах речи не шло, а значит — не было бардака. Что когда было надо, вся страна поднималась как один.

Понятно, что на самом деле всё было несколько не так, как это казалось и кажется пролетарию. Но чего он хотел сказать-то, показав общественности суровый лик Вождя Народов? Пролетарий всего лишь хотел сказать обществу: наведите порядок! Остановите ворьё, мошенников и подонков! Ведь он же — мог! И в знак протеста против бардака подвешивал портрет Сталина — лицом к народу. Прав был пролетарий? В главном, безусловно, прав: ворьё, предателей и мошенников надо ловить и наказывать. Что помнит пролетарий про то время? Точнее, что хочет помнить пролетарий про то время? Только самое главное: был порядок, была справедливость.

 

[Evricon]

Была одна интересная особенность. В кабинах практически всех советских грузовиков висел портрет Сталина. Причём всегда лицом наружу. То есть портрет предназначался не для водителя, а для окружающих. Повторяю: все знали, кто такой был Сталин и как при нём было тяжко. Все знали, как Никита Сергеевич Хрущёв "разоблачил" Сталина. Все знали, что КПСС не одобряет массу всякого, Сталиным содеянного, и решительно от него отмежевалась. И при этом портреты Сталина были повсюду.

Зачем пролетарий подвешивал в своей машине портрет Сталина — лицом наружу? Был ли пролетарий ярым сталинистом? Хотел ли пролетарий вернуться в тридцатые годы? Хотел ли он засадить "полстраны" в лагеря? Ничего этого пролетарий не хотел. Пролетарий хотел высказаться. Пролетарий был твёрдо уверен, что при Сталине был порядок. Что воров — сажали, что предателей — стреляли, что изменников — вешали. Что когда "сажали за опоздание на работу", о прогулах речи не шло, а значит — не было бардака. Что когда было надо, вся страна поднималась как один.

Понятно, что на самом деле всё было несколько не так, как это казалось и кажется пролетарию. Но чего он хотел сказать-то, показав общественности суровый лик Вождя Народов? Пролетарий всего лишь хотел сказать обществу: наведите порядок! Остановите ворьё, мошенников и подонков! Ведь он же — мог! И в знак протеста против бардака подвешивал портрет Сталина — лицом к народу. Прав был пролетарий? В главном, безусловно, прав: ворьё, предателей и мошенников надо ловить и наказывать. Что помнит пролетарий про то время? Точнее, что хочет помнить пролетарий про то время? Только самое главное: был порядок, была справедливость.

1. Факта такого не было. У некоторых водителей был такой портрет, у очень некоторых.
2. Пролетарий он потому и пролетарий, что понимает в основном только, как водить машину, как заработать себе на хлеб. Про Сталина он мог знать только сказки, которые для него придумали...
3. Что ты хотел сказать сейчас?