Обьясните где я протупил

0xygen сказав(ла):
Но этот вариант отпадает (или имеет знаечение где то равное нулю), потому как это все делалось на заведомо рабочих сидюках.
Натисніть, щоб розгорнути...

от них все что угодно можно ожидать, вот тебе простой пример привозят новый комп ставлю на него старндарный софт которым пользуются люди в этой конторе, есть там одна самомписная софтина, все приложения работают отлично, запускают эту самописку хрнечит на экран разноцветные квадратики , на этом тачка виснет, гоняю всяческими утлилитами все окей, кофигурация в офисе стандартная, у всех одинаковые компы, такой же винт, память , мамка , проц, на всех компах софтина летает, на этом комп уходит в даун, везу в сервсный центр, комп мучают там, дают 100% гарантию вчто все работает как часы, приезжаю таже фигня.
Везу обратно, они еще дольше мучают этот несчасный системник, выдают мне его обратно и в придачу дают своего спеца(да забыл добавить изначально я грешил на память и так им и сказал на что они меня заверили что память протестена 101 раз и все работает, когда дали спеца я их уговорил ради эксперемента дать другую память)
Спец приехал увидел собственными глазами что происходить снимает эту память ставит другую, все окей, комп работает с этим приложением отлично, чел вешает гарантию на память и отваливает извинившись


а ты говоришь проверял...равно нулю и т.д.:yahoo:


а поповоду кто хам а кто влез прикольнулся, читай выше, я все написал, если ты не понял, то это понимание прийдет к тебе чуть позже
 
Добрый Инквизитор сказав(ла):
от них все что угодно можно ожидать, вот тебе простой пример привозят новый комп ставлю на него старндарный софт которым пользуются люди в этой конторе, есть там одна самомписная софтина, все приложения работают отлично, запускают эту самописку хрнечит на экран разноцветные квадратики , на этом тачка виснет, гоняю всяческими утлилитами все окей, кофигурация в офисе стандартная, у всех одинаковые компы, такой же винт, память , мамка , проц, на всех компах софтина летает, на этом комп уходит в даун, везу в сервсный центр, комп мучают там, дают 100% гарантию вчто все работает как часы, приезжаю таже фигня.
Везу обратно, они еще дольше мучают этот несчасный системник, выдают мне его обратно и в придачу дают своего спеца(да забыл добавить изначально я грешил на память и так им и сказал на что они меня заверили что память протестена 101 раз и все работает, когда дали спеца я их уговорил ради эксперемента дать другую память)
Спец приехал увидел собственными глазами что происходить снимает эту память ставит другую, все окей, комп работает с этим приложением отлично, чел вешает гарантию на память и отваливает извинившись


а ты говоришь проверял...равно нулю и т.д.:yahoo:


а поповоду кто хам а кто влез прикольнулся, читай выше, я все написал, если ты не понял, то это понимание прийдет к тебе чуть позже
Натисніть, щоб розгорнути...

Эти компы разные по конфигурации (это +). На обеих компах диски писались неодноразово, в разных вариантах. Все чудненько переписывалось дома и на других машинах знакомых. А вот щас вылез какой то непонятный косяк, который я побороть не могу (ну с моей машиной все понятно стало, надо в СЦ тянуть), а вот при чем тут второй комп? Софт, на котором проверялось: вин2к3, вин2к8 (обе на моей машине), винХР (вторая машина), неро6-8, ультра ИСО.

Я тебя с приколом попросил удалится. Вот и все. Ты в своем посте не высказал вообще никакого варианта по решению моей проблемы. После моей просьбы ты начал тут флуд по поводу моей адекватности раздувать. Не нужно.
 
ТС, ты когда писал диск какой метод записи выбирал disk at once или track it once? :)
 
Если раскрываю исошник на диск, то он автоматом выбирает disk-at-once и все. Если просто исошник кидаю на болвану, то выбирал о тот и другой вариант. Разницы нету.
 
Ситуация изменилась. Дело оказывается не в сидюке, как я предполагал ранее.
Только что попробовал: зарарил образ с инфой для восстановления 10%. записал на болвану. тут же с нее попытался распаковать. сказало шо архив битый. попробовал восстановить архив. безрезультатно (винрар сказал шо восстановил, а на самом деле вылезла ошибка при распаковке). попробовал распаковать этот же архив на винте. таже ботва, битый.
Теперь грешу на память :) Ведь может же при создании архива, при условии что память битая, лезть ошибки в этот самый архив?
Хотя непонятно. Вторая машина есть. Там с железками все нормально. Но и там диск пишеццо с ошибками.
Торрент-клиентом уже несколько раз перепроверял файл, все нормально. Вытянул заново, на всякий пожарный. Таже ситуация. Теперь вообще ниче не пойму :(
 
Это точно память :) Просто Нерка, к примеру, перед записью кеширует данные. Угадай, куда? :) Человек так три сидюка сменил, пока МемТестом память побайтово на чтение/запись не прогнал.
 
да , у братца такое было ...ставил винду , и оно кидает сообщение мол с диска идут порченные файлы , винду с горем пополам ставишь , и винда даже запускается и работает , но только до первого перегруза , потом миссинг файл , и чёрный экран ... вообщем лечится тем что отдал память и взял новую , я и грешил на сидюк или память сразу
 
PsychoTeras сказав(ла):
Это точно память :) Просто Нерка, к примеру, перед записью кеширует данные. Угадай, куда? :) Человек так три сидюка сменил, пока МемТестом память побайтово на чтение/запись не прогнал.
Натисніть, щоб розгорнути...

Они все в память кешируют часть инфы.

Но есть одно НО! Если я тупо копирую файло на другой комп (не сжимая его, вобщем просто копирую), то и там записывается битый образ. Это мне сможете объяснить?

ЗЫ. Батя попросил с инета вытянуть несколько прог. Вытянул. А перенести незнаю как. Запустить их могу только на этой машине и все :)
Попробую без архивации файлы тупо разбить и на флехах домой притянуть. Может получиццо че.
 
OrionPro сказав(ла):
да , у братца такое было ...ставил винду , и оно кидает сообщение мол с диска идут порченные файлы , винду с горем пополам ставишь , и винда даже запускается и работает , но только до первого перегруза , потом миссинг файл , и чёрный экран ... вообщем лечится тем что отдал память и взял новую , я и грешил на сидюк или память сразу
Натисніть, щоб розгорнути...

Та тут всю мамку торощит неподетски. Уже кардридер отвалилсо :)
 
Если кому интересно, вопрос по поводу битых архивов а так же записи болванок решен. Только немного непонятно как то. Вобщем от нехер делать и от безисходности решил я сбросить биос. Сначала в самом биосе загрузил все по умолчанию. Ничего не поменялось. Потом сбросил уже перемычкой на мамке и о чудо! Все заработало!. Теперь появились новые вопросы: :)
1. Что могло случиццо с настройками биоса, если я туда не лазил уже черт знает сколько времени? Прога какая накосячила?
2. Если прога, то каким образом? Насколько мне известно, то доступа к биосу с ос нету.
 
ну как это нет? а как же утилиты производителей материнок?
 
Их запускал только сначала, как комп купили. После этого неодноразово сносил винду и сбрасывал биос (перемычками на мамке).
Какие еще проги, кроме утилит от мамки, могут залезть в биос?
 
0xygen сказав(ла):
Они все в память кешируют часть инфы.

Но есть одно НО! Если я тупо копирую файло на другой комп (не сжимая его, вобщем просто копирую), то и там записывается битый образ. Это мне сможете объяснить?
Натисніть, щоб розгорнути...

А как по вашему происходит процес копирования? Грубо говоря, Вы сначала читаете поток байтов в какую-нить переменную, затем пишете его в новый файл. Память оперативная (которая битая) однозначна используется. ;)
 
Это и так понятно. Объясни мне, почему при копировании маленьких фалов (до 1гб) все перекидывалось/записывалось нормально, а при больших - болт. Винда ведь не весь файл в оперативу загоняет, а его небольшую часть. Какая была разница?
 
0xygen сказав(ла):
Это и так понятно. Объясни мне, почему при копировании маленьких фалов (до 1гб) все перекидывалось/записывалось нормально, а при больших - болт. Винда ведь не весь файл в оперативу загоняет, а его небольшую часть
Натисніть, щоб розгорнути...

А вот это интересно мне самому, обьясните кто знает. Где винда хранит результаты кеширования по чтению (неужели полностью файлы в оперативной памяти)? Если маленький фаил попал в кеш - до адреса xxxx, который битый, он не попадает, соотв. копируется нормально. Если файл большой - ситуация наоборот.
 
Тут получалось так: если часть файла попала в кеш даже после адреса хххх (в "битые" сектора), то он все равно считался виндой нормальным и копировался дальше как нивчем не бывало.
 
0xygen сказав(ла):
Их запускал только сначала, как комп купили. После этого неодноразово сносил винду и сбрасывал биос (перемычками на мамке).
Какие еще проги, кроме утилит от мамки, могут залезть в биос?
Натисніть, щоб розгорнути...

вообщето я привйол лиш пример того, что такие проги есть.
есть вирусы которые биос вытерают. почему бы не существовать вирусам которые биос перенастраивают.
 
Ну вирей на машине замечено небыло. За пол года не поймал ниодного зверька.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу