Как защитить свою идею и выгодно ее продать?

[S-maid]

Пиво уровнем, как в шато, ценник ставим 25 грн и погнал колесить по городу.

до первого гаишника...

 

[queen76]

А главное - очень вовремя Хочу посмотреть на этих велосипедистов в январе при минус 30)))))

 

[Да-Да!!]

А главное - очень вовремя Хочу посмотреть на этих велосипедистов в январе при минус 30)))))

вот всегда найдутся скептики у нас зимы той всего 2 мес

 

[NVV80]

ел такое мороженое в Крыму, очень понравилось, но в Харькове не могу найти такого, может кто встречал?

 

[queen76]

вот всегда найдутся скептики у нас зимы той всего 2 мес

Зимой можно кататься с бочкой рома или глинтвейна

 

[Ferox]

Уважаемый Ferox, имхо, не совсем прав. (А, вот, насчёт незаинтересованности производителя очень даже может и прав... Так что с п. 3 можно лихо пролететь, имейте ввиду.) В патентном праве то, о чём вы говорите, если не ошибаюсь, это называется повторное использование. Скорее нельзя, чем льзя. Иногда выдают Патент, но, в случае чего, такой Патент сравнительно легко оспаривается и его могут лишить. Если есть талант извиваться ужом в спорах и желание нырять в патентное право, чтобы чувствовать границы в котрых имеет смысл извиваться, то можно попробовать. А так... Ненадёжно, короче.

Патентуется не какой либо материал или состав, а метод решения технической проблемы.

Например то что кто-то запатентовал графитовый стержень для карандаша, совсем не мешает запатентовать позже графитовые стержни для замедлителя в ядерном реакторе.

 

[Vasija]

какие мелочи? цвет электрического кабеля и тип фризера?
с точки зрения организатора бизнеса это действительно мелочи, так как главное - концепт - народ готов есть вкусное развесное мороженое по 15 грн порция.

Уважаемый поручик,
ну что Вы так напряженно среагировали? Это была шуточная реплика, даже может с элементом лести. А Вы так! Фи!


Кстати, давно хочу Вас спросить, а мы можем быть знакомы? Единожды и случайно встретится. Где нибудь на ЭСХАР-е около 2000 года? Вы посещали этот фест? (Это у меня такое развлечение «Угадай знакомого на форуме».)

--------------------------------

Патентуется не какой либо материал или состав, а метод решения технической проблемы.

Например то что кто-то запатентовал графитовый стержень для карандаша, совсем не мешает запатентовать позже графитовые стержни для замедлителя в ядерном реакторе.

Уважаемый Ферокс, помилуйте, вот по патентному праву вступайте в дискуссию с кем-нибудь другим. Я вашу позицию в отношении построение дискусиий и подач знаю; вы её выразили в своё время предельно чётко. Тренируйтесь на кошечках. (Провоцируйте «на пораспинаться» их.) При всём уважении к Вам, мне общение в таком режиме не интересно. Надеюсь на понимание.

P. S. Темы как-то по дебильному слили... (Слово "идея" в обеих одинаковое, но смысл уж очень разный.) Мне одному так кажется?

 

[_mangust_]

нет, не кажется...Какая разница где флуд разводить...и так вы все в одной теме разборки будете устраивать или в трех...))))

 

[Vasija]

нет, не кажется...Какая разница где флуд разводить...и так вы все в одной теме разборки будете устраивать или в трех...))))

Предлагаю тогда ввести единое окно создать единую тему на всю ветку. Пойти, так сказать, по пути унификации и стандртизации.

 

[_mangust_]

Вася! Вы -радикальный максималист)))))

 

[Синдбад]

Вася! Вы -радикальный максималист)))))

Я бы сказал больше........А еще он.....Еще он..........

Ша! молчу!

 

[Добрый Тыква]

Вопрос про сертификацию

В общем суть такая. Нашел интересного человека. Он изобрел электрический прибор по измерению тока, заменяющий более дорогостоящие приборы, которые сейчас используют разные предприятия. В них есть реальный интерес со стороны разных фирм. Проблема в том, что он может быть установлен только после прохождения сертификации. Вот задаюсь вопросом как институт метрологии проводит такое мероприятие? Слышал, что есть разного вида сертификации, можно оформить сертификацию на конкретный прибор или на изобретение в общем. Кто нибудь сталкивался с этим? Заранее благодарю за ответы.

 

[Vasija]

Добрый Тыква, боюсь, что с таким уровнем знаний в Теме (судя по уровню вопроса и его прямолинейной наивности), Вас этот «интересный человек» может легко разгрузить на N-ю сумму кровных. Причем, даже скорее всего не со зла, а так по дури общечеловеческой: один самоуверен, другой недалёк — наилучшее сочетание для фейла. Говорю, как местный самозванный эксперт по сертификациям, изобретателям и прочим творческим неординарным личностям, которому приходилось оценивать технический уровень и, соотв., коммерческую актуальность, целого ряда патентов. Короче — как технолог-психоаналитик. Поверьте мне наслово, пока не поздно. (Ну, а если чё — спрашивайте. Чем сможем поможем. )

 

[Добрый Тыква]

Бизнес - это всегда риск, разве не так? Смотрю я на этот проект и вижу: рынок сбыта есть(действительно существуют организации, готовые платить за данные приборы), конкуренции нет, так как аналогов пока что не существует. Да конечно я много чего не знаю в данной сфере, можно сказать, что не знаю ничего. Но не вижу повода вот так взять и на все это плюнуть. Я пока что еще ничего не вкладывал в это дело, и не собираюсь, пока не появится достаточно нужной информации. Почему я должен поверить без оснований в то, что с этого ничего не выйдет?

 

[DrGreen]

Патентуем устройство.
Сертифицируем
Ложим в карман свой первый лям Эвро.

 

[Vasija]

Почему я должен поверить без оснований в то, что с этого ничего не выйдет?

Уважаемый Добрый Тыква,
Вы сделали из моих слов какие-то далекоидущие неправильные выводы. А я ведь Вам по мере сил хотел лишь чуть-чуть помочь.


P. S. Уважаемый DrGreen, понимаю, что солнечные преведы уже поддостали, но всё же... может рано бить? Давайте пока посмотрим!

 

[Добрый Тыква]

Уважаемый Добрый Тыква,
Вы сделали из моих слов какие-то далекоидущие неправильные выводы. А я ведь Вам по мере сил хотел лишь чуть-чуть помочь.


P. S. Уважаемый DrGreen, понимаю, что солнечные преведы уже поддостали, но всё же... может рано бить? Давайте пока посмотрим!

Наверно вы хотели помочь. Или я не так понял, то что вы мне желали донести, или вы дали ту информацию, которая мне не нужна. Если честно, то вопрос был про сертификацию. А вы мне написали, о том что этот проект будет не рентабельным, основываясь на личном опыте. Поверьте в мире и так хватает людей, которые с радостью и даже каким то странным остервенением будут доказывать, что у меня ничего не выйдет. Я и не ждал ни от кого поддержки. Мне не нужна оценка перспективы проекта. Мне лишь нужна была информация про сертификацию. Если вы можете что нибудь про это рассказать, то буду вам очень благодарен, если нет, то лучше наверно ничего не писать.

 

[DrGreen]

Я же тебе написал, сначала запатентуй.
Если тот "интересный человек" вошел в астрал и пообщался с Тесла, то нужно обязательно патентовать, потом сертифицировать.

Т.к. без патента через год твои приборы будут делать все кто в теме, а через полтора даже китайцы.

 

[Добрый Тыква]

Я же тебе написал, сначала запатентуй.
Если тот "интересный человек" вошел в астрал и пообщался с Тесла, то нужно обязательно патентовать, потом сертифицировать.

Т.к. без патента через год твои приборы будут делать все кто в теме, а через полтора даже китайцы.

Подана и принята заявка на патент еще пару лет назад, но оформятся до конца он пока не будет, так как стоит не мало денег. Патент и сертификация - это вообще уйдут финансы все что есть и чего нет. Вы все верно говорите, и это я прекрасно понимаю, но тогда надо привлекать дополнительных инвесторов, а это усложняет процесс. Спасибо за совет.

 

[Vasija]

Да, уважаемый DrGreen, извините — похоже, я оказался не прав.
Ну, попробую ещё чуть-чуть — чтоб уж до конца расходовать средства, выделенные на кредит доверия очередному страждущему.

---------------------------------

А вы мне написали, о том что этот проект будет не рентабельным, основываясь на личном опыте.

Я вам написал, что Вы, похоже, сильно «не в Теме».
И, между прочим, дальнейшими своими постами Вы это только подтверждаете. Видите, я оказался прав, а Вы ещё дуетесь на меня.

Мне лишь нужна была информация про сертификацию. Если вы можете что нибудь про это рассказать, то буду вам очень благодарен, если нет, то лучше наверно ничего не писать.

Рассказать-то можно, только для начала надо понять, какая из сертификаций Вас интересует: то ли у Вас прибор из Списка продукции подлежащей обязательной сертификации (т. е. с т. з. безопасности), то ли Средство измерения, требующее сертификации для внесения в Реестр средств измерений, то ли и то и другое одновременно.

Подана и принята заявка на патент еще пару лет назад, но оформятся до конца он пока не будет, так как стоит не мало денег. Патент и сертификация - это вообще уйдут финансы все что есть и чего нет. Вы все верно говорите, и это я прекрасно понимаю, но тогда надо привлекать дополнительных инвесторов, а это усложняет процесс. Спасибо за совет.

Вы что городите??? Украинский Патент частному лицу стоит в общем-то копейки. Вы или сочиняете тут про подачу заявки или Вас крепко кто-то обувает на бабки, пользуясь вашим неведением. Подумайте об этом — говорю из последних остатков доброго расположения к случайному незнакомому человеку. Т. е. — Вам.