3000 грн на місяць

Buck 24/12

  • Автор теми Автор теми ur4lvn
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.02.2009
Повідом.: 1840
Джентельмены,доброго времени суток!
Собственно мне понадобился сабж,ватт на 400(ампер 60 аута)
В преобразовательной технике - я баранюка.
Подсобите,плиз,кто,чем может.
Спасибо!
 
поскольку я недавно окучивал ncp серию, могу посоветовать ncp1034, это типа tl494 только с форсажем.
А нужно КАМАЗообразное в привычное превести?
Вообще ИП не такая вещь которую за вечер можно понять, я вникал с пол года только в основы, нарабатывал так сказать качество, а не количество.
 
не рекомендую: дроссель выйдет чересчур большим, лучше трансформаторный
 
поскольку я недавно окучивал ncp серию, могу посоветовать ncp1034, это типа tl494 только с форсажем.
А нужно КАМАЗообразное в привычное превести?
Вообще ИП не такая вещь которую за вечер можно понять, я вникал с пол года только в основы, нарабатывал так сказать качество, а не количество.

Можно в личку?
 
это будет зависеть от частоты преобразования...
 
Мне бы топологию...

топологию можно взять тут:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, только на схеме перепутаны сток и исток транзисторов vt1 и vt3, транзисторы нужны на напругу вольт от 75, думаю, штуки по три в плече по 20А, драйвер тот выкинуть нахуй, взамен него заюзать ir2010, пересчитать обратную связь под нужную напругу, выходные диодны я бы порекомендовал stps1045 (но их набирать придётся дохера), ну так всё...

забыл про самое главное: транс etd49, если взять частоту преобразования 100кГц и размах индукции 222мТл, одновитковая ЭДС будет 6,8В
 
Останнє редагування:
забыл про самое главное: транс etd49, если взять частоту преобразования 100кГц и размах индукции 222мТл, одновитковая ЭДС будет 6,8В

А материал? :)

И, как по мне сердечник великоват.



Джентельмены,доброго времени суток!
Собственно мне понадобился сабж,ватт на 400(ампер 60 аута)

Что-то тут не так.
12В * 60А = 720Вт явно не равно 400Вт...

А никто и не заметил! :)

P. S. Всё равно предложенный сердечник с хорошим запасом.
 
Останнє редагування:

А пораскинуть мозгами Васе сегодня Робонука не позволяет? - ведь я же предложил частоту и размах индукции, и в природе нет таких материалов, динамическая характеристика бы которых не позволяла получить её на такой частоте - внимательней читать надо :(

И, как по мне сердечник великоват.

Ага, можно меньше, раза в полтора

только потом ТС будет за выигрыш площади под элемнетами и сыкономленный лишний червонец - проклинать того, кто на этом настоял за еботню с обмотками, а также за то, что у греющго самого себя сердечника петля гистерезиса уверенно поплывёт в область меньших значений В,в рез=те чего н будет греться ещё сильнее, и тут можно букмейкеровать, на какой минуте дружно фыркнут ключи!


Что-то тут не так.
12В * 60А = 720Вт явно не равно 400Вт...

А никто и не заметил! :)

Кто же этот коварный Никто? - ув. Полифем, падите на колени на землю грешную, и обратите внимение на приписочку

ватт на 400(ампер 60 аута)
что примерно и соответствует электромагнитной силе etd49 на указанной мною частоте, чтобы тот работал почти без перегрева, путь бы он был сделан из самого дешёвого китайского Магнетиковского материала, ибо

P. S. Всё равно предложенный сердечник с хорошим запасом.

он таким и должен быть ;)
 
А пораскинуть мозгами Васе сегодня Робонука не позволяет? - ведь я же предложил частоту и размах индукции, и в природе нет таких материалов, динамическая характеристика бы которых не позволяла получить её на такой частоте - внимательней читать надо :(

Кому «раскидывать мозгами»??? Челу, который оттого и создаёт тут тему с вопросами, что не разбирается в вопросе? Или мне?

Вот, Вы, Сергеев, ему отвечайте, а не со мной соревнуйтесь на ровном месте, загадывая загадки и ставя с многозначительным видом вопросы-упрёки. Я-то выбирать сердечники умею и с, выбранными мной, уже по много лет оборудование безотказно служит. (А, если Вам приспичило указать мне на моё место — пожалуй, из уважения к ТС, можно создать отдельную тему. ;) )

Цели, цели не теряйте из виду! Основное со второстепенным не путайте. :)

Ага, можно меньше, раза в полтора

только потом ТС будет за выигрыш площади под элемнетами и сыкономленный лишний червонец - проклинать того, кто на этом настоял за еботню с обмотками, а также за то, что у греющго самого себя сердечника петля гистерезиса уверенно поплывёт в область меньших значений В,в рез=те чего н будет греться ещё сильнее, и тут можно букмейкеровать, на какой минуте дружно фыркнут ключи!

А у меня в большее число раз получается. И ещё у меня получается, что при таком сердечнике полвитка надо на вторичку мотать... ~24В/виток :)

Это для двухтактного режима работы, разумеется.

Кто же этот коварный Никто? - ув. Полифем, падите на колени на землю грешную, и обратите внимение на приписочку
ватт на 400(ампер 60 аута)

что примерно и соответствует электромагнитной силе etd49 на указанной мною частоте, чтобы тот работал почти без перегрева, путь бы он был сделан из самого дешёвого китайского Магнетиковского материала, ибо

И что приписочка??? Не говорите загадками, а прямо ткните меня моим тупым рылом в цифры и арифметические выражения!

NB! «аута» — я интерпретировал, как искажение англиского «output», т. е. — выход. Т. е. выходной ток 60А, при 12В. Можно ещё как-то иначе это интерпретировать? :rolleyes:
 
Ув. Вася, Вам, как основному, если не сказать - единственному ;), представителю людей, которые склонны сами себя наёбывать (от того у Вас и ник-нейм какой-то, вроде по всем правилам англ. языка он должен читаться, как Васайя), я хочу прояснить ситуацию:
а. если Вы комментируете мои посты - я должен держать ответ, не взирая на то, что тему создавал не я, - ведь это правило культурного тона
b. если Вы воспринимаете себе что-то в упрёк, значит таки сами понимаете: Вас есть за что упрекнуть (человек - существо трусливое, а на вору и шапка горит :( :( :()
с. бросаемые Вами сдуру фразы, типа с многозначительным видом лишь подчёркивают Ваше невежество, да, к тому же, Вы не можете меня видеть, и никогда не видели т.к. мы не знакомы ;)
d. оборудование безотказно служит "Кто такой? Где служит?" (с) "Чужая жена и муж под кроватью"; "Кто на ком стоял? - потрудитесь излагать свои мысли яснее" (с) "Собачье сердце" - ну вот и великолепно, вот и показали б ТСу, а за одно и нам - сирым, как следует выбирать сердечники
е. наши с Вами цели в этой жизни совпадают так процентов на 5-6, поэтому не стоит судить по себе других ;) и взагали: рекомендую Baшу страсть давать окружающим советы о жизни перенаправить на что-нибудь другое
f. ~24В/виток потрясающе, считали-то небось в китайски вольтах?!
g. вот и интерпритируйте, что ТС совершенно верно написал: ему нужна номинальная выходная мощность не менее 400Вт, и 720Вт - максимальная, а не лепить штампы: чел ... не разбирается в вопросе ;)
h. всё в Ваших руках, покажите челу мастер-класс, вдруг ему захочется вьехать в вопросы построения ИИП, и тут как раз такой почин ;)
 
Я как бы Вам, Сергеев, всего лишь хотел намекнуть, что правила хорошего тона, о которых Вы тут упоминаете, как раз подразумевают полноту помощи. Раз уж взялся. Род добровольной ответственности. (Ну, и гиппократовское «Не навреди».) А Вы тут в ответ стали смотреть на палец, вместо того, чтобы посмотреть туда и на то, куда он указывает; вместо подобающих уточнений в направлении вопросов, касающихся ТС-а, начали в мой адрес пузыриться замысловатыми фразеологизмами с претензиями на некую исключительность.

По поводу мощности и тока, откуда такая безапелляционная уверенность??? Ни в старт-посте, ни далее в треде топик-стартером не было эксплицитно и однозначно указано границ и каких-либо условий. Остальное с вашей, Сергеев, стороны — произвольное и безосновательное додумывание-дофантазирование. И это, как учили меня, — порок. Даже для физика-исследователя, по идее куда более вольного в выборе гипотез и предположений, чем инженер. Поражаюсь, порой, вашей железобетонной категоричности.

Мастер-класс, заинтересованному человеку с удовольствием показал бы. Но я отмолчался с самого начала, понимая всю нетривиальность проблемы и узость для этого рамок формата форума. Задача, как Вы, Сергеев, понимаете, при кажущейся простоте отнюдь неэлементарна, как типовой преобразователь для светодиодного фонарика (правда, по неопытности можно и на нём наколоться — но это хоть недорого). В такой задаче уже важно всё: начиная от типа «примитивных» конденсаторов/резисторов и заканчивая разводкой ПП. Взрослая конструкторская задача. Тут простыми советами, походя, вряд ли отделаешься. (Разве что, дать произвольный минимум «на удачу».) Так что, даже и не знаю, как тут быть...
 
Даже для физика-исследователя, по идее куда более вольного в выборе гипотез и предположений, чем инженер.

Лучший раб - это такой раб, который даже не понимает, что он раб, а наслаждается своими оковами!



ПЫС
720Вт - задача вовсе несложная, лично меня в ней бы возмутили два пункта:
1. необходимость трахаться с литцендратом
2. большой выходной ток, при котором придётся либо ставить штабель дискретных диодиков, либо модуль (точнее два)


ПЫС ПЫС
Сам когда-то развлекался

60Pzvazk0M8

Такая лампочка за 20 минут (пусть за 30, не помню) прожигала 1,5мм фольгированный текстолит
 
Ёпрст,народ,я в ужасе,что мой простой вопрос поджег всю деревню...
Всем спасибо,тему закрываю.
 
Назад
Зверху Знизу