О начитанности

[goto]

человек, который много читает, не может писать с ошибками.
Это аксиома.

Это бред, а не аксиома.
Я лично являюсь опровержением данной "аксиомы"
Я с раннего детства читаю бегло. И к тому моменту, кода формировался мой основной словарно-письменный запас, я давно уже чиала слова в целом, а не по буквам.
Так и не запомнила толком, как какое пишется. А правила зубарить никогда не любила. и не зубарила. Запоминала только те, что логически вытекают из других, а те, в свою очередь, из сааамых простых.
В результате двух этих особенностей - я человек реально безграмотный, хотя читала нереально много, и читаю много и читать буду, я надеюсь.

 

[Шейла Брофловски]

чего только не было, бывает даже стыдно от воспоминаний)))))))))))))))

а Анрелла в курсе?

 

[Анрелла]

Это бред, а не аксиома.
Я лично являюсь опровержением данной "аксиомы"
Я с раннего детства читаю бегло. И к тому моменту, кода формировался мой основной словарно-письменный запас, я давно уже чиала слова в целом, а не по буквам.
Так и не запомнила толком, как какое пишется. А правила зубарить никогда не любила. и не зубарила. Запоминала только те, что логически вытекают из других, а те, в свою очередь, из сааамых простых.
В результате двух этих особенностей - я человек реально безграмотный, хотя читала нереально много, и читаю много и читать буду, я надеюсь.

кто сказал, что бред? ты?
это твои проблемы.
Я ни разу в жизни не встретила человека, который много читает, пишет с ошибками , не умеет изъясняться и строить свою речь.
Как можно тысячи тысяч раз читать слова и предложения, и писать их с ошибками?
а то, что ты безграмотная, так это плохой генофонд - много читать и не усваивать грамматику.

а причем здесь она?

ага, мне тоже интересно.

 

[differenceN2]

что такое начитанность взагали?)) с вашей. конкретной. точки. зрения.

вы закрепиться хотите, я понял.
Ну, если бы я дал конкретную трактовку, допустим мою (хотя она вроде уже понятны) то не было бы и разночтений, был бы уже спор о трактовке.
Потому я ограничился на том что начитанный - тот кто много прочитал.
Но я о ценности богатого врутреннего мира вообще. Так в чём выражается эта ценность?

 

[Шейла Брофловски]

ага, мне тоже интересно.

ну почитай ваш диалог

Но я о ценности богатого врутреннего мира вообще. Так в чём выражается эта ценность?

в опыте..жизненном опыте

 

[differenceN2]

кто сказал, что бред? ты?
это твои проблемы.
Я ни разу в жизни не встретила человека, который много читает, пишет с ошибками , не умеет изъясняться и строить свою речь.
Как можно тысячи тысяч раз читать слова и предложения, и писать их с ошибками?
а то, что ты безграмотная, так это плохой генофонд - много читать и не усваивать грамматику.

не вижу ничего удивительного в том чтобы читать и сразу оперировать ассоциированным со словом понятием, не замечая при этом как там да чего написано.
Возможно особенность информационного метаболизма. Схватывать суть с отбрасыванием несущественных деталей. Экономно и рационально, кстати.
И я как-то даже стесняюсь заметить ... с равным успехом можно сказать что Вы не поняли чужого мнения и это тоже Ваши проблемы. Если Вы отрицаете чье-то мнение, то этот кто-то может отрицать Ваше мнение о своём мнении )

 

[Шейла Брофловски]

я такой, но не прям всюду ошибки, но случается


ну почитал и что? я ей ответил на ее вопрос, а практику я принял за девушку

 

[ZЗоя]

вы закрепиться хотите, я понял.

не. мимо

Ну, если бы я дал конкретную трактовку, допустим мою (хотя она вроде уже понятны) то не было бы и разночтений, был бы уже спор о трактовке.

естесссно))))..вы против споров. а почему?))

Потому я ограничился на том что начитанный - тот кто много прочитал.

а вот фиг. вам ..
много прочитал не равно много запомнил, а тем более - не равно много понял, а следовательно не равно начитанный
я уже и так оставляю за скобками качество количества прочитанного))

Но я о ценности богатого врутреннего мира вообще. Так в чём выражается эта ценность?

так туточки же..уже))..воть:
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=2412510

 

[differenceN2]

естесссно))))..вы простив споров. а почему?))

я боязливый очень и всегда проигрываю в спорах. А ну как бить начнут?
*прячется под кровать*

а вот фиг. вам ..
много прочитал не равно много запомнил, а тем более - понял, а следовательно не равно начитанный

взаимно
Вы же уже подставили свою трактовку, а потом по обратной связи самовывели.
"Запомнил" - да все запонимают, если не брать для красоты крайние случаи разброса.
"Понял" - что понял? Произведение? Я вас умоляю, понять - это не настолько что-то особенное и неимоверное как Вам кажется. Если конечно не топить в кучу свою имхо-ватку и прочие продукты СПГС.

 

[goto]

кто сказал, что бред? ты?

Аксиоме, чтобы перестать быть таковой - надо быть опровергнутой. Что я и сделала, кстати, не только я, таких как я, я знаю много.
А вот для того, чтобы утверждение было объявлено аксиомой, вовсе недостаточно, чтобы это заявила некая самоуверенная особь, пусть даже она и называется Анрелла.

Как можно тысячи тысяч раз читать слова и предложения, и писать их с ошибками?

Еще раз... люди, читающие бегло, не прочитывают слова по буквам. Они их воспринимают как образ, целиком. Я после экранизаций с удивлением узнаю, как произносятся имена моих любимых книжных героев. Просто первый раз я прочла имя кое-как... а потом оно для меня всегда читается не так, как написано.
Если ты такого парадокса не замечала - значит бегло читать так и не научилась. Пичалька...

а то, что ты безграмотная, так это плохой генофонд - много читать и не усваивать грамматику.

Расскажи еще про мой генофонд... Ты его каким образом исследовала? Следишь за мной, генеалогическое древо составляешь, генетический материал воруешь?

 

[differenceN2]

так туточки же..уже))..воть:

та ну ... я ж не осилю всё ото читать

 

[differenceN2]

за начитанность меня забанили на одном ресурсе только что, вот вам и практика начитанности

обскурантизм прям

 

[Шейла Брофловски]

за начитанность меня забанили на одном ресурсе только что, вот вам и практика начитанности

ошибок налепил?

 

[ZЗоя]

*прячется под кровать*

вылазь давай..не укушу. не боись

та ну ... я ж не осилю всё ото читать

лень? лень эт хорошоооо..))..

Вы же уже подставили свою трактовку, а потом по обратной связи самовывели.
Запомнил - да все запонимают, если не брать для красоты крайние случаи разброса.
Понял - что понял? Произведение? Я вас умоляю, понять - это не настолько что-то особенное и неимоверное как Вам кажется. Если конечно не топить в кучу свою имхо-ватку и прочие продукты СПГС.

кхм. эта. трактовки еще не было))..вообще то
запоминают - да. по разному. и тем не менее - это - входит в общее определение.
понимание - суть абсорбция. по большому счету))..
и зависит от. свойств. сорбента))

 

[differenceN2]

кхм. эта. трактовки еще не было))..вообще то

Вы опротестовали моё определение, исходя из того что ввели дополнительные требования - запомнить и/или понять, то есть Вы уже приняли за исходное своё.
Я не стал вводить те пункты, посчитав их излишними

 

[ZЗоя]

..ввели дополнительные требования - запомнить и/или понять, то есть Вы уже приняли за исходное своё.

ок))..
начитавшийся донцовой/марининой и начитавшийся канта - равнозначны?))

 

[goto]

начитавшийся донцовой/марининой и начитавшийся канта - равнозначны?))

Иногда, начитавшиеся марининой гораздо понятливее, чем начитавшиеся канта...
Начитавшиеся канта, как правило как раз сильно озабочены Офигенностью своего внутреннего мира. При этом само произведение Канта, как и его имя, является величайшей ценностью для начитавшегося. такие люди, как правило, не гибки, догматичны, и склонны верить авторитеному мнению
Начитавшимся марининой глубоко пофиг, маринина это лил донцова. Их интересует их личное удовольствие от прочтения, они ориентированы на внутреннюю мотивацию и самооценку, легко меняют авторов, иногда не запоминая их имен. Они гибки в своих предпочтениях. Им интересны ситуации и они склонны практиковаться в их анализе, стараясь угадать кто и кого замочил. Они тренируют логику и сообразительность...
Они глубже анализируют прочитанное и вникают в его суть.
Начитавшиеся канта же, как правило, не в состоянии вникнуть глубже понимания самих слов.
Мне лично гораздо симпатичнее начитавшиеся марининой. А количество букв прочитанных ими больше. Ибо Канта читать тяжелее.

 

[Аграном]

Я в детстве ничего не читал. Впадлу было читать много букв. Я читал замечания критиков по тому или иному литературному опусу. Соответственно, мои школьные сочинения по сути являлись рефератом.
зы: интеллигенты романы не читают - они их перечитывают. Недавно в очередной раз перечитал "Война и Мир". Почему-то с возрастом каждый раз происходит переоценка героев.

 

[ZЗоя]

Иногда, начитавшиеся марининой гораздо понятливее, чем начитавшиеся канта...

..согласна..

Начитавшиеся канта, как правило как раз сильно озабочены Офигенностью своего внутреннего мира.

..согласна..

Начитавшимся марининой глубоко пофиг, маринина это лил донцова. Их интересует их личное удовольствие от прочтения, они ориентированы на внутреннюю мотивацию и самооценку, легко меняют авторов, иногда не запоминая их имен. Они гибки в своих предпочтениях. Им интересны ситуации и они склонны практиковаться в их анализе, стараясь угадать кто и кого замочил. Они тренируют логику и сообразительность...
Они глубже анализируют прочитанное и вникают в его суть.

..согласна..

Начитавшиеся канта же, как правило, не в состоянии вникнуть глубже понимания самих слов.

..частенько - именно так ..

Мне лично они гораздо симпатичнее начитавшиеся марининой. А количество букв прочитанных ими больше. Ибо Канта читать тяжелее.

..аналогично))..

*..терпеть не могу канта..

 

[Аграном]

если читать философов и думать что стал очень умным то это бред, лучше тогда вообще ничего не читать

Конфуций писал, что не стоит принимать его учение как аксиому.