ДТП у ТРЦ "Дафи", есть жертвы!

Каким нужно быть дебилом чтоб не понимать что в здравом уме никто давить не будет,если не остановился значит или не успел или вообще возможности такой небыло до удара.Теоретик блин пешеходный:D

Пойми есть вина (в данной ситуации водителя) которая выражена в форме умысла или неосторожности. и от этого и отталкиваются все. знал, хотел или не хотел, мог предотвратить или специально не хотел и тд
 
а кто тебе сказал что я пешеход теоретик? может я практик-пешеход? :confused: как-то не складно :(

Любой пешеход не имеющий опыта езды за рулем остается лишь теоретиком когда начинает рассказывать и судить о том,что водитель может и не может,должен и не должен сделать в ситуациях с пешеходами.
 
Там перекресток со светофорами.



Вроде же написали что девка сама на красный бежала,и всеравно мстители водителя обвиняют,у него в 20 лет права и хорошее авто,значит виноват априори:D

где написано что она бежала , да еще и на красный?
 
Я это все понимаю и не отрицаю,я лишь утверждаю что бывают моменты когда чтоб избежать дтп надо быть реально экстрасенсом.Залезь на ютуб и посмотри какие бывают дтп и что у водителей реально не бывает вариантов избежать дтп при всем желании и осторожности.

но ведь есть также ситуации, на том же ютубе, когда водители справляются и в очень критических ситуациях - вот к примеру -
 
На прошлой неделе ехал домой с работы, проезжал перекресток на зеленый свет и тут откуда не возьмись какая-то тетка тупо выбегает не глядя на дорогу. Это хорошо, что я по городу больше 60 км/ч не езжу и просто чудо, что не сбил ее, успел среагировать. А так бы мог оказаться на месте того парня на белом аккорде ( у меня то машина почти в половину дешевле чем у него, может быть обошлось - так как не мажор, а если б еще и на дорогой машине сбил, то это бы уже наш народ не простил). И главное виноват-то я бы был - я же ее сбил, а то, что она такой же участник дорожного движения как я и при этом грубо нарушает правила, создавая аварийную ситуацию на дороге никого бы не волновало. Вот так из-за тупости одного человека могла искалечиться моя жизнь и ее.
 
Пойми есть вина (в данной ситуации водителя) которая выражена в форме умысла или неосторожности. и от этого и отталкиваются все. знал, хотел или не хотел, мог предотвратить или специально не хотел и тд

Писец:D Девка на красный свет под колеса побежала,а вина водителя?Есть такое понятие как причина дтп,и степень виновности участников.Если девка на красный бежала то причина дтп в ее действиях,а если водитель имел возможность избежать дтп и не сделал этого то часть вины на него тоже ложится,но часть,а не вся.
 
Каким нужно быть дебилом чтоб не понимать что в здравом уме никто давить не будет,если не остановился значит или не успел или вообще возможности такой небыло до удара.Теоретик блин пешеходный:D

каким же надо быть дебилом чтоб на пешеходном переходе сбить человека, хоть и на красный! Видимо нет возможности думать!
 
Любой пешеход не имеющий опыта езды за рулем остается лишь теоретиком когда начинает рассказывать и судить о том,что водитель может и не может,должен и не должен сделать в ситуациях с пешеходами.
Пешеход должен помнить, машина не может остановиться мгновенно. Это не возможно чисто физически и еще нужно время для реакции водятела. а это время может быть разным. еще и тормоза у всех машин по разному работают. и состояние дорожного покрытия. почему пешеходы об этом не задумываются? если они участники дорожного движения, то и отвечать они тоже за такое должны. имхо.
 
Вроде же написали что девка сама на красный бежала,и всеравно мстители водителя обвиняют,у него в 20 лет права и хорошее авто,значит виноват априори
Из написанного ясно, что красный включился когда девушка уже переходила дорогу. А еще водитель выскочил на встречку.
А если бы она не переходила там, и начали движение встречные машины, то долбоеб на Акорде сделал бы ловобое с другими тачками ибо нехуй на встречку вылазить.
 
но ведь есть также ситуации, на том же ютубе, когда водители справляются и в очень критических ситуациях - вот к примеру -


В том то и дело что всякое бывает,и довольно часто исход зависит не от водителя или его внимательности,а от банального фарта.Понесло бы ту скорую в другую сторону и писец был бы пешеходу,скорость на 10км выше и писец пешеходу,исключительно фарт.
 
На прошлой неделе ехал домой с работы, проезжал перекресток на зеленый свет и тут откуда не возьмись какая-то тетка тупо выбегает не глядя на дорогу. Это хорошо, что я по городу больше 60 км/ч не езжу и просто чудо, что не сбил ее успел среагировать. А так бы мог оказаться на месте того парня на белом аккорде ( у меня то машина почти в половину дешевле чем у него, может быть обошлось - так как не мажор, а если б еще и на дорогой машине сбил, то это бы уже наш народ не простил). И главное виноват-то я бы был - я же ее сбил, а то, что она такой же участник дорожного движения как я и при этом грубо нарушает правила, создавая аварийную ситуацию на дороге никого бы не волновало. Вот так из-за тупости одного человека могла искалечиться моя жизнь и ее.
в этой ситуации все бы зависело только от ваших действий. в этом бы вы не были виноваты, вы ехали на зеленый, по своей полосе, в своем направление... и тд, а пешеход выскочил, вы успели среагировать, так как скорость была допустимая. а тут совсем другая ситуация
 
Каким нужно быть дебилом чтоб не понимать что в здравом уме никто давить не будет,если не остановился значит или не успел или вообще возможности такой небыло до удара.Теоретик блин пешеходный:D

Следуя этой "железной" логике, никто не будет в здравом уме ехать на красный, по встречке, обгонять через двойную сплошную, поворачивать в неположенных местах, игнорировать ограничение скорости, отвлекаться на мобильник и много чего еще... Выходит, средством повышенной опасности - автомобилем, у нас 70% управляют люди не в здравом уме или как? Или ДТП делятся на умышленные и нет? Умышленно можно только ебланить за рулем или уехать после ДТП...
 
В том то и дело что всякое бывает,и довольно часто исход зависит не от водителя или его внимательности,а от банального фарта.Понесло бы ту скорую в другую сторону и писец был бы пешеходу,скорость на 10км выше и писец пешеходу,исключительно фарт.

конечно, я удивился, как скорую не перевернуло на пешехода! так бы ее и раздавило вовсе, если бы не дело случая!
 
В том то и дело что всякое бывает,и довольно часто исход зависит не от водителя или его внимательности,а от банального фарта.Понесло бы ту скорую в другую сторону и писец был бы пешеходу,скорость на 10км выше и писец пешеходу,исключительно фарт.

еще раз спрашиваю где указанно что она бежала на красный? Водитель бывает не может физически уйти от лобового или столкновения с другой машиной на скорости, либо по трассе хуй какой то из кустов выпрыгивает! Но переезжать перекресток в очень людном месте с светофором и пешеходным и не додуматься что там могут быть люди это пиздец! Ты такойже дыбил как и он!
 
Следуя этой "железной" логике, никто не будет в здравом уме ехать на красный, по встречке, обгонять через двойную сплошную, поворачивать в неположенных местах, игнорировать ограничение скорости, отвлекаться на мобильник и много чего еще... Выходит, средством повышенной опасности - автомобилем, у нас 70% управляют люди не в здравом уме или как? Или ДТП делятся на умышленные и нет? Умышленно можно только ебланить за рулем или уехать после ДПТ...

Разные вещи,дебил летящий на красный или по встречке уверен что проскочит,когда прямо по курсу машины находится пешеход тут даже дебилу понятно что надо тормозить,иначе убьешь пешехода...
 
Писец:D Девка на красный свет под колеса побежала,а вина водителя?Есть такое понятие как причина дтп,и степень виновности участников.Если девка на красный бежала то причина дтп в ее действиях,а если водитель имел возможность избежать дтп и не сделал этого то часть вины на него тоже ложится,но часть,а не вся.

я из всех моих постов ни слова не сказал что вина только на водителя ложиться, падает и тому подобное! я всегда утверждал и утверждаю, что вину обоюдная! не превышай скорость - не лезь под колеса! я даже не иду на мигающий сигнал светофора, потому что голова на плечах нормальная!
 
Пешеход должен помнить, машина не может остановиться мгновенно. Это не возможно чисто физически и еще нужно время для реакции водятела. а это время может быть разным. еще и тормоза у всех машин по разному работают. и состояние дорожного покрытия. почему пешеходы об этом не задумываются? если они участники дорожного движения, то и отвечать они тоже за такое должны. имхо.

согласен, поэтому маломальски надо выполнять элементарные ПДД
 
Назад
Зверху Знизу