В Харькове водитель «МАЗа» насмерть сбил 16-летнюю девушку

А почему бы и не посадить на год-другой? В другой раз будет аккуратнее. И всем остальным неплохой урок будет. Почему бы и не в тюрьму? Но не избирательно - а всех, вне зависимости от стоимости машины и должности.

а зачем сажать за решётку случайных людей? что изменится за годы отсидки? он ведь не грабил, не убивал, не насиловал....просто так сложились обстоятельства, и он наверняка бы многое отдал чтобы отмотать время назад, но....это нереально.

Он ведь не обкуренный "стрит-рэйсер" и не бухой мажор, человек просто делал свою работу и с ним случилась такая беда
 
Случайных людей? Убийство человека, даже непреднамеренное, остается убийством. Раз так сложились обстоятельства - значит нужно понести соответствующее наказание. Это неотвратимость наказания. И следующий раз водитель МАЗа будет ехать по двору на двух колесах и с флажками впереди и сзади - и такое, как с этой девушкой не повторится.

А беда, это то что у нас любят находить оправдания - "он же не увидел, бедный" или "у него же диабет и он пил лекарства на спирту" или "он же выпивши недалеко поехал, только за хлебом". Гуманизм мы не в том месте проявляем и не в то время.
 
Случайных людей? Убийство человека, даже непреднамеренное, остается убийством. Раз так сложились обстоятельства - значит нужно понести соответствующее наказание. Это неотвратимость наказания. И следующий раз водитель МАЗа будет ехать по двору на двух колесах и с флажками впереди и сзади - и такое, как с этой девушкой не повторится.

А беда, это то что у нас любят находить оправдания - "он же не увидел, бедный" или "у него же диабет и он пил лекарства на спирту" или "он же выпивши недалеко поехал, только за хлебом". Гуманизм мы не в том месте проявляем и не в то время.

А почему ты не видишь ее вины? Она же вышла на проезжую часть - территорию автомобилей!
 
Случайных людей? Убийство человека, даже непреднамеренное, остается убийством. Раз так сложились обстоятельства - значит нужно понести соответствующее наказание. Это неотвратимость наказания. И следующий раз водитель МАЗа будет ехать по двору на двух колесах и с флажками впереди и сзади - и такое, как с этой девушкой не повторится.

А беда, это то что у нас любят находить оправдания - "он же не увидел, бедный" или "у него же диабет и он пил лекарства на спирту" или "он же выпивши недалеко поехал, только за хлебом". Гуманизм мы не в том месте проявляем и не в то время.

Вот представь, надо тебе по работе какую-то бумажку "отксерить", положил её, опустил крышку, нажал на кнопку, а шайтан-машина взяла и зажевала лист....вроде и делал всё правильно, без спешки и не впервый раз, а оно вон как вышло. Техника "взбрыкнула" сама, а у тебя-то и возможности повлиять на неё никакой небыло.

Вот и в стар-посте примерно такая же ситуация, только для водителя она может закончится гораздо печальнее - отправят скорее всего на посёлок на пару лет, к таким же как и он заложникам обстоятельств. Которые сидят там не за собачий хер, просто потому что нашему обществу всегда нужен козёл отпущения.

У такой машины как МАЗ довольно много "мёртвых зон", в которых водителю тупо не видно что происходит, девочке просто не повезло, но ей-то уже всё равно. Неужели кому-то станет легче от того что водиле тоже жизнь испортят?
 
Случайных людей? Убийство человека, даже непреднамеренное, остается убийством. Раз так сложились обстоятельства - значит нужно понести соответствующее наказание. Это неотвратимость наказания. И следующий раз водитель МАЗа будет ехать по двору на двух колесах и с флажками впереди и сзади - и такое, как с этой девушкой не повторится.

А беда, это то что у нас любят находить оправдания - "он же не увидел, бедный" или "у него же диабет и он пил лекарства на спирту" или "он же выпивши недалеко поехал, только за хлебом". Гуманизм мы не в том месте проявляем и не в то время.

А то что девочка МАЗ не заметила в упор как бы не в счет?
 
А почему ты не видишь ее вины? Она же вышла на проезжую часть - территорию автомобилей!

А то что девочка МАЗ не заметила в упор как бы не в счет?

Во первых,
26.1. Пешеходам разрешается двигаться в жилой и пешеходной зоне как по тротуарам, так и по проезжей части. Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны создавать безосновательных препятствий для их движения.

26.2. В жилой зоне
запрещается:
гг) движение грузовых автомобилей, тракторов, самоходных машин и механизмов (кроме тех, что обслуживают объекты и граждан, выполняют технологические работы или принадлежат гражданам, которые проживают в этой зоне).

Так что виноват - водитель ТС! И не надо писать бред, если права за сало купили:)

Если еще есть вопросы прочтите:
12.3. В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до полной остановки транспортного средства или безопасного для других участников движения объезда препятствия.

12.5. В жилых и пешеходных зонах скорость движения не должна превышать 20 км/ч.

Вот представь, надо тебе по работе какую-то бумажку "отксерить", положил её, опустил крышку, нажал на кнопку, а шайтан-машина взяла и зажевала лист....вроде и делал всё правильно, без спешки и не впервый раз, а оно вон как вышло. Техника "взбрыкнула" сама, а у тебя-то и возможности повлиять на неё никакой небыло.

Вот и в стар-посте примерно такая же ситуация, только для водителя она может закончится гораздо печальнее - отправят скорее всего на посёлок на пару лет, к таким же как и он заложникам обстоятельств. Которые сидят там не за собачий хер, просто потому что нашему обществу всегда нужен козёл отпущения.

У такой машины как МАЗ довольно много "мёртвых зон", в которых водителю тупо не видно что происходит, девочке просто не повезло, но ей-то уже всё равно. Неужели кому-то станет легче от того что водиле тоже жизнь испортят?

Нет, девушке легче не станет. А водила, в следующий раз, будет заезжать во двор с напарником, который будет следить чтобы никто не приближался к так называемым вами "мертвым зонам".
И к заложникам обстоятельств это не имеет никакого отношения - человек совершил тяжкое преступление, должен понести наказание. И точка. Не вижу что тут обсуждать.
 
А то что девочка МАЗ не заметила в упор как бы не в счет?

Не пиши херню, всегда читал тебя как однодумца, а сейчас не понимаю. Тут ситуация проста - придомовая территория, вот и все! Дети малые, мамы с колясками тоже могли оказаться под колесами этого мудака.
 
Во первых,


Так что виноват - водитель ТС! И не надо писать бред, если права за сало купили:)

.

Да причем тут пдд,тут вопрос в здравом смысле,как блин можно не заметить МАЗ в метре от себя???Это уже пошли отмазки в стиле водила вседа виноват и не ипет.
Не пиши херню, всегда читал тебя как однодумца, а сейчас не понимаю. Тут ситуация проста - придомовая территория, вот и все! Дети малые, мамы с колясками тоже могли оказаться под колесами этого мудака.

Та я это все понимаю,но блин одно дело 5 летний ребенок выскочил под колеса,он не понимает и не оценивает,а взрослая девочка и не заметить огромный грузовик...как?Я не отмазываю водителя ни в коем случае,просто тупо понять не могу как это могло произойти...
 
Не пиши херню, всегда читал тебя как однодумца, а сейчас не понимаю. Тут ситуация проста - придомовая территория, вот и все! Дети малые, мамы с колясками тоже могли оказаться под колесами этого мудака.

Ну, про мам с колясками тут упоминать нечего. На перекрестках на КРАСНЫЙ сигнал светофора многие курицы высовывают на дорогу сначала коляску, потом выплывают сами, держа рукой у уха телефон. Кто пострадает и кто виноват?
Так ответь, как можно не заметить МАЗ в двух метрах от тебя? В поворот он входил явно не на 120км/ч.

26.1. Пешеходам разрешается двигаться в жилой и пешеходной зоне как по тротуарам, так и по проезжей части. Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны создавать безосновательных препятствий для их движения.

26.2. В жилой зоне
запрещается:
гг) движение грузовых автомобилей, тракторов, самоходных машин и механизмов (кроме тех, что обслуживают объекты и граждан, выполняют технологические работы или принадлежат гражданам, которые проживают в этой зоне).

Ты ж ни хрена не знаешь! Что за машина, что там делала в 9 утра, чья она...
И не создала ли безосновательного препятствия (100 пудов наушники в ушах,раз не услышала рев двигателя) движению, согласно п. 26.1

2.3. В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до полной остановки транспортного средства или безопасного для других участников движения объезда препятствия.

А ежели нет возможности объективно оценить? Тут она шла по тротуару, тут шагнула под колеса? Мгновенно остановить 5 тонн железа?

будет заезжать во двор с напарником

А третий будет разгонять глухих ебланов, на всякий случай!
 
Так что виноват - водитель ТС! И не надо писать бред, если права за сало купили:)
Не бывает 100%-ной вины одного из участников в непреднамеренном происшествии. Определенная доля вины почти всегда лежит на каждом из них, в т. ч. и на пострадавшем.
Раз уж ты открыл правила, не сочти за трудность пролистать до пункта 4.14, часть а), и прочесть его. А затем послушай свидетеля (45-50 секунды). Думаю, тебе станет ясно, что убедиться в отсутствии опасности при ходьбе с опущенной головой очень проблематично.

AudK_dvj4oE&feature=player_embedded

Судя по данным, почерпнутым из ролика, могу сделать вывод, что девочка переходила дорогу от хлебного на противоположную сторону, а водила МАЗа в это время выворачивал направо из-за магазина. В таком случае она 100% была у него в "мертвой зоне".

З. Ы. Водилу не оправдываю. Но нужно быть объективными.
 
Останнє редагування:
26.1. Пешеходам разрешается двигаться в жилой и пешеходной зоне как по тротуарам, так и по проезжей части. Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны создавать безосновательных препятствий для их движения.

26.2. В жилой зоне
запрещается:
г) движение грузовых автомобилей, тракторов, самоходных машин и механизмов (кроме тех, что обслуживают объекты и граждан, выполняют технологические работы или принадлежат гражданам, которые проживают в этой зоне).
Так что виноват - водитель ТС! И не надо писать бред, если права за сало купили.
Как бы пункт 26.2 намекает на то, что если средство принадлежало ему, то твои обвинения столь же голословны и лучше бы дождаться экспертизы. А то вдруг станет ясно, что права за сало купил ты, dnd;)
Плюс ещё и под умника косить пытаешься.:D
 
Да это просто нелепое стечение обстоятельств. У меня пару раз так с трамваем и еще чем-то было - без наушников и капюшонов шел, завтыкал не выспавшись и в самый последний момент понимал, что что-то происходит и успевал остановиться. А потом, прокручивая события в памяти, вспоминал, что сигналили мне очень долго и громко... но...
Водитель мог подумать, что девушка его видит и со спокойной совестью поехал далее, а она просто взглянула не на МАЗ, а куда-то мимо... и всё...
У меня много раз пешики подпрыгивали от неожиданности, когда я за ними плёлся по таким дорогам и устав ждать, когда ж они зайдут на тротуар сигналил слегка.
Всех жалко.... расскажите своим детям, что водители не экстрасенсы....
 
Не бывает 100%-ной вины одного из участников в непреднамеренном происшествии. Определенная доля вины почти всегда лежит на каждом из них, в т. ч. и на пострадавшем.
Раз уж ты открыл правила, не сочти за трудность пролистать до пункта 4.14, часть а), и прочесть его. А затем послушай свидетеля (45-50 секунды). Думаю, тебе станет ясно, что убедиться в отсутствии опасности при ходьбе с опущенной головой очень проблематично.

AudK_dvj4oE&feature=player_embedded

Судя по данным, почерпнутым из ролика, могу сделать вывод, что девочка переходила дорогу от хлебного на противоположную сторону, а водила МАЗа в это время выворачивал направо из-за магазина. В таком случае она 100% была у него в "мертвой зоне".

З. Ы. Водилу не оправдываю. Но нужно быть объективными.

Ролика раньше не видел, посмотрел. Вывод можно сделать только один - водитель еблан, который либо зазевался за рулем, либо надеялся что девушка отскочит - его вина 100%. Если бы он был осторожнее и предустморительнее, то смерти девушки можно было избежать.
По поводу вины обоих - давайте я придумаю пример, ну например, кто-то буду расстреливать из собственного охотничьего ружья прохожих в бейсболках, а остальных не трогать. По вашей логике, раз разрешение на оружие у него есть на законных основаниях, то виноваты те, кто носит бейсболки? Бред? Да, как и ваша взаимная вина.
 
Останнє редагування:
По поводу вины обоих - давайте я придумаю пример, ну например, кто-то буду расстреливать из собственного охотничьего ружья прохожих в бейсболках, а остальных не трогать. По вашей логике, раз разрешение на оружие у него есть на законных основаниях, то виноваты те, кто носит бейсболки? Бред? Да, как и ваша взаимная вина.
Твою мать... Ох, ты и задрот. Вещаешь на своей волне и даже не вникаешь в то, что тебе пишут. А тебе написали: "в непреднамеренном".
 
Останнє редагування:
Так я не против формулировки "непреднамеренное убийство", я только за то, что человеческая жизнь должна цениться больше чем отговорки "не заметил", "мертвая зона" или "она сама виновата". И очень плохо, что многие пишущие здесь этого не понимают.
 
Ролика раньше не видел, посмотрел. Вывод можно сделать только один - водитель еблан, который либо зазевался за рулем, либо надеялся что девушка отскочит - его вина 100%. Если бы он был осторожнее и предустморительнее, то смерти девушки можно было избежать.
По поводу вины обоих - давайте я придумаю пример, ну например, кто-то буду расстреливать из собственного охотничьего ружья прохожих в бейсболках, а остальных не трогать. По вашей логике, раз разрешение на оружие у него есть на законных основаниях, то виноваты те, кто носит бейсболки? Бред? Да, как и ваша взаимная вина.

Еблан - ты, так как вообще нихрена не понимаеш из того что тебе здесь пишут. Если поезд давит кого-то на рельсах, то в чём тут вина машиниста? Он тупо ничего не мог сделать, при всём желании....то же самое и здесь, водитель маза её просто не видел, вот йобнет тебя кто-то со спины по темечку и скажет, мол сам виноват, был бы внимательнее - пригнулся бы.

Если бы девушка глаза и уши открывала почаще - была б жива.

Так я не против формулировки "непреднамеренное убийство", я только за то, что человеческая жизнь должна цениться больше чем отговорки "не заметил", "мертвая зона" или "она сама виновата". И очень плохо, что многие пишущие здесь этого не понимают.

я так понял, что жизнь водителя, с твоей точки зрения вообще нихуя не стоит?
 
Ролика раньше не видел, посмотрел. Вывод можно сделать только один - водитель еблан, который либо зазевался за рулем, либо надеялся что девушка отскочит - его вина 100%. Если бы он был осторожнее и предустморительнее, то смерти девушки можно было избежать.
По поводу вины обоих - давайте я придумаю пример, ну например, кто-то буду расстреливать из собственного охотничьего ружья прохожих в бейсболках, а остальных не трогать. По вашей логике, раз разрешение на оружие у него есть на законных основаниях, то виноваты те, кто носит бейсболки? Бред? Да, как и ваша взаимная вина.

Тоесть водитель зазевался и виноват,девочка провтыкала и не виновата?Афигенная логика,особенно с учетом того что за рулем такого авто дейстиветельно можно не заметить человека перед машиной,а вот блин чтоб не заметить маз в метре от себя надо очень постараться...

я только за то, что человеческая жизнь должна цениться больше чем отговорки "не заметил", "мертвая зона" или "она сама виновата". И очень плохо, что многие пишущие здесь этого не понимают.

Тоесть ты не допускаешь ситуаций когда водитель действительно не виноват?Безмозглый пешеход например прыгнул ночью под колеса,значит из за этого дятла и водителю жизнь ломать надо?Посмотри видео по ссылке,может дойдет что бывают случаи когда действительно водитель нихрена сделать не может.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Безмозглый пешеход например прыгнул ночью под колеса,значит из за этого дятла и водителю жизнь ломать надо?Посмотри видео по ссылке,может дойдет что бывают случаи когда действительно водитель нихрена сделать не может.

просто не каждый водитель жоповозки, а темболее пешеход в состоянии понять особенности управления грузовой машиной....тяжеловесный транспорт намного логичнее сравнивать с железнодорожной техникой, чем с легковой и меры ответственности водителей с этой же точки зрения оценивать
 
просто не каждый водитель жоповозки, а темболее пешеход в состоянии понять особенности управления грузовой машиной....тяжеловесный транспорт намного логичнее сравнивать с железнодорожной техникой, чем с легковой и меры ответственности водителей с этой же точки зрения оценивать

да иди ты на йух со своим грузовиком, бомбила хренов! посмотрел бы я на тебя когда бы кого-нибудь из твоих родных или близких людей в гавно такой же уебан "раскатал" передними и задними колесами! как бы ты свои припезденые теории насчет "ну так бывает, машина ж большая и водила не виновен" двигал бы тогда!!!:диявол:

пиздец, всегда знал что узколобых идиотов за рулями грузовиков немало (сука, в ПТУ научились баранку вертеть и теперь считают себя асами дорог, развозя бытовую технику по клиентам супермаркетов!), но вот что бы еще одно из них в нете шарило и на Форуме сидело :рл:

Если бы девушка глаза и уши открывала почаще - была б жива.

охеренная логика! из разряда "вот не была бы бабой так и не трахнули бы тогда, а так..." ты адекватный вообще?!



я так понял, что жизнь водителя, с твоей точки зрения вообще нихуя не стоит?

пиздец, приплыли :рл:

я так понимаю. у тебя водите,ли- это от "газелевода" и выше? у тя че комплекс какой0то с детства, на большие машины тянет?!;) ага, такое зачастую у импотентов-имбецилов наблюдается, коим по всему ты и есть....:клас:
 
Тоесть водитель зазевался и виноват,девочка провтыкала и не виновата?Афигенная логика,особенно с учетом того что за рулем такого авто дейстиветельно можно не заметить человека перед машиной,а вот блин чтоб не заметить маз в метре от себя надо очень постараться...

Интересно, девка вообще в адеквате была? Даже на морозе пребываючи, невольно вздрогнешь от грохота горы железа в метре от себя.
А "свидетель" рвал пуп, останавливая МАЗ.
 
Назад
Зверху Знизу