КОБ. Истина или ложь?

Не скромничайте, идея его, но модель интерпретации "кошкой и слоном" по заслугам Ваша!:)
Кошка и слон мои, но я никому не давал права соотносить их с семьёй и государством. Я лишь показал, что не все процессы можно изучать моделируя таким идиотским способом. Простое изменение массы в моём примере в корне меняет результат, а семья от государства отличается вообще как собака от паровоза, какие могут быть аналогии?!
 
Кошка и слон мои, но я никому не давал права соотносить их с семьёй и государством.
Возможно, что "да", права не давали, но повод точно дали... Ведь Ваш пример был на вполне опредеденный пост...
... Я лишь показал, что не все процессы можно изучать моделируя таким идиотским способом. Простое изменение массы в моём примере в корне меняет результат, а семья от государства отличается вообще как собака от паровоза, какие могут быть аналогии?!
Простое "упущение" в определении объектов анализа системы, позволяет сформулировать целую концепцию общественной безопасности... А Вы говорите о массе...
 
Возможно, что "да", права не давали, но повод точно дали... Ведь Ваш пример был на вполне опредеденный пост...
Я сказал лишь то, что я сказал, всё прочее чьи то домыслы.
Простое "упущение" в определении объектов анализа системы, позволяет сформулировать целую концепцию общественной безопасности... А Вы говорите о массе...
Так давайте поговорим об "упущениях" КОБ, благо тема как раз о ней, выкладывайте.
 
Ну давай, поуправляй мной
ты же изучал кобу хуёбу, а я нет.
 
Токо заметил тему.))
Сам по мере свободного времени изучаю КОБ. Скажу откровенно и простыми словами, то что я понял на данном этапе. Если ктото думает что КОБ придёт к власти и всех спасёт и сразу все заживут как в сказке, то он шибается, не нада ждать чуда от других, нада учится самому управлять процессами. КОБ это в первую очередь концепция и она дает метод каждому, как распоряжаться той или иной информацией и грамотно управлять процессами(практически любыми, в пределах разумного), более грамотно распознавать ложь и т.д. Фактологии минимум, методологии максимум. По сути КОБ это грамотное и всеобьемлющее пособие управления. Многое из содержимых фактов все и так знают, просто умные головы взяли все, систематизировали и дали метод как правильно со всем этим работать, разложили всё по полочкам чтоб небыло каши. Петров, Ефимов, Зазнобин это не КОБ, а лишь те кто его распространяет. КОБ это концепция, которая также должна постоянно совершенствоваться в зависимости от информационного состояния текущего момента.
Ещё такой ньюанс. Если некоторые думают что у них нет времени на изучение и ктото им должен всё разжевать и в рот положить, то поверьте, никто не будет тратить своё время (которое он бы мог потратить на своё обучение) и рассказывать вам о том, что вы вполне можете изучить и сами.
Начните с лекций Петрова(это для начала, там всё простым языком), затем прочтите ДОТУ, на сайте доту.ру
Вот после этого уже можно задать вопросы, если чтото непонятно.
Бывало так что на семинары приходили заинтересованные люди, но видно что им лень было что изучить, и они начинают задавать вопросы, ответы на которые описаны в соответствующей литературе по КОБ. И тогда у остальных есть выбор: потратить своё время на разьяснение того, что он должен был и сам выучить, либо послать его нахер и обсудить уже чтото более конструктивное на основе уже изученного.
По поводу критики КОБ. Критикуйте, КОБ это только приветствует, она должна совершенствоваться, все только за. Только конструктивно, и предварительно изучив её. А то сейчас все критики восновном одного типа. Кричат что КОБ это муть, а почему муть и сами незнают и оказывается ничего не изучали, как задашь какой нибудь вопрос, ничего незнают. А что тогда критикуете раз не изучали, а только по слухам слышали?
Ну вообщем надеюсь понятно ответил?! Вот и отлично. Удачи.

КОБ-это эрзацобразование, дающее школьникам-двоечникам и даже просто дебилам иллюзию того, что они приобщились к Великой мудрости. Тому, кто имеет хорошее высшее образование, а не просто диплом, с первых же строк этой КОБы понятно, что это грубый и вонючий эрзац и подделка. А для того, чтобы ты, неграмотный, понял в чем здесь проблема, ты должен проучиться лет 5 в хорошем вузе. Некоторые сообразительные могут уже после средней школы почувствовать фальш в этой КОБе.
Я еще раз повторяю: достаточно прочесть пару страниц КОБы, чтобы понять, что это грубая подделка.
 
Токо заметил тему.))
Скажу откровенно и простыми словами, то что я понял на данном этапе.

Прочитав это я уж было понадеялся. Но дальше обычная вода.
Что ты понял из КОБа? Только то что это грамотное и всеобьемлющее пособие по управлению? С чего ты это взял? Где конкретика. На какой странице ДОТУ можно прочесть чтото конкретное?
Отговорки о том что не понимают только те кто не хотят - здесь не пройдут. Кроме того что вы сами поняли, нужно уметь еще и донести это к окружающим.
А так просто сомневаешься в искренности.
 
Подведем итоги:
КОБ - учение для гоблинов, не дотягивающих до нормальных книжек.
 
Подведем итоги:
КОБ - учение для гоблинов, не дотягивающих до нормальных книжек.

Уточню: КОБ - учение для амбициозных гоблинов, не дотягивающих до нормальных книжек или не совсем здоровых психически (психологически).
 
:рл:
954099_kto-vyi_demotivators_ru.jpg
 
Уточню: КОБ - учение для амбициозных гоблинов, не дотягивающих до нормальных книжек или не совсем здоровых психически (психологически).


Вегерас, читая твою формулировку можно прийти к выводу, что КОБ - учение специально для тебя :D:іржач:
 
Вегерас, читая твою формулировку можно прийти к выводу, что КОБ - учение специально для тебя :D:іржач:

А слабО тебе сочинить пару предложений с доказательствами своей правоты? Может мне и придется с чем-то согласиться..
 
Если разум у человека отрицает интуицию, то он, конечно дебил..
Так же как и тот, кто ставит в один ряд инстинкты, привычки, разум и интуицию, да еще называет это разными строями психики.
Это классический пример того, как сравнивают теплое, мягкое, квадратное и дивергенцию ротора.:буе::буе:



ХулиГанКОБ, ты видимо не знаешь, что все мы - животные, но не рыбы, не насекомые или пресмыкающиеся, а из класса млекопитающихся .. см здесь
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
.
А зомби-это вообще персонаж карибских сказок типа ведьмы, мертвых с косами и пр.
 
Останнє редагування:
типичный критик описанный мной выше. Ты главное первую и третью буквы в своём нике не меняй и всё у тебя Вегерас будет гуд =)

Та ладно, успокойся. Вегерас - местный клоун, веселящий публику на форуме и к его постам относиться серъезно не стоит
 
ты тайна покрытая хуями.

Мрачными...:(

Та ладно, успокойся. Вегерас - местный клоун, веселящий публику на форуме и к его постам относиться серъезно не стоит

:confused:Ты всё больше становишься похожим на человека.. Чем это можно объяснит? Стареешь? Так темпы слишком большие, прямо на глазах..:)
 
Останнє редагування:
и каждому просящему, причём Петров это уже сделал в своих лекциях,....
Вопрос навеян Вашей подписью:
"Ковчег был построен любителем, профессионалы построили титаник."
Скажите, так Петров профессионал или любитель?
типичный критик описанный мной выше. Ты главное первую и третью буквы в своём нике не меняй и всё у тебя Вегерас будет гуд =)...
Вы же выше заявили, что критика поддерживается.. Или преувеличили, или не сдержались? Для любителей КОБ первое вполне понятно, для знатоков КОБ второе трудно объяснимо.

ЗЫ/....К тому же, не знаю как Вы, но в моем представлении обсуждать ник визави так же не комильфо, как и подглядывать в замочную скважину...;)
 
Назад
Зверху Знизу