Это не она ляпнула...
В оригинале от интеллигента А. С. Пушкина
1. Не ври, Пушкин - не интеллигент, а дворянин (то есть, аристократ). Не писал он ради гонорара, как некоторые тролли тут.
2. Писал он о русском бунте тогда, когда это мог быть только крестьянский бунт. а крестьянский бунт ЛЮБОЙ реакционен. так как направлен не только против помещиков, но и против прогрессивной В ТО ВРЕМЯ городской буржуазии.
Вот что писалось о крестьянских восстаниях чуть позже в Европе:
в своих самостоятельных демократических движениях сельское население (Уот Тайлер, Джек Кэд, Жакерия, Крестьянская война), во-первых, всякий раз держалось реакционно, а во-вторых, всякий раз подавлялос
То есть, писавший эти строки вполне видел беспощадность (реакционность) и бессмысленность (обреченность на подавление). Писал это, кстати, Ф.Энгельс - в работе «Коммунисты и Карл Гейнцен» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 4, с. 272)
3. Со времен Пугачева (и самого Пушкина) РУССКИЙ бунт стал не только крестьянским, но и пролетарским, и интеллигентским, и мелкобуржуазным. И вот что тогда было замечено за СТИХИЙНЫМ русским бунтом:
Мы нисколько не преувеличиваем силы этих элементов, не забываем политической неразвитости и темноты крестьян, нисколько не стираем разницы между „русским бунтом, бессмысленным и беспощадным», и революционной борьбой, нисколько не забываем того, какая масса средств у правительства политически надувать и развращать крестьян. Но из всего этого следует только то, что безрассудно было бы выставлять носителем революционного движения крестьянство, что безумна была бы партия, которая обусловила бы революционность своего движения революционным настроением крестьянства
Это Ленин (Соч., т. 4, с. 228—229) Партия эсеров этих ленинских слов, кстати, не услышала - результат известен.
И обратите внимание, что и тут русский НЕ интеллигент (а сознательный пролетарий) обвиняет НЕ КРЕСТЬЯНСТВО (не русский народ) в реакционности, беспощадности и бессмысленности бунтов, а ПРАВИТЕЛЬСТВО, которое всей массой средств держит крестьян в кабале (чем провоцирует бунты крестьян) и в темноте (чем провоцирует бессмысленность и жестокость бунтов).
И только нынешние "барские псы, интеллигентные существа" (интеллигенты у Булгакова) имеют наглость упрекать русский народ, уставший от кабалы и ярма, в жестокости и бессмысленности бунта против кабалы и ярма!
Это как же, однако, мил этим интеллигентским собачьим сердцам их собственный барский ошейник (красивый, наверное, и надежный), что они рычат на всякого, кто решит от него избавиться!
Эх, Шариковы...
А чего до конца не процитировал? Найди этот ролик, там Матушку говном поливают, а голосовать хотят за Него. Одни и те же персонажи. 
если там ещё и фамилии будут - я буду приятно удивлён.