3000 грн на місяць

мои фоточги)

  • Автор теми Автор теми Шницер
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.12.2011
Повідом.: 233
мои фоточги)

спустя пару лет я вернулся, все что написано ниже полистайте почитайте)) посмейтесь))
 
Останнє редагування:
Та че. Фотография с бутылкой полюбэ Чистый Жанр.
 
1. собачка прям таки и говорит "хозяин у тя новый фотик?"
2. да дерево очень шикарно....
3. о чем снимок?
4. ГОРИЗОНТ ЗАВАЛЕН
5. вискарь с лэмоном это изврат...
6. реаьно не хватает ковра
7. а вы сышали о таком слове как ретуш а блурить фон руцями так коряво позор...
8. деревья шикарны...

сравните это с тем что вы предлагаете
 

Вкладення

  • 31203_cr.webp
    31203_cr.webp
    48.8 КБ · Перегляди: 332
Останнє редагування:
мои фото(фотолюбителюбитель, начинающий) не сильно критикуйте
Ща, падажди :)
Фото 2.
Девушка, нет слов, хороша. Дерево - тоже. Если б их еще объединить как-то сюжетно... Несколько напрягает тень, пересекающая девушку через ее сюжетный центр... Ну и локоть фотографа в кадре - за такими вещами нуно следить :)

Фото 5.
Много лишнего. Нож, фантики, мобила, какие-то две коробочки... Ну и, понятно, стакан, рука и бутылка. Убрыть бы это все нафик, и наполнить кадр действительно интересным сюжетом - могло б выйти здорово.

Фото 8.
Снимая ночной город, не нуно ждать, пока совсем нахрен стемнеет и не будет видно уже ничерта, кроме ярких точек окон и фонарей. Есть прекрасное время в сумерки, т.н. "режимное", когда все это можно снять на фоне изумительного темно-синего неба! Ну, или найти место, где фонари/автомобили и проч. будут освещать что-то, что сложится в интересный кадр. Кадры с провальным фоном - как правило заведомо провальны.

Остальное пусть комментирует кто-нибудь еще: просил же не сильно комментировать ;)
 
1. собачка прям таки и говорит "хозяин у тя новый фотик?"
2. да дерево очень шикарно....
3. о чем снимок?
4. ГОРИЗОНТ ЗАВАЛЕН
5. вискарь с лэмоном это изврат...
6. реаьно не хватает ковра
7. а вы сышали о таком слове как ретуш а блурить фон руцями так коряво позор...
8. деревья шикарны...

сравните это с тем что вы предлагаете

спс, за коменты и замечания, буду гуглить и исправлять ошибки, первый раз фоткаю(((
 
кстати по поводу девушки и дерева... дерево на ближнем плане портит весь кайф

attachment.webp


имхо так лудчше

ну или чтоб дерево уходло на задний план... а так этот снимок лудшее что ты выожил

все снимали первый раз... все когдато лешились фотодевственности... главное понимать что всегда можно снять лучше и стараться это сделать не забывая про работу над ошибками и не имеет значения какая камера... шедевр можно снять и телефоном...
 

Вкладення

  • 11111111111111111111.webp
    11111111111111111111.webp
    79.5 КБ · Перегляди: 1211
будем стараться))) да так ниче...
 
не пойму ТС так троллит ?
 
Я тоже сперва подумал что тролинг но девушка с деревом в исполнении morearti, где уже собственно без дерева, получилась неплохой. А если есть хоть один норм снимок, значит не все потеряно. Мне кажется что TC немного поторопился с выкладыванием работ, пусть еще немного потренируется и, возможно, кому-то и понравится.
 
сравните это с тем что вы предлагаете

Чисто из любопытства, а что сравнивать? Задумка хорошая, но дать такую глубину резкости - ни в какие ворота не лезет, фотограф явно не владеет аппаратом... Если кто-то надумает сказать, что задумка такая, можете проходить мимо, т.к. даже с художественной точки - нарушение всех правил оформления...
 
По моему, вы начинаете разводить срач в теме. TСу посоветую еще почитать литературу, инструкцию к фотоаппарату обязательно, никто не любит инструкции к технике и зачастую они не нужны, фотоаппарат это иной случай. Также рекомендую Рудаков "Оранжевая книга цифровой фотографии", легко усваивается, много полезной информации, ну потом можете и что-то более направленное почитать, например Крис Раттер "Композиция в цифровой фотосъемке". Также рекомендую просматривать работы фотографов, анализировать что в них нравиться и пытаться понять как снято. Есть даже тематические сборники, если вам нравятся портреты например есть Перкинс "500 поз для фотографии женщин", в русском переводе ее не видел но там в общем почти ничего и не надо читать если с языком проблемы.
 
что-то на уровне Высоцкого и даже выше (С)
 
Задумка хорошая, но дать такую глубину резкости - ни в какие ворота не лезет, фотограф явно не владеет аппаратом...

отличная глубина резкости. Посмотрите старые фотографии на фотопластинках, там уже губы зачастую в хлам нерезкие. Глубина рекости призвана расставить акценты.
 
По моему, вы начинаете разводить срач в теме. TСу посоветую еще почитать литературу, инструкцию к фотоаппарату обязательно, никто не любит инструкции к технике и зачастую они не нужны, фотоаппарат это иной случай. Также рекомендую Рудаков "Оранжевая книга цифровой фотографии", легко усваивается, много полезной информации, ну потом можете и что-то более направленное почитать, например Крис Раттер "Композиция в цифровой фотосъемке". Также рекомендую просматривать работы фотографов, анализировать что в них нравиться и пытаться понять как снято. Есть даже тематические сборники, если вам нравятся портреты например есть Перкинс "500 поз для фотографии женщин", в русском переводе ее не видел но там в общем почти ничего и не надо читать если с языком проблемы.


по поводу книг, если они вам уже не нужны могу купить почитать или на балке есть все, что вы советуете?:)
 
по поводу книг, если они вам уже не нужны могу купить почитать или на балке есть все, что вы советуете?:)
В гугле и на
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
точно есть.
Насчет новых фото, ну разве что мужик с голубем колоритный и музыканты на лавке ничего, все остальное смотреть вообще не интересно, качество отвратительное, зато у вас появился копирайт :yahoo: и инодга темная рамочка, это просто сказочный п....ц. Радует что практикуетесь много )
 
еще одна только фон не очень...(((((((
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу