Мир танков - Part 1

[Крышепил]

Та хевик - это сборник недостатков ТТ и СТ ))) Огромный как гроб, пробивается всеми, пушка посредственная... И когда его балансит топом против КВ, то шансов мало.

ой езди на совко ведре своем, а на хевика не гони... 54% побед за 147 боев 146 танков настрелял... шикарный танк, я его продавать не хотел... фармил что зверь... по сравнению с ведрокв ездит, маневрирует и пушка быстрая + достаточно толстый лоб и толстая башня... лоб и башня кстати толще чем у кв

да и м-6 тож

м-6 тож понравился... на арту вообще клал с приборчиком... экраны рулят

 

[ASDev]

Вот начитавшиеся статей на оф. форуме 7 и сливаются в первую минуту боя. 7 хороша в толпе семёрок, а в одиночку или даже взводом она нихуя не сделает. Пример: мы играли взводом, две 7. Есессно только мы и были топ тяжами, и у противника 2 шт 10лвл. Так вот, сначала мы действовали вместе на 1 фланге. Тут 2 варианта: либо натыкаемся на очень яростное сопротивление и нас сливают, и команда остаётся без топов и тоже сливает, или мы прорываем фланг, но враг уже на нашей базе. И пиздец. Поэтому мы стали действовать на разных флангах, во 2-й линии, поддержкой. И тогда игра сразу пошла, выигрывали бой за боем.

ой езди на совко ведре своем, а на хевика не гони... 54% побед за 147 боев 146 танков настрелял... шикарный танк, я его продавать не хотел... фармил что зверь... по сравнению с ведрокв ездит, маневрирует и пушка быстрая + достаточно толстый лоб и толстая башня... лоб и башня кстати толще чем у кв

Если бы я первыми качал амеров - то я бы тоже наверное так думал

 

[Stankopia]

Мы с приятелем тоже на 7 играем взводом,но еще многое зависит от карты,одной тактики для всех карт нет и быть не может.А во взводе действительно играется легче.
А я не качал русских или амеров или немцев первыми..качал всех одновременно,но русских наверное чуть больше,так как Т-54 и ИС-7 были первыми,потому что нравились больше всех,но амеры если и уходят в минус то намного меньше,у приятеля есть Т-30 и ИС-7,я у него пробовал на Т-30,понравился и пуха что надо,у меня Т-32,лоб у амеров отличный,Т-29 тоже очень нравился.

 

[Shindje]

ой езди на совко ведре своем, а на хевика не гони... 54% побед за 147 боев 146 танков настрелял... шикарный танк, я его продавать не хотел... фармил что зверь... по сравнению с ведрокв ездит, маневрирует и пушка быстрая + достаточно толстый лоб и толстая башня... лоб и башня кстати толще чем у кв



м-6 тож понравился... на арту вообще клал с приборчиком... экраны рулят

гнать на Хэвика не буду, но и КВ в обиду не дам. Очень прикольный танчик тоже
Как взял второй раз ради халявы, так и не надоедает. Причем не особо могу сам себе объяснить почему

 

[Школьнег]

уприсинг форевер

 

[Stankopia]

Мне из КВ больше всего нравился 3,а теперь 5 ессно

 

[Shindje]

уприсинг форевер

баран детектед

 

[Kharkiv citizen]

КВ-5 лучше Лёвы... ИС-4 быстрее и скорострельнее ИС-7...
Куда я попал, и где мои вещи?! (с)

КВ-5 в 10лвл не кидает. А нравится он мне потому что у меня на КВ дохерищи боёв было, Буратоса открыл и ещё дальше играл. И вполне хорошо себя чувствовал в боях 9лвл со 107 пушкой. Даже макс. опыт (без према) ок. 1500 у меня именно на КВ в 9лвл бою. А КВ-5 - примерно то же самое, только с бронёй ))) Пушка конечно против тяжей 9лвл никакая, но тут важнее тактика.

Ну о вкусах не спорят. Конечно, если играть против ТТ9, которые "прут на тебя на всех парах" при живой арте, то и КВ-5 сгодится более чем. Во всех прочих случаях КВ-5 не может быть лучше по определению, ибо 80% в танке решает ствол. Это давно доказано такими картонными и нихера, кроме пушки, не имеющими танками, как ИСУ-152 и Т30. Если БЛ-10 навесить на коробку из-под обуви - коробка будет нагибать.
Да, в боях 7го лвла и ниже КВ-5 наверняка ощутимо лучше, т.к. бронепробиваемости на 7 и ниже лвла ему хватит, а скорострельность у него существенно выше Лёвы при практически равном дамаге. Т.е. делать фаршмак из мелочи он будет не эффективнее, но ощутимо быстрее Левы (8 выстрелов против ~5.7 в минуту). Но уже начиная с 8 лвла КВ-5 будет терпеть и очень-очень стараться, чтобы затащить (опять-таки, я не рассматриваю столкновения против клинических ура-танкистов, которые заклинчуют тебя жопой и будут стрелять в башню. В остальном - лично готов продемонстрировать, как любой из непремиумных ТТ8 разберет КВ-5), а Лёва как шил все навылет метров с 300, так и будет шить.
Так что на вкус и цвет все фломастеры разные, но то, что Лёва не просто так стоит дороже КВ-5 - факт.

 

[Крышепил]

Если бы я первыми качал амеров - то я бы тоже наверное так думал

а вот и не угадал амеров качал последними... (и то захотелось халявы... т34 в преме)...первые были немцы, потом советы... советы нравятся меньше всего...

 

[bclogin]

Если бы я первыми качал амеров - то я бы тоже наверное так думал

Сначала прокачал Советов до ИС-4, потом немцев до КТ и только тогда открыл для себя амеротяжей.
Отличные же ребята!
Хэвик имеет макс уровень боев меньше чем КВ, в топе бывает чаще и удовольствия (при грамотной игре, ессно) я получал заметно больше больше.
Да он большой, да у него картонный борт, но отличная динамика, довольно прочный лоб и рикошетная башня в сочетании с отличными УВН и экранами (да, у него есть экраны!) позволили не только получить массу удовольствия, но набить отличный процент побед и установить личный рекорд количества снятых скальпов - 11 шт

 

[Крышепил]

гнать на Хэвика не буду, но и КВ в обиду не дам. Очень прикольный танчик тоже
Как взял второй раз ради халявы, так и не надоедает. Причем не особо могу сам себе объяснить почему

да прикольный... нагибает... я на нем буру открыл... но блин медленным ведром со скворечником он от этого быть не перестает...

Сначала прокачал Советов до ИС-4, потом немцев до КТ и только тогда открыл для себя амеротяжей.
Отличные же ребята!
Хэвик имеет макс уровень боев меньше чем КВ, в топе бывает чаще и удовольствия (при грамотной игре, ессно) я получал заметно больше больше.
Да он большой, да у него картонный борт, но отличная динамика, довольно прочный лоб и рикошетная башня в сочетании с отличными УВН и экранами (да, у него есть экраны!) позволили не только получить массу удовольствия, но набить отличный процент побед и установить личный рекорд количества снятых скальпов - 11 шт

вот то что я и хотел сказать!! фана на нем в разы больше

 

[Shindje]

КВ-5 лучше Лёвы... ИС-4 быстрее и скорострельнее ИС-7...
Куда я попал, и где мои вещи?! (с)


Ну о вкусах не спорят. Конечно, если играть против ТТ9, которые "прут на тебя на всех парах" при живой арте, то и КВ-5 сгодится более чем. Во всех прочих случаях КВ-5 не может быть лучше по определению, ибо 80% в танке решает ствол. Это давно доказано такими картонными и нихера, кроме пушки, не имеющими танками, как ИСУ-152 и Т30. Если БЛ-10 навесить на коробку из-под обуви - коробка будет нагибать.
Да, в боях 7го лвла и ниже КВ-5 наверняка ощутимо лучше, т.к. бронепробиваемости на 7 и ниже лвла ему хватит, а скорострельность у него существенно выше Лёвы при практически равном дамаге. Т.е. делать фаршмак из мелочи он будет не эффективнее, но ощутимо быстрее Левы (8 выстрелов против ~5.7 в минуту). Но уже начиная с 8 лвла КВ-5 будет терпеть и очень-очень стараться, чтобы затащить (опять-таки, я не рассматриваю столкновения против клинических ура-танкистов, которые заклинчуют тебя жопой и будут стрелять в башню. В остальном - лично готов продемонстрировать, как любой из непремиумных ТТ8 разберет КВ-5), а Лёва как шил все навылет метров с 300, так и будет шить.
Так что на вкус и цвет все фломастеры разные, но то, что Лёва не просто так стоит дороже КВ-5 - факт.

я в общем начинал с того, что на КВ-5 оленей меньше, чем на Лоше
И стоит Лоше больше, потому, что фармит лучше. эТО и разрабы писали в обоснование его подорожания.

 

[Kharkiv citizen]

И ты утверждаешь, что на ИС-4 хоть какой-то процесс происходит быстрее, чем на ИС-7?

 

[Stankopia]

Лёва:
N L\W Опыт Деньги Рем. БК Выстрелы Прибыль1
L 394 39150 7700 4120 4(4) 273302
W 1321 69554 10925 8130 9(7) 504993
W 1079 65832 7974 9270 9(8) 485884
W 1022 52953 8822 8240 8(8) 358915
W 768 39735 8850 3090 3(2) 277956
W 1050 55003 3691 8240 8(8) 430727
W 1163 66521 10704 10300 10(8) 455178
L 356 33693 7800 6180 6(3) 197139
W 1342 83137 0 22660 22(14) 6047710
L 1054 76972 8058 16480 16(13) 52434
Итог 9549 582550 411316

КВ-5:

 

[Крышепил]

вообще мне танки надоели... лучше гляньте какого я язя поймал )))))

 

[Kharkiv citizen]

я в общем начинал с того, что на КВ-5 оленей меньше, чем на Лоше

Это true, бесспорно. Кстати отчасти потому, что КВ-5 против Лёвы - реально хардкорный танчик. С пушкой Лёвы руки не особо нужны, стреляй в контур, стриги профит. А с КВ-5, если ты олень, ничерта и не нафармишь, так что волей-неволей руки прямятся
Я завелся лишь потому, что где-то выше промелькнула фраза, что "КВ-5 лучше фармит", что есть нонсенс.

Лёва:
N L\W Опыт Деньги Рем. БК Выстрелы Прибыль1
L 394 39150 7700 4120 4(4) 273302
W 1321 69554 10925 8130 9(7) 504993
W 1079 65832 7974 9270 9(8) 485884
W 1022 52953 8822 8240 8(8) 358915
W 768 39735 8850 3090 3(2) 277956
W 1050 55003 3691 8240 8(8) 430727
W 1163 66521 10704 10300 10(8) 455178
L 356 33693 7800 6180 6(3) 197139
W 1342 83137 0 22660 22(14) 6047710
L 1054 76972 8058 16480 16(13) 52434
Итог 9549 582550 411316

КВ-5:

1. Цифры съехали, стату по Лёве не разобрать
2. Чья стата приводится?

 

[Stankopia]

исправил...стата оф сайта форум мира танков,даже при одинаковом заработке,ремонт и снаряды на кв-5 дешевле и соответствено прибыли больше,но и без оф форума,у моего приятеля есть и лев и кв,он мне сказал бери кв т.к. он лучше фармит,а те у кого нет ни кв ни льва ессно будут спорить и доказывать кто лучше а кто хуже

 

[Mamedina]

Поражение
Бой: Заполярье 29 ноября 2011 г. 12:26:40
Танк: Type 59
Получено опыта: 1*182
Получено кредитов: 104*962
Достижения в бою: «Стальная cтена», «Воин»

 

[Mamedina]

Stankopia давай побей мой рекорд

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

1844 боя на лёве,кв 5- гауно.

или мой рисоед.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Stankopia]

1306 опыта побить сложно...хотя у меня на черчиле 1981 было а у приятеля больше 2000