Помогите собрать сабвуфер)

[Vasija]

Спасибо, уважаемые Shtraus и sergeyev792.

Особенно Shtraus-у за внятный и лаконичный ответ. А Вы, sergeyev792, могли бы так и не усложнять, выражаясь столь напыщенным языком — даром потратили драгоценные буквы.

Мои представления по данному вопросу отчасти совпадают с вашими, Господа. Но, на сколько мне известно, то, что было высказано, не носит исчерпывающего характера.

Поясню.
Мой вопрос возник на почве одного, выделенного ниже, наречия, придающего всему высказыванию крайне категоричный тон.

на 12В для нагрузки 4Ом нереально найти ничего больше 4,3Вт, т.к. это противоречило бы физическому смыслу гармонической формы переменного тока

Посему, возник резонный вопрос: неужели с помощью мостового каскада нет ни малейшей возможности получить заметно большую мощность? (Даже продолжая представлять транзистор, как регулируемый резистор, — человечком, сидящим в нём (транзисторе) и смотрящим для руководства своими действиями на амперметр, включенный в цепь базы. )

 

[sergeyev792]

а другим языком выражаться тут неположено, иначе окружающие скажутся на мою [если я говорю, допустим, от себя] простоту, которая, как известно, воспринимается окружением хуже воровства, и после будут относиться ко мне, как к жлобу, у которого каждая буквица под суровым контролем...

резонансный (или резонный, чё-то я расслабившись литром молока утратил нить разговора...) вопрос, разумеется, имеет положительный ответ: а ведь и недалее, как несколько дней назад самолично чехвостил студентов, по поводу класса H и как раз на tda1562 (такую вот крупицу знания в виде лабораторной работы заботливое государство изъявляет по отношению к цветам жизни), и, верятно, давая ответ, приведённый в цитировании, неверно истолковал мысль вопрошавшего... за что вполне резонно могу быть подвергнут гонениям и притеснениям, аки индийский йог в железных руках англицкого империализьму

англичанка гадит (с)

 

[Shtraus]

даром потратили драгоценные буквы.

А, как известно, потраченные буквы не восстанавливаются

Мой вопрос возник на почве одного, выделенного ниже, наречия, придающего всему высказыванию крайне категоричный тон.

Посему, возник резонный вопрос: неужели с помощью мостового каскада нет ни малейшей возможности получить заметно большую мощность? (Даже продолжая представлять транзистор, как регулируемый резистор, — человечком, сидящим в нём (транзисторе) и смотрящим для руководства своими действиями на амперметр, включенный в цепь базы. )

Конечно можно получить.

Например, в ключевом режиме (без преобразования питающего 12В напряжения, и если опустить требования к качеству звука и допустить Кг, стремящийся вдаль ), теоретически можно получить аж до 36 Ватт рассеиваемой мощи

2. С преобразованием напряжения и без ограничения входного тока преобразователя, теоретически можно получить и киловатты на 4 Омах

---

ага, еще вспомним про ненулевое падение даже на полностью открытом транзисторе. и получим те самые 3.5 Вт, про которые я и говорил давно и где-то...

Никто не забыт, и ничто ... (с)

Ну, если не учитывать выходные сопротивления регулирующих элементов ...

 

[Vasija]

Уважаемый sergeyev792, Искусство индийских йогов, как известно, разрешено у нас решением Культпросветкомиссии. Так что, у революциённо настроенных матросов — теперь нет вопросов. Без претензий. Разобрались.

------
Вот с чего бы резко стал себя обнаруживать в русском корпусе устойчивый фразеологизм "англичанка гадит" именно с 20 годов, ХХ-го века?.. На сколько мне известно, это государство стало несказанно мило к небелым и не англо-саксонским протестантам значительно раньше. Вы, уважаемый sergeyev792, случайно не в курсе? (Сразу честно признаюсь — последнее, в отличие от ранее заданного и благополучно разрешенного вопроса, суть праздное любопытство с моей стороны.)

Конечно можно получить.

Например, в ключевом режиме (без преобразования питающего 12В напряжения, и если опустить требования к качеству звука и допустить Кг, стремящийся вдаль ), теоретически можно получить аж до 36 Ватт рассеиваемой мощи

...

Вы не увлеклись, уважаемый Shtraus?
Тем более, что "как известно, потраченные буквы не восстанавливаются".

Неужели, даже в идеальном ключевом режиме в мостовом инверторе, можно получить 36Вт гармонических?

 

[sergeyev792]

Уважаемый sergeyev792, Искусство индийских йогов, как известно, разрешено у нас решением Культпросветкомиссии. Так что, у революциённо настроенных матросов — теперь нет вопросов. Без претензий. Разобрались.

Тем не менее, Ваше замечание, уважаемый Vasija, так на меня подействовало, что я на секундочку ощутил себя угнетённой женщиной Востока! А ещё говорят: нельзя поразить то, что уже мертво... кошмар, всё приходится проверять на себе

Вот с чего бы резко стал себя обнаруживать в русском корпусе устойчивый фразеологизм "англичанка гадит" именно с 20 годов, ХХ-го века?.. На сколько мне известно, это государство стало несказанно мило к небелым и не англо-саксонским протестантам значительно раньше. Вы, уважаемый sergeyev792, случайно не в курсе? (Сразу честно признаюсь — последнее, в отличие от ранее заданного и благополучно разрешенного вопроса, суть праздное любопытство с моей стороны.)

Уважаемый Vasija, я уже отмечал, что Вы черезмерно внимательны, но тут вышло обоюдное недоразумение: поскольку я совершенно несчастный и одинокий человек, то не упускаю свободной минутки, чтоб не вбросить потихонечку случайной фразочки в своё очередное повесвование, посему: я вовсе не имел эту фразу исключительно применительно к йогам, я просто хочу, чтоб её начали воспринимать со 100%-м прямым смыслом, поэтому повторю её ещё не менее трёх раз! Читайте на страничках этого форума!

ЗЫ
Блиииииин, пока я писал этот ответ, мне захотелось прочесть что-нибудь из Николая Старикова!

 

[cheeks]

...а пока я его читал, мне - из Донцовой, по-проще чонить, а то вечером моцк уже со скрипом рабьотает ))))

 

[Гість 3253]

Спасибо, уважаемые Shtraus и sergeyev792.

Особенно Shtraus-у за внятный и лаконичный ответ. А Вы, sergeyev792, могли бы так и не усложнять, выражаясь столь напыщенным языком — даром потратили драгоценные буквы.

Мои представления по данному вопросу отчасти совпадают с вашими, Господа. Но, на сколько мне известно, то, что было высказано, не носит исчерпывающего характера.

Поясню.
Мой вопрос возник на почве одного, выделенного ниже, наречия, придающего всему высказыванию крайне категоричный тон.

Моншер... ебать как вы куртуазны

Посему, возник резонный вопрос: неужели с помощью мостового каскада нет ни малейшей возможности получить заметно большую мощность? (Даже продолжая представлять транзистор, как регулируемый резистор, — человечком, сидящим в нём (транзисторе) и смотрящим для руководства своими действиями на амперметр, включенный в цепь базы. )

Та и первый вариант бул сильно преувеличен - можно оторвать реально около 3,2 Вт, а не 3,5, а учитывая, что нагрузка не совсем активная - и того меньше.
То есть на мосту при честных 12В питания - 6,4 - 6,5Вт в зависимости от хитропридуманности того моста.

P.S. Ну не лепится из говна пуля... А если и лепится - говёная та пуля получается.

 

[sergeyev792]

я говорю проще: бесполезно делать из говна конфетку, т.к. её всё равно будет выдавать характерный запах!

 

[Shtraus]

Вы не увлеклись, уважаемый Shtraus?

Никак нет

Неужели, даже в идеальном ключевом режиме в мостовом инверторе, можно получить 36Вт гармонических?

Например, в ключевом режиме (без преобразования питающего 12В напряжения, и если опустить требования к качеству звука и допустить Кг, стремящийся вдаль ), теоретически можно получить аж до 36 Ватт рассеиваемой мощи

Гипербола. Мой ум был разбужен той лирически-эпистолярной перепиской, которую Вы развели в топике (узнаю брата Конан-Дойла)

Подчеркиваю, теоретически, "ключевой" мост с амплитудой положительной полуволны 12 В и отрицательной тоже 12 В и оченно баЛшим Кг даст ажно до 12*12/4=36 Ватт

И это если не передергивать
А при некотором ухищрении можно получить даже предел 72 Ватта на 4 омах

 

[Гість 3253]

Подчеркиваю, теоретически, "ключевой" мост с амплитудой положительной полуволны 12 В и отрицательной тоже 12 В и оченно баЛшим Кг даст ажно до 12*12/4=36 Ватт

С какого перепугу амплитуду полуволн складывать-то? 18Вт там идеальных. Амплитуда считается по ОДНОЙ полуволне. Иначе с выпрямительного моста, втыкнутого в разетку, ты бы получал на конденсваторе фильтра не 310В, а 620

 

[Shtraus]

С какого перепугу амплитуду полуволн складывать-то? 18Вт там идеальных. Амплитуда считается по ОДНОЙ полуволне.

Абсолютно верно.

Но ведь никто не мешает в нашем гипотетическом исследовании использовать полуволны по отдельности ?

Иначе с выпрямительного моста, втыкнутого в разетку, ты бы получал на конденсваторе фильтра не 310В, а 620

Добавив диод и конденсатор получу на удвоителе именно 620 (если падений и потерь не учитывать)

 

[Гість 3253]

Но ведь никто не мешает в нашем гипотетическом исследовании использовать полуволны по отдельности ?

Мешает. Выбор мостовой схемы и конкретизация напряжения в задании - мешают.

Добавив диод и конденсатор получу на удвоителе именно 620 (если падений и потерь не учитывать)

О! ТСу посоветуй Мож 100Вт получит, если ещё пару диодов добавит

 

[Shtraus]

Мешает. Выбор мостовой схемы и конкретизация напряжения в задании - мешают.

А можно ссылочку на задание ?

О! ТСу посоветуй Мож 100Вт получит, если ещё пару диодов добавит

Понятно, троллишь

При чем ТС к розетке ?

---

Началось с сообщения

на 12В для нагрузки 4Ом нереально найти ничего больше 4,3Вт, т.к. это противоречило бы физическому смыслу гармонической формы переменного тока

И было мной доведено до абсурда переводом идеи аналогового мостового усилителя в предельный импульсный режим

 

[Vasija]

Уважаемый sergeyev792, а я тоже не в связи с йогами и прочим карнавализьмом-постмодернизмом (форумным шутовством) спрашивал. Про йогов — с шуткой, про "англичанку" — вполне серьёзно. Я не склонен недооценивать этих хитрых рыжиков с туманного острова с королевой как бы без власти.

Кто есть Ник Стариков, мне не ведомо; гуглить пока скучно, т.к. моя интуиция подсказывает, что это один из современных претендентов на знание "как нам обустроить Россию" — а их много ныне. Да, в этих словах есть привкус небрежения, но при случае будем посмотреть. У нас свои источники.

P. S. Да, и давно вертится в голове вопрос: Вы случайно не к одной из известных харьковских фамилий принадлежите?

-------------------------

...
То есть на мосту при честных 12В питания - 6,4 - 6,5Вт в зависимости от хитропридуманности того моста.
...

Не, ну ты шо, реально на мосту можно оторвать честных 6,485731Вт.

-------------------------
Уважаемый Shtraus, при постоянке Кг обращается в нуль.
Или... Вы о тридцатишести ваттах коэффициентогармонических?

 

[Shtraus]

Уважаемый Shtraus, при постоянке Кг обращается в нуль.

Уважаемый Vasija, при постоянке в положительном и постоянке в отрицательном полупериодах Кг ну никак не может быть = 0, потому как в этом случае спектр гармоник теоретически уходит в бесконечность

Амплитуда их, правда, при этом уменьшается, поэтому даже для прикидочного расчета Кг нужно считать сходящиеся ряды, на що не маю часу та натхнення (русский аналог - лень-матушка), да и делал это последний раз в 1979 году

 

[Vasija]

Уважаемый Vasija, при постоянке в положительном и постоянке в отрицательном полупериодах Кг ну никак не может быть = 0, потому как в этом случае спектр гармоник теоретически уходит в бесконечность

Амплитуда их, правда, при этом уменьшается, поэтому даже для прикидочного расчета Кг нужно считать сходящиеся ряды, на що не маю часу та натхнення (русский аналог - лень-матушка), да и делал это последний раз в 1979 году

Уважаемый Shtraus,
когда постоянка будет в положительном и отрицательном полупериодах, это будет «Квадратный круг»!

В бесконечность уйдут теории...

 

[Shtraus]

Уважаемый Shtraus,
когда постоянка будет в положительном и отрицательном полупериодах, это будет «Квадратный круг»!

В бесконечность уйдут теории...

Уважаемый Vasija, а разве кто-то запрещал разделить катушку динамика суммарным сопротивлением 4 ома на 2 части по 2 ома и подключать их как угодно фазно к задаваемым незыблемо в "ТЗ" 12 вольтам ?

Я сознательно довожу до абсурда, чтобы еще раз, как Кэп, передать мысль, что для успешного решения задачи крайне важно правильно прописать задание. , чего на ХФ споконвеку не наблюдалось, не наблюдается и ...

 

[sergeyev792]

Уважаемый sergeyev792, а я тоже не в связи с йогами и прочим карнавализьмом-постмодернизмом (форумным шутовством) спрашивал. Про йогов — с шуткой, про "англичанку" — вполне серьёзно. Я не склонен недооценивать этих хитрых рыжиков с туманного острова с королевой как бы без власти.

Надеюсь, ув. Vasija, Вы не коротаете ночи под одеялом, вынашивая коварного плана по вселенскому отмщению?

Кто есть Ник Стариков, мне не ведомо; гуглить пока скучно, т.к. моя интуиция подсказывает, что это один из современных претендентов на знание "как нам обустроить Россию" — а их много ныне. Да, в этих словах есть привкус небрежения, но при случае будем посмотреть. У нас свои источники.

Я также имею представление о нём, не более как от гугла, но позиция, утверждающая наличие гадящей англичанки в его клазах присутствует, посему он как-то так вспомнился... Впрочем, сие не было чуждо также и более выразительным личностям: от Ломоносова (вроде как у него в эти дни ДР) до Ильфа и Петрова...

P. S. Да, и давно вертится в голове вопрос: Вы случайно не к одной из известных харьковских фамилий принадлежите?

С незнаньицем Вас Это - вовсе не Харьковская, и даже не украинская фамилия, однако, подключите свои источники и пробежитесь глазами по дальневосточным картам, названия некоторых городов Вас несколько подтолкнёт на определённые мысли...

 

[Vasija]

Уважаемый sergeyev792,
ну, как Вы так можете обо мне думать, ежели позволяю себе выказывать небрежение к оным "мстителям", которые аки храбрый витязь Дон-Кишот сражалися так нещастливо! Неподъёмная задача. Поперёк реальности.

Далее, возможно, Вы преувеличиваете возможности доступных мне источников... Теряюсь в догадках.

-------------------
Уважаемый Shtraus,
да, эта лёгкая интеллектуальная забава меня тоже развлекла. Но, пора и честь знать.

 

[Shtraus]

Уважаемый Shtraus,
да, эта лёгкая интеллектуальная забава меня тоже развлекла. Но, пора и честь знать.

Уважаемый Vasija, а вот чести почти не осталось, мы ее в военных лагерях товарищу майору отдали.

Чую, сейчас сюда еще и сексуально озабоченные набегут со своими порно-догадками.
Так вот специально для них абисняю : "честь отдавать" - это руку к непустой голове прикладываать, а не то, что вы подумали.