составляем заявление в суд (БФ)

[_SOm]

ок, учту, спасибо.
Нужны оригиналы, себе копии делать (на всякий случай)?

оригиналы всегда оставляй при себе, а отдавай только копии

 

[E2ard1967]

ок, учту, спасибо.
Нужны оригиналы, себе копии делать (на всякий случай)?
И надо ли что-то там обьяснять?

Я вот например просто думал что это действительно надо показать будет на ТО следующем, и думал что решение суда отсылается в ГАИ тоже ... наивный ).

Решение суда хранить!!!( про то что отдавать только копии я написал).

 

[_SOm]

ЗЫ, ко мне когда-то пришли исполнители (довольно давно), показал бумажку из суда, извинились и ушли... как сейчас с этим обстоит - ХЗ

 

[E2ard1967]

оригиналы всегда оставляй при себе, а отдавай только копии

Не успел ты

 

[alexxey]

Оригиналы никогда и ни кому не отдают!!! Исполнителю отдай копии и все.

понял, спасибо, кстати вот такой вопрос - по второму делу и меня секретарь суда забрал протокол и постанову оригиналы - и не отдал, но раз есть решение - это уже не важно, или я не прав?

 

[E2ard1967]

ЗЫ, ко мне когда-то пришли исполнители (довольно давно), показал бумажку из суда, извинились и ушли... как сейчас с этим обстоит - ХЗ

К знакомому пришли за штрафом домой "по мелкому"(распитие в общественном месте)

понял, спасибо, кстати вот такой вопрос - по второму делу и меня секретарь суда забрал протокол и постанову оригиналы - и не отдал, но раз есть решение - это уже не важно, или я не прав?

Суд это последняя инстанция и постанова тебе больше не нужна.

 

[Archimedes]

К знакомому пришли за штрафом домой "по мелкому"(распитие в общественном месте)

и где же это его так?

 

[E2ard1967]

и где же это его так?

В парке - на лавочке культурно решили "поговорить" а тут...

 

[Archimedes]

В парке - на лавочке культурно решили "поговорить" а тут...

с пивом или с водкой? как это вообще процессуально вышло у них. ведь обычным ментам нельзя как гайцам постановы сразу выносить. к тому же сначала их должны были попросить прекратить и только если они не согласились бы, то уже оформлять.

 

[E2ard1967]

с пивом или с водкой? как это вообще процессуально вышло у них. ведь обычным ментам нельзя как гайцам постановы сразу выносить. к тому же сначала их должны были попросить прекратить и только если они не согласились бы, то уже оформлять.

Были доставлены в ближайший подрайон, где участковый и составил материал по "мелкому".
И еще работает машина где есть полный комплект должностей "имеющих право" - к примеру метро Х. Гора.

 

[Voh]

ведь обычным ментам нельзя как гайцам постановы сразу выносить.

Кто такие "обычные менты"? Выносить постановы разрешено далеко не только и не столько гайцам, всегда так было. Разрыв шаблона наступил как раз когда именно гайцам это разрешили

к тому же сначала их должны были попросить прекратить и только если они не согласились бы, то уже оформлять.

Почему это? Распитие само по себе является правонарушением.
Это что, если гаишник остановил и попросил немедленно прекратить превышать скорость, а ты тут же согласился, то наказывать за превышение уже не надо?

 

[E2ard1967]

Кто такие "обычные менты"? Выносить постановы разрешено далеко не только и не столько гайцам, всегда так было. Разрыв шаблона наступил как раз когда именно гайцам это разрешили

Но ведь была дырка в талоне где гаец Сам выносил решение о виновности!

 

[Archimedes]

Почему это? Распитие само по себе является правонарушением.

когда пиво запретили на улице пить я на юр форуме читал как работает это статья. типа нарушение да, но сначала следует предупреждение.

Были доставлены в ближайший подрайон, где участковый и составил материал по "мелкому".

а что значит доставлены. задержаны?

 

[E2ard1967]

а что значит доставлены. задержаны?

Задержаны за правонарушение по ст......
А что тебя смутило?

 

[Archimedes]

Задержаны за правонарушение по ст......
А что тебя смутило?

та ниче. мне просто интересно как можно такое полностью провести процессуально правильно ментами. т.е. они составили протокол задержания, вписали понятых, отвели в подрайон ....
так а шо они водку пили или пиво? в каком парке?

 

[E2ard1967]

та ниче. т.е. они составили протокол задержания, вписали понятых, отвели в подрайон ....
так а шо они водку пили или пиво? в каком парке?

Я тебя понял. Бодаться не стали т.к. думали договориться по месту.
Хотя повторяю: могут на место вызывать и машину, в которой дежурит опер и участковый.

 

[Voh]

когда пиво запретили на улице пить я на юр форуме читал как работает это статья. типа нарушение да, но сначала следует предупреждение.

И какие были аргументы?

 

[Archimedes]

Хотя повторяю: могут на место вызывать и машину, в которой дежурит опер и участковый.

а опер их нехер не пошлет, что дергают по мелочам? такой уровень как по мне выгоден только самому низкому звену. поймали, на понт взяли, денег сняли. то может план какой то был по этой статье.

 

[E2ard1967]

а опер их нехер не пошлет, что дергают по мелочам? такой уровень как по мне выгоден только самому низкому звену. поймали, на понт взяли, денег сняли. то может план какой то был по этой статье.

Полезли в залупу, рота вызвала дежурку, в гоме составили протокол - все законно! А опер т.к. были ньюансы по криминалу(ну и развод умнее) мог все что угодно(в разумных пределах)....

 

[GADzilla]

понял, спасибо, кстати вот такой вопрос - по второму делу и меня секретарь суда забрал протокол и постанову оригиналы - и не отдал, но раз есть решение - это уже не важно, или я не прав?

Во первых она не забрала, а ты их сдал вместе с иском, а материалы из дела не возвращаються (ну если надо очень то можно)!

К знакомому пришли за штрафом домой "по мелкому"(распитие в общественном месте)



Суд это последняя инстанция и постанова тебе больше не нужна.

Распитие-есть постанова, значит прийдут (еще зависит от района и исполнителя)

Суд последняя инстанция-если это Европейский суд!