4000 грн на місяць

* НАТО и НАТОВСКИЕ СТАНДАРТЫ *

  • Автор теми Автор теми SWA
  • Дата створення Дата створення
Слышал, что НАТО обойдётся Украине ежегодно 55 млн. дол. А что за это она получит? Не так вопрос поставил, а что за это получит простой парень, хотя бы Сомдарис?

Простой парень Сомдарис получит
1. Гарантию неприкосновенности границ и территориальной целостности страны.
2. Приближение страны к НАТОвским стандартам, то есть профессиольнальную армию, которая будет подтягивать за собой всё общество.
 
конечно, понимают
нато-щит для цивилизованных стран, и странам -аутсайдерам там делать нечего:yahoo:
это может только ослабить нато

Кури в сторону Болгария, Румыния итд. Для любой страны членство в НАТО весьма желательно. Если конечно эта страна не россия :D
 
Кури в сторону Болгария, Румыния итд. Для любой страны членство в НАТО весьма желательно. Если конечно эта страна не россия :D

Ну России членство может и нужно но немогут они так с "врагами" в союз вступать, поэтому только сотрудничают и даже по активней чем мы.
 
дело в том, хочет ли украина быть частью европы. или нет. вступление в нато приблизит это.
А насколько НАТО приблизило к Европе - Турцию?..
И как долго еще будет приближать, такими-то темпами?
 
Простой парень Сомдарис получит
1. Гарантию неприкосновенности границ и территориальной целостности страны.
2. Приближение страны к НАТОвским стандартам, то есть профессиольнальную армию, которая будет подтягивать за собой всё общество.

Ну во-первых - а что мешает сейчас неприкосновенности границ? Или Вы думаете татары, попав в НАТО перестанут раскачивать территориальную целостность Украины? Во-вторых - что Вам лично дадут натовские стандарты? Вы о них то хоть что-то знаете? И как они будут подтягивать и куда подтягивать общество за 55 лимонов? Конкретно без слюней и красивых слов. Профессиональная армия никак не связана с заходом в НАТО , спросите об этом Юлю , она Вам подробно расскажет
 
Ну во-первых - а что мешает сейчас неприкосновенности границ?

Даже на этом форуме время от времени появляются идиотские темы про раздел Украины. И среди ублюдочных политиканов находятся такие дегенераты. Будет НАТО - такие уроды тут же затихнут, как это было в Латвии. И Раша будет вести себя смирно - одно дело открывать пасть на Украину, которая сама по себе, а другое дело - осмелиться повыёбываться перед НАТО. Там они будут смирненькими и почти цивилизованными.

Или Вы думаете татары, попав в НАТО перестанут раскачивать территориальную целостность Украины?

Татары тут вообще не при чём, главная угроза - Кацапстан.


Во-вторых - что Вам лично дадут натовские стандарты? Вы о них то хоть что-то знаете? И как они будут подтягивать и куда подтягивать общество за 55 лимонов? Конкретно без слюней и красивых слов. Профессиональная армия никак не связана с заходом в НАТО , спросите об этом Юлю , она Вам подробно расскажет

Профессиональная армия в отрыве от НАТО - ничто.
 
А насколько НАТО приблизило к Европе - Турцию?..
И как долго еще будет приближать, такими-то темпами?

1) турция страна полуазиатская, поэтому в европу ей труднее. они просятся и давно. и есть в европе сторонники и противники ее вступления.
2) а теперь скажи плз, Зануда, если уже мы пошли брать примеры - насколько нато приблизило к европе польшу, чехию, словакию, литву, латвию,словению. и в какие сроки и какими темпами? буду рад за ответ.
 
King of a S†ellar War "слово "кредит" это ругательное слово" +500.
Майк77 ИМХО к Европе эти страны приблизила возможность разместить на их границах ПРО не больше и не меньше. Без розовых соплей так сказать. Украина нужна за тем-же. НАТО нах.
 
Останнє редагування:
King of a S†ellar War "слово "кредит" это ругательное слово" +500.
Майк77 ИМХО к Европе эти страны приблизила возможность разместить на их границах ПРО не больше и не меньше. Без розовых соплей так сказать. Украина нужна за тем-же. НАТО нах.

конечно в конце концов решать вам (жителям украины)...
если то, что ты отметил, это единственное, что ты видишь в присоединении украины к европе, я этого изменить не могу.
 
Даже на этом форуме время от времени появляются идиотские темы про раздел Украины. И среди ублюдочных политиканов находятся такие дегенераты. Будет НАТО - такие уроды тут же затихнут, как это было в Латвии.

Да-а , батенька, похоже Вы путаете , что-то путаете - разговоры про раздел Украины и разговоры про присоединение какой-то части Украины к России. Вы уж определитесь конкретно - что Вам не нравится и что Вы хотите решить с помощью НАТО. Уж объясните несведущему как может НАТО помочь или помешать демократическому волеизъявлению народа? Ну если народ - крымские татары решат, что им не нужен украинский язык или им вообще не нужна Украина? Ну и решат присоединиться к Турции? Ну татаров в Крыму - не большинство (большинство , кстати хочет присоединиться к России, похоже). В своём вопросе я считаю, что россия здесь не участвует.
 
читай внимательнее, то, что Для любой страны членство в НАТО весьма желательно- понятно, кто ж не хочет в элитный клуб
я писал, что выгодно ли самому нато участие стран-аутсайдеров?

Ну во-первых, нас это ниипёт, пусть сами думают, выгодно им или нет, нам-то однозначно выгодно, а во-вторых наверно таки выгодно - расширение, усиление мощи всегда выгодно.
 
Да-а , батенька, похоже Вы путаете , что-то путаете - разговоры про раздел Украины и разговоры про присоединение какой-то части Украины к России. Вы уж определитесь конкретно - что Вам не нравится и что Вы хотите решить с помощью НАТО. Уж объясните несведущему как может НАТО помочь или помешать демократическому волеизъявлению народа? Ну если народ - крымские татары решат, что им не нужен украинский язык или им вообще не нужна Украина? Ну и решат присоединиться к Турции? Ну татаров в Крыму - не большинство (большинство , кстати хочет присоединиться к России, похоже). В своём вопросе я считаю, что россия здесь не участвует.

Токо не надо горбатого лепить - татары тут не при чём, всем же ясно, что главная угроза для Украины - Кацапстан и его недобитые сторонники тут. И НАТО - хорошее средство для этих насекомых, действует безотказно - сразу на спинку и лапки кверху.
 
Ну татаров в Крыму - не большинство (большинство , кстати хочет присоединиться к России, похоже). В своём вопросе я считаю, что россия здесь не участвует.
Откуда такие данные? Из того говна что мамаду постил? Почему репатрианты сразу тогда в россиию не едут? Большинство, подавляющее, татар назад в россию не загонишь, наелись досыта.
 
Откуда такие данные? Из того говна что мамаду постил? Почему репатрианты сразу тогда в россиию не едут? Большинство, подавляющее, татар назад в россию не загонишь, наелись досыта.

Данных у меня нет и мамаду здесь не причём. Я , если Вы заметили, это не утверждал (сказал - похоже), хотя всем и так всё понятно. Большинство населения Крыма - русские и куда и что они хотят ...догадайтесь. Вот так и рождается новый член СПС (или украинский аналог), аминь!
 
1) турция страна полуазиатская, поэтому в европу ей труднее. они просятся и давно. и есть в европе сторонники и противники ее вступления.
Да я, в общем-то, о том же о самом: просятся, и давно просятся (лет сорок, если не больше), и сторонники этого есть, и самое главное - в НАТО давно и прочно, с потрохами... А не берут...
Может, не в НАТО дело? ;)
2) а теперь скажи плз, Зануда, если уже мы пошли брать примеры - насколько нато приблизило к европе польшу, чехию, словакию, литву, латвию,словению. и в какие сроки и какими темпами? буду рад за ответ.
Этой темой я не интересовалась.
А у вас есть сведения, что им поставили условие: сначала в НАТО, потом только в ЕС?

Относительно Украины, насколько мне известно, таких условий не ставили.
Наоборот, есть высказывания, что одно с другим не связано.

Вступление в НАТО не приблизит Украину к ЕС
Опубликовано: 04 июл, 16:49

Между вступлением Украины в НАТО и ее приближением к Европейскому союзу нет никакой взаимосвязи. Об этом сегодня пресс конференции заявил посол ФРГ в Украине Райнгард Шефферс, передает корреспондент E-NEWS.

«Не существует никакой связи между приближением Украины к Европе и ее вступлением в НАТО. Это два абсолютно разных политических процесса»,- сказал посол Германии.

«Давайте пытаться действовать, чтобы осуществить фактическое приближение Украины к ЕС на основе усиленного соглашения, а обо всем другом будем говорить позже. Тем более, что вступление Украины сейчас не выноситься на повестку дня Европейского Союза», - резюмировал Шефферс.
Посилання видалено

А некоторые так просто опасаются, что будет выбран такой путь - сначала в НАТО, а потом в ЕС.
Интегрировать Украину в западные институты через принятие ее в НАТО было бы неправильно. Такой шаг вызвал бы в России страх и гнев, и она не замедлила бы жестко на него отреагировать. А учитывая то, что в этом случае Украина вошла бы в НАТО задолго до того, как свершилась бы экономическая и социальная интеграция страны с Западом, тесные связи Украины с Россией и огромное число поддерживающих Россию украинцев дали бы России прекрасную возможность сделать свою жесткую реакцию весьма чувствительной.
Часто говорят, что те, кто предупреждает о подобной реакции Москвы, попусту паникуют, потому что россия не смогла достойно отреагировать на вступление в НАТО стран Балтии. Однако Украина для России гораздо важнее со всех точек зрения; кроме того, нельзя и забывать и об известной пословице про последнюю каплю, переполнившую кое-какую чашу.
Принимать Украину в НАТО, если она еще не готова войти в ЕС - значит нарушить даже базовый принцип 'реальной политики'. В этом случае Запад получит не сильное и стабильное буферное государство, а страну с ослабленной структурой и раздираемым противоречиями народом - иными словами, буферное государство, играть роль буфера неспособное. Это может стать рецептом катастрофы, если Америка когда-нибудь в будущем сократит свое военное присутствие в Европе.
Посилання видалено

...Руководство Евросоюза также обязано сделать публичное заявление, в котором бы подчеркивалось отсутствие надобности принимать Украину в НАТО. Все европейские страны-участницы НАТО должны подчеркнуть, что не будут поддерживать подобную инициативу. Это успокоит Россию и станет сигналом для Вашингтона не усугублять эту чисто европейскую проблему.
Посилання видалено
 
усиление мощи за счет Украины- хороший анекдот:yahoo::пиво:

Не, ну ты совсем дикий оказывается. На карту мира давно смотрел?

исходя из общей концепции нато, блоку это невыгодно однозначно, присто штаты в данном вопросе (с пшеками, прибалтами) действовали в своих интересах и вопреки интересам нато

Ну вот пусть так же и действуют в отношении Украины - тоже в своих интересах и вопреки интересам НАТО - побыстрее примут нас туда, и идите вы все нах :D
 
ну, понятно, ты ж ни цента в нато не вложил, поэтому тебя ниипёт
а с моих таксов пару баксов в год да идет именно на содержание нато, поэтому я заинтересован в сильном нато, без слабых звеньев, типа стран аутсайдеров:yahoo:

А... понял. Тогда дай ссылку на румынские и болгарские форумы, где ты гадил в моменты принятия этих стран в НАТО :D

Или ты там более серьёзно к вопросу подошёл - пикет устроил, демонстрацию организовал, отказался платить налоги (и сейчас пишешь из тюрьмы, куда попал за уклонение от уплаты налогов)... ?
 
да я и не гадил, когда их принимали, я еще не был таксоплательщиком страны нато
да и сейчас в прнинципе не против вступа в нато Украины, но после федерализации:yahoo:

Ну можно и федерализацию сделать... но только после того, как партия зэков в полном составе отсидит положенные сроки :yahoo:
 
Назад
Зверху Знизу