Майк77 , Я понимаю твою позицию. Но пойми и ты мою:
Израиль, воюющий с арабами - это одно. Его вступление в НАТО означало бы, что палестинцы (ливанцы, сирийцы, иорданцы и пр. - нужное подчеркнуть, ненужное снести, но можно и всё оставить

) запускают свои кассамы в сторону блока, т.е. косвенно - в сторону ЮСА, Германии, ГБ и т.д., тогда бы эти страны, ясное дело, перестали бы палестинцам гуманитарно помогать, а стали бы их, наоборот, антигуманно бомбить и танками утюжить палестинские дороги, т.е. в некотором смысле, активно военной мощью поддерживать Израиль.
И теперь Украина, которая, слава Б-гу, ни с кем из соседей не воюет и воевать не собирается. Ракеты по украинским городам тоже никто не запускает, терактов исламисты тут не устраивают ( в отличие от территории некоторых стран-членов НАТО)
ИМХО, Киеву в НАТО нечего искать - сегодняшний внеблоковый статус даёт больше возможностей, в т.ч. и такая приятная во всех смыслах для народа в целом, как возможность нейтралитета с радикальным уменьшением армии ( следовательно, и военного бюджета) до размеров парадных полков числом не более двух - один для встречь глав иностранных правительств, а другой - для замены, если в первом кто заболеет
я не вижу необходимости содержать армию: ИМХО лучше потратить деньги на масло, а не на пушки - такое решение возможно только при внеблоковом статусе, про поддержке стран-гарантов переходящем в нейтральный. Вступление в НАТо рубит такую возможность на корню, отягощает бюджет ненужными расходами , а гарантии безопасности страны те же самые - ни больше и ни меньше (глупости про желание России что-то там территориально у Украины отнять - страшные сказки свидомитов, которыми они своих непослушных детей пугают - вообще нельзя рассматривать всерьёз

)