4000 грн на місяць

* НАТО и НАТОВСКИЕ СТАНДАРТЫ *

  • Автор теми Автор теми SWA
  • Дата створення Дата створення

SWA

Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.12.2007
Повідом.: 143
*** НАТО и НАТОВСКИЕ СТАНДАРТЫ ***

)))
 
Останнє редагування:
По состоянию на 2006 год в НАТО входят следующие страны:

Бельгия - вступила в 1949 году
Болгария - вступила в 2004 году
Великобритания - вступила в 1949 году
Венгрия - вступила в 1999 году
Германия - вступила в 1955 году
Дания - вступила в 1949 году
Испания - вступила 1982 году
Исландия - вступила в 1949 году
Италия - вступила в 1949 году
Канада - вступила в 1949 году
Латвия - вступила в 2004 году
Литва - вступила в 2004 году
Люксембург - вступил в 1949 году
Нидерланды - вступили в 1949 году
Норвегия - вступила в 1949 году
Польша - вступила в 1999 году
Португалия - вступила в 1949 году
Румыния - вступила в 2004 году
Словакия - вступила в 2004 году
Словения - вступила в 2004 году
США - вступили в 1949 году
Турция - вступила в 1952 году
Чехия - вступила в 1999 году
Эстония - вступила в 2004 году
Греция - вступила в 1952 году, вышла в 1974 году, сохранив представительство в ряде органов НАТО
Франция - вступила в 1949 году, вышла из военной организации НАТО в 1966 году, но продолжает принимать участие в деятельности его политических органов
УКРАИНА - ожидается вступление,
ГРУЗИЯ- ожидается вступление,...
 
Полностью согласен со всем. Хочу добавить, что технологический уровень, необходимый для вступления в НАТО - уже тот уровень, к которому нам надо стремиться. Если даже пока нет того уровня, то стремление вступить в НАТО и тем более само вступление автоматически влекут за собой достижение уровня стран НАТО.

И самое интересное, что шовинисты это прекрасно понимают, просто им религия не позволяет признать это публично.
 
И самое интересное, что шовинисты это прекрасно понимают, просто им религия не позволяет признать это публично.
Они просто перестанут быть шовинистами.:)
А с ТС согласен. Чем быстрее тем лучше, не стоит забывать, что скоро износ вооружения достигнет пика. В первую очередь это касается авиации. Что делать в этом случае, тратить годовой , и не один, бюджет на закупку новых военных самолетов, или латать старые?
 
Полностью согласен со всем. Хочу добавить, что технологический уровень, необходимый для вступления в НАТО - уже тот уровень, к которому нам надо стремиться. Если даже пока нет того уровня, то стремление вступить в НАТО и тем более само вступление автоматически влекут за собой достижение уровня стран НАТО.

И самое интересное, что шовинисты это прекрасно понимают, просто им религия не позволяет признать это публично.

Ребята, смотрите шире! мы не достигнем уровня стран НАТО, это раз! Второе - вступление в НАТО влечет за собой автоматически ухудшения отношений с Россией, а это стратегический партнер для нашей страны (к счастью или увы - рассудит время).
Вы хотите жить хорошо? и при этом бедно? тогда, конечно нам в НАТО!
если вы знаете, то Украина с 1994г. участвует во всех военных операциях НАТО! так что мы давно в НАТО, осталось лишь формализовать это на бумаге!
 
я тоже за украину в Нато...вот только не вижу связи среди более половины тезисов ТС
"НАТО - это конкуренция по всем уровням народного хозяйства, где сосредоточены корупционные схемы, которые не впускают на Украину цивилизованные стандарты и соответствующих конкурентов".....?
"* НАТО - это ВОЗМОЖНОСТЬ КОНТРОЛЯ над местными "бандюковичами"....

даже не знаю.. может есть скрытые какие то пункты при участии в НАТО...
 
* НАТО - это военно-политический и экономический блок с сложившимися рынками и технологиями;
Т.е. наши технологии им триста лет не тарахтели, а посему всей нашей военке придет одна большая и волосатая песда. А вместо этого мы получим:

* НАТО - это длинные кредиты для Украины;
...на которые будем покупать устаревшие натовские вооружения, кормя чужой ВПК. Примеры тому - абсолютно все восточноевропейские члены альянса. Чехия, некогда производившая отличное стрелковое оружие, сейчас покупает натовское не самое новое говно, а собственная отрасль доведена до состояния полного капута.

* НАТО - это ВОЗМОЖНОСТЬ КОНТРОЛЯ над местными "бандюковичами";
Сказал, что в лужу пернул... Нато вообще насрать на местных. Каким образом они тебя, к примеру, буду защищать? Американского негра к тебе приставят?

В продолжение первого тезиса:
* НАТО - это территория ЗАЩИЩЕННЫХ рынков, которые в мире диктуют ВЫСОКИЕ СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА для ПОТРЕБИТЕЛЕЙ;
...и на которых украинский промышленный потенциал и его технологии нахуй никому не всрались...

* НАТО - возможность УМЕНЬШИТЬ МЕСТНУЮ коррупцию, создав АДРЕСНУЮ КОНКУРЕНЦИЮ (всем и любому) в СТАНДАРТИЗАЦИИ
Шо за гон? Если местная коррумпированная власть загонит украину в нато, то им будет абсолютно похер на местные стандарты и коррупцию. Все начнется с порезки наших вооружений, остановки ВПК, выделения "длинных кредитов" на покупку стареньких Ф-16, М-16, Леопёрдов-1 и еще кой-какого ненужного нато металлолома. При этом коррупция и посреднические схемы, на которых от "длинных кредитов" на торговлю оружием будет нехло кормиться верхушка будут прекрасно работать.

* НАТО - это вытеснение из рынка Украины тех бизнес структур, которые не хотят и не могут производить конкурентный товар на внешний и внутренний рынок (без снижения качества продукции);
Как сказано выше, это в первую очередь уничтожение нашего ВПК и похороны всех местных оборонных разработок в обмен на третьесортное оружие за кредиты новых "союзников"

Вы, батенька, наверное перечитали каких-то сьвидомых листовочек или агиток от дяди юши, ибо это стандартный набор пиздежа от пронатовских идеологов.
 
Что выииграет страна от вступления в НАТО - вилами по воде.
Что выиграет пересечный форумчанин?
Бомбить не будут?
Кстати, внеблоковость обеспечивает некую свободу в международной политике. Вплоть до с какими странами торговать, с какими нет
 
она то конечно обеспечивает... некую.. а вот (фантастический вариант), если б пошли по пути словакии/польши/чехии то уже и в шенгене б может быть были...
 
...и европейские капиталисты усиленно уже поднимали бы нашу экономику...
во что хочется верить...
Так может поэтому и не берут, что не справятся?

тут есть ещё одно. Разговоры про МЫ ИДЕМ В ЕВРОПУ! - только разговоры... для бедных
Нашим капиталистам делиться прибылью совсем ни к чему
 
Ребята, смотрите шире! мы не достигнем уровня стран НАТО, это раз!
Безаппеляционное и бессмысленное утверждение.
Второе - вступление в НАТО влечет за собой автоматически ухудшения отношений с Россией,
Это проблемы России, потому что членство в любых международных организациях - внутренее дело какждой страны. Мы же не ухудшаем отношения с Россией из-за её членства в ШОС.

а это стратегический партнер для нашей страны (к счастью или увы - рассудит время).
И в чём же стратегичность, кроме нефти и газа? Так они продают нефть и газ и странам НАТО, и нам будут продавать, никуда не денутся.
Вы хотите жить хорошо? и при этом бедно? тогда, конечно нам в НАТО!
А почему бедно? Мы хотим жить хорошо и богато, и при этом быть уверенными, что над головой мирное небо, тогда нам в НАТО.
если вы знаете, то Украина с 1994г. участвует во всех военных операциях НАТО! так что мы давно в НАТО, осталось лишь формализовать это на бумаге!
Ну вот и будем формализовывать.
 
И в чём же стратегичность, кроме нефти и газа? Так они продают нефть и газ и странам НАТО, и нам будут продавать, никуда не денутся.

-1
россия это уже не основной рынок сбыта товаров, произведенных в украине? основной рынок перенесен к пиндоссам?
 
Т.е. наши технологии им триста лет не тарахтели, а посему всей нашей военке придет одна большая и волосатая песда. А вместо этого мы получим:


...на которые будем покупать устаревшие натовские вооружения, кормя чужой ВПК. Примеры тому - абсолютно все восточноевропейские члены альянса. Чехия, некогда производившая отличное стрелковое оружие, сейчас покупает натовское не самое новое говно, а собственная отрасль доведена до состояния полного капута.


Сказал, что в лужу пернул... Нато вообще насрать на местных. Каким образом они тебя, к примеру, буду защищать? Американского негра к тебе приставят?

В продолжение первого тезиса:

...и на которых украинский промышленный потенциал и его технологии нахуй никому не всрались...


Шо за гон? Если местная коррумпированная власть загонит украину в нато, то им будет абсолютно похер на местные стандарты и коррупцию. Все начнется с порезки наших вооружений, остановки ВПК, выделения "длинных кредитов" на покупку стареньких Ф-16, М-16, Леопёрдов-1 и еще кой-какого ненужного нато металлолома. При этом коррупция и посреднические схемы, на которых от "длинных кредитов" на торговлю оружием будет нехло кормиться верхушка будут прекрасно работать.


Как сказано выше, это в первую очередь уничтожение нашего ВПК и похороны всех местных оборонных разработок в обмен на третьесортное оружие за кредиты новых "союзников"

Вы, батенька, наверное перечитали каких-то сьвидомых листовочек или агиток от дяди юши, ибо это стандартный набор пиздежа от пронатовских идеологов.

+1, Особенно то, что касается устаревшего хлама и кредитов, под которые этот хлам нам продадут.
Кстати от кого будем защищаться? Кто собрался на нас напасть?
 
ну это не аргумент..
таким макаром можно распустить всю армию прямо сейчас. раз некому на нас нападать.
 
Майк77 , Я понимаю твою позицию. Но пойми и ты мою:
Израиль, воюющий с арабами - это одно. Его вступление в НАТО означало бы, что палестинцы (ливанцы, сирийцы, иорданцы и пр. - нужное подчеркнуть, ненужное снести, но можно и всё оставить:) ) запускают свои кассамы в сторону блока, т.е. косвенно - в сторону ЮСА, Германии, ГБ и т.д., тогда бы эти страны, ясное дело, перестали бы палестинцам гуманитарно помогать, а стали бы их, наоборот, антигуманно бомбить и танками утюжить палестинские дороги, т.е. в некотором смысле, активно военной мощью поддерживать Израиль.


И теперь Украина, которая, слава Б-гу, ни с кем из соседей не воюет и воевать не собирается. Ракеты по украинским городам тоже никто не запускает, терактов исламисты тут не устраивают ( в отличие от территории некоторых стран-членов НАТО)
ИМХО, Киеву в НАТО нечего искать - сегодняшний внеблоковый статус даёт больше возможностей, в т.ч. и такая приятная во всех смыслах для народа в целом, как возможность нейтралитета с радикальным уменьшением армии ( следовательно, и военного бюджета) до размеров парадных полков числом не более двух - один для встречь глав иностранных правительств, а другой - для замены, если в первом кто заболеет :) :) :) я не вижу необходимости содержать армию: ИМХО лучше потратить деньги на масло, а не на пушки - такое решение возможно только при внеблоковом статусе, про поддержке стран-гарантов переходящем в нейтральный. Вступление в НАТо рубит такую возможность на корню, отягощает бюджет ненужными расходами , а гарантии безопасности страны те же самые - ни больше и ни меньше (глупости про желание России что-то там территориально у Украины отнять - страшные сказки свидомитов, которыми они своих непослушных детей пугают - вообще нельзя рассматривать всерьёз:) )

Кстати мне помнится, во времена отказа Украины от ядерного оружия такой документ о безопасности за подписью США, России, по моему еще кого-то был подписан. Я так думаю этот документ не утратил свою силу до сих пор. Про это тактично забывают. Про декларацию о суверенитете, по которой украина это внеблоковое нейтральное государство - тоже.
 
во первых я не знаю, ХОЧЕТ ли израиль в нато..
так мы не сможем делать точечные ликвидации и еще много чего...
но дело не в этом. дело в том, хочет ли украина быть частью европы. или нет. вступление в нато приблизит это. украина хочет лавировать лавировать, только вот вопрос - вылавирует или нет? надо к кому то приставать.. и ничего в этом постыдного нет. то что чехия, словакия или польша (я не говорю про германию) в нато, не говорит, что они "пристали" к кому то и являются сателлитами.
армия нужна. это ИМХО даже не обговаривается.
 
Кстати мне помнится, во времена отказа Украины от ядерного оружия такой документ о безопасности за подписью США, России, по моему еще кого-то был подписан. Я так думаю этот документ не утратил свою силу до сих пор. Про это тактично забывают.
авжеж. росєя забуває через день :)
 
Слышал, что НАТО обойдётся Украине ежегодно 55 млн. дол. А что за это она получит? Не так вопрос поставил, а что за это получит простой парень, хотя бы Сомдарис?
 
Назад
Зверху Знизу