Нужно создавать свою партию

[Serwik]

Идея, например, может строиться вокруг независимого освещения событий, это когда не БЮТ и не ПР, а реальность, которая у каждого своя, но, по мере развития она наиболее приближается к действительности. Следовательно, люди порядочные и образованные - патриоты, «кому за державу обидно» объединяются и начинают освещать в виде листовок, печатных изданий то, что происходит. Проблема финансирование – по началу хоть минимальное, но нужно, чтобы заявить о себе, далее можно обратиться к народу и предложить ему 3 грн. в месяц за то, что им будут говорить ПРАВДУ! Если народ будет в этом уверен он и 10 грн. даст. Вот источник финансирования, но власти в т.ч. «смотрящие» на форумах, сделают все для того, чтобы ничего не получилось, а армия ручных юристов живо найдет прорехи и обложит штрафами и прочим. К этому надо быть готовым...

 

[wegeras]

Идея, например, может строиться вокруг независимого освещения событий, это когда не БЮТ и не ПР, а реальность, которая у каждого своя, но, по мере развития она наиболее приближается к действительности. Следовательно, люди порядочные и образованные - патриоты, «кому за державу обидно» объединяются и начинают освещать в виде листовок, печатных изданий то, что происходит. Проблема финансирование – по началу хоть минимальное, но нужно, чтобы заявить о себе, далее можно обратиться к народу и предложить ему 3 грн. в месяц за то, что им будут говорить ПРАВДУ! Если народ будет в этом уверен он и 10 грн. даст. Вот источник финансирования, но власти в т.ч. «смотрящие» на форумах, сделают все для того, чтобы ничего не получилось, а армия ручных юристов живо найдет прорехи и обложит штрафами и прочим. К этому надо быть готовым...

Источник финансирования должен быть один: членские взносы. Отсюда вырастает реальная ответственность верхов перед низами: плохо работает руководство-нет взносов. Но эти взносы не должны расходоваться на офис и бюрократию. Не надо копировать КПСС. Могут быть целевые взносы на конкретные мероприятия, с тщательно расписанной калькуляцией для понимания рядовыми членами.

 

[Гість 3253]

Источник финансирования должен быть один: членские взносы. Отсюда вырастает реальная ответственность верхов перед низами: плохо работает руководство-нет взносов. Но эти взносы не должны расходоваться на офис и бюрократию. Не надо копировать КПСС. Могут быть целевые взносы на конкретные мероприятия, с тщательно расписанной калькуляцией для понимания рядовыми членами.

Прозрачность обеспечить достаточно легко.

К стати, с современным уровнем средств связи - можно общепартийный референдум хоть по каждому вопросу проводить. Уже давно не обязательно являться лично. Электронная подпись рулит и в мелких вопросах её достаточно. Ну можно ещё пораскинуть мозгом и ввести дублирование на кодированных носителях, чтобы отчет о голосовании был продублирован и если какие-то проблемы - был железный вариант проверить, что голос засчитан соответственно выбранному пункту.

 

[wegeras]

Прозрачность обеспечить достаточно легко.

К стати, с современным уровнем средств связи - можно общепартийный референдум хоть по каждому вопросу проводить. Уже давно не обязательно являться лично. Электронная подпись рулит и в мелких вопросах её достаточно. Ну можно ещё пораскинуть мозгом и ввести дублирование на кодированных носителях, чтобы отчет о голосовании был продублирован и если какие-то проблемы - был железный вариант проверить, что голос засчитан соответственно выбранному пункту.

Вот и почти отпадает необходимость в офисах и помещениях для собраний и съездов.

 

[Гість 3253]

Вот и почти отпадает необходимость в офисах и помещениях для собраний и съездов.

Но финансовых вливаний всё равно требует - потребуются средства обеспечения безопасности информации. Не программа освоения Марса, но тоже денег будет стоить. Иначе не исключена возможность внесения дезы и взлома приватной части дискуссий. Или просто подтасовки результатов извне и провокаций.

 

[bumb]

Расфантазировались!!!

 

[wegeras]

цитата мне на этот счёт нравится:

И тем не менее часть заговоров удалась.

 

[Serwik]

Источник финансирования должен быть один: членские взносы. Отсюда вырастает реальная ответственность верхов перед низами: плохо работает руководство-нет взносов. Но эти взносы не должны расходоваться на офис и бюрократию. Не надо копировать КПСС. Могут быть целевые взносы на конкретные мероприятия, с тщательно расписанной калькуляцией для понимания рядовыми членами.

Членские взносы подразумевают партийность, это усложняет сборы. Ибо, если любой готов заплатить за правду 3 грн. в месяц, - например на содержание ТВ канала, то в партию какую-то там он не готов идти. Тут другое, система не допустит независимого финансирования, опять же армия ручных юристов, тех, кто кормится от властей и прочие активно включатся в разрушение такой идеи, как неосуществимого мифа.
Поражает другое, как те, кто поддерживают систему и считают себя очень умными, не видят, что всех нас стройными рядами ведут в пропасть, и «смотрящих» и тех, кто наверху, всех! Или засрать экологию, испортить продукты ГМО, влиять ХАРПом на климат, сдерживать научно технический прогресс, чтобы продолжать выкачивать подконтрольные газ и нефть, при этом создавая пустоты - это типа ничего страшного?

 

[wegeras]

Членские взносы подразумевают партийность, это усложняет сборы. Ибо, если любой готов заплатить за правду 3 грн. в месяц, - например на содержание ТВ канала, то в партию какую-то там он не готов идти. Тут другое, система не допустит независимого финансирования, опять же армия ручных юристов, тех, кто кормится от властей и прочие активно включатся в разрушение такой идеи, как неосуществимого мифа.
Поражает другое, как те, кто поддерживают систему и считают себя очень умными, не видят, что всех нас стройными рядами ведут в пропасть, и «смотрящих» и тех, кто наверху, всех! Или засрать экологию, испортить продукты ГМО, влиять ХАРПом на климат, сдерживать научно технический прогресс, чтобы продолжать выкачивать подконтрольные газ и нефть, при этом создавая пустоты - это типа ничего страшного?

А общественным организациям кто запрещает собирать членские взносы??? Не надо самих себя пугать системой. Той страшной системы уже нет.

приведи примеры. их стоит рассмотреть в теме.

а теперь давай попробуем скрестить идею украинского менталитета и идею заговора - посмотрим что получится:

1. когда дело идёт об ответственности - главным не хочет быть никто.
2. когда дело идёт о власти мнимой/на этапе подготовки/ и темболее реальной /а также собственности и пр. плюшках/ - главными хотят быть все.
в первом случае метод - моя хата скраю.
во втором - шоб у сусида корова сдохла.
3. огромная инертность - тяжесть на подъём + желание успокоиться и залечь в спячку опять

как ты себе представляешь хоть какую-нибудь консолидацию таких людей? они сколь-нибудь долго в состоянии работать в слаженной команде, кде никто друг друга не подсиживает?

на предмет менталитета интересно посмотреть историю гражданской войны на Украине - как зарождались движения и как прекращали существование.
сейчас ситуация хуже - совок заботливо произвёл селекцию - отправил на заготовки леса наиболее активных представителей нации. а также провёл нескольким поколениям промывание мозгов страхом и алчностью - вплоть до автономного воспитания подобного индивида.

вот и правят все кому не лень - внешние наместники, уголовники и пр. - у них есть более-менее стройная структура. команда штоле... где уголовный менталитет давлеет над национальным. но последний тоже не дремлет

и основной вопрос этой простынки: могут ли украинцы объединяться, а главное действовать конструктивно и сообща длительное время движимые общей идеей?

А зачем ты сказки рассказываешь о том, какие они или какие мы, если в этой теме обращаются к тебе лично?

 

[Никитенков Женя]

Кто кто а вот Н. Махно я уважаю во-то настоящий патриот. Не хотите нормально жить на этой земле по-честному, по-человечески, нафиг с пулей в .....И партия никакая не нужна......

 

[bumb]

Граждане, кому не безразлична судьба нашей Родины - вам сюда!!!

 

[wegeras]

послушайте, гражданинтоварищбарин, данный текст был написан в развитие беседы с вами. и имеет к теме совершенно прямое практическое отношение. вотличие от нечленораздельных, популистских и оторванных от реальности лозунгов топикстартеров. нет интереса или компетенции продолжать обсуждение - нечего прикрывать это личными выпадами. пожалуй от дальнейших дискуссий с вами я воздержусь. не вижу никакого конструктива.

Я как-то тебя лично приглашал без популизма, но ответ получил тот же, что и сейчас...

 

[bumb]

Не обращайте внимания на болтунов. Их геройство никогда не выйдет за пределы этого форума.
Кто хочет что то делать - присоединяйтесь!!!

 

[Дребезг]

Такие, дела, б...

Головы оппозиции сможешь проламывать? Если да, то ПР ждет, если нет, то бойся идти в другую партию, ибо могут голову проломить.

Что верно, то верно, нашим партиям нужны или боевики, или пушечное мясо.

 

[bumb]

Что верно, то верно, нашим партиям нужны или боевики, или пушечное мясо.

Ага, а мы уж лутше в стойле постоим.

 

[A|\EX]

Скоро выборы - а регистрации все нет

 

[PRYEN]

Тема идиотская,напоминает мне это:
u9bT28S9ZUM

 

[bumb]

Поменьше бы сюда таких заходило, было бы все нормально.

 

[wegeras]

Тема идиотская,напоминает мне это:
u9bT28S9ZUM

Ты же можешь исправить тему.

 

[bumb]

Гавноплюи есть везде. На них просто не нужно обращать внимания.
Если ты настоящий патриот - присоединяйся.