Чему учат в школе

[knife]

И что здесь удивительного?

не, удивительного как раз ничего нет
скорее, закономерное
и совсем не по тем причинам, которые Вы приводите

ЗЫ: впрочем, удивительно оно или нет, а вопрос остается... Получается, единственное отличие "демократической" Украины от "тоталитарного" СССР состоит в том, что там зомбирование было со знаком плюс, а здесь со знаком минус?
мрачноватенько...

 

[ntasha]

Пусть хоть дети наши будут умнее нас.

с такой школьной программой будут, ага..

насчет "учите помимо школьной программы" - тоже феерично
Давайте сами лечить, ведь медицина у нас заклякла, давайте сами строить и водить самолеты - а что?
Самостоятельно выращивать себе продукты нам уже широко советуют, да

 

[Nikit-a]

Даже, если дома будем самостоятельно учить - все это перечеркнет школа. Вы посмотрите школьную программу - это же мини институт с высшим образованием.

 

[ntasha]

Даже, если дома будем самостоятельно учить - все это перечеркнет школа. Вы посмотрите школьную программу - это же мини институт с высшим образованием.

но только мини-институт сразу обо всем и ни о чем одновременно

Предвидя рассуждения о пользе всестороннего развития - уточню. Мое мнение, что количество не только не всегда переходит в качество, а скорее наоборот - накачивание детей все бОльшим год от года объемом инфы имеет следствием все меньшее кол-во времени, сил и желания у детей переосмысливать ее, делать выводы, а иными словами - думать самостоятельно..
Но, впрочем, это и является, ИМХО, основной неявной целью общеобразовательной системы

 

[stranger*]

ну дык и при чем тогда украинская нация?

Демагогия.
Ну вот как вам ответить?

Если во время поедания вишен, вы съели одну вишню с косточкой, то это необходимо рассматривать как то, что вы планировали съесть косточки и вишни?

Если допустим, некто насилует русскую женщину, это что по вашему: насилие над женщиной или он, таким образом, выражает любовь всему российскому народу?

Если уничтожается население одной отдельно взятой страны с четко выраженным этническим признаком, путем создания искусственного голода за счет вывоза продовольствия с ее территории, но тем же временем, продовольствие переправляется в другие страны с другим этническим населением, это как рассматривать как помощь продовольствием этому другому народу, либо все же, искусственно созданным голодом ради уничтожения одной нации?

 

[ntasha]

Демагогия.
Ну вот как вам ответить?

Если во время поедания вишен, вы съели одну вишню с косточкой, то это необходимо рассматривать как то, что вы планировали съесть косточки и вишни?

Если допустим, некто насилует русскую женщину, это что по вашему: насилие над женщиной или он, таким образом, выражает любовь всему российскому народу?

Если уничтожается население одной отдельно взятой страны с четко выраженным этническим признаком, путем создания искусственного голода за счет вывоза продовольствия с ее территории, но тем же временем, продовольствие переправляется в другие страны с другим этническим населением, это как рассматривать как помощь продовольствием этому другому народу, либо все же, искусственно созданным голодом ради уничтожения одной нации?

а мне кажется, демагогией занимаетесь как раз Вы (и иже с Вами)
Притягивание за уши национального вопроса к страданиям людей тех лет (и не только в связи с голодом) - очень выгодно вновькаждой пришедшей власти.
Это я говорю - что когда насилуют женщину, то не важно, какой она национальности.
А Вы говорите - важно.
Да все тогда выгребли - и русские, и грузины, и татары, все.
А у нас детей учат, что "ТОлько в украйне мисяць свитыть и зори ясни", в других странах этого всего нет и быть не может (это из стишка, выученного моим ребенком в детском саду).
О какой вообще беспристрастности в преподавании истории мы можем в принципе говорить в этой стране?

 

[stranger*]

а мне кажется, демагогией занимаетесь как раз Вы (и иже с Вами)
Притягивание за уши национального вопроса к страданиям людей тех лет (и не только в связи с голодом) - очень выгодно вновькаждой пришедшей власти.

То о чем вы пишите, говорит лишь о том, что во время голодомора в Украине кроме украинцев погибли от голода и граждане других национальностей проживающих в то время в пределах Украины. Процентное соотношение граждан проживающих на тот момент в Украине, умерших от искусственно созданного советской властью голода, и территориальные границы этого события, дают право говорить именно как о геноциде украинского народа.
Вы повторяете глупость раскрученную коммунистической пропагандой.
Если на Украине погибли еще, и некий процент граждан других национальностей, так значит и не было никакого геноцида?
Это типа, если грабитель украл сумочку у женщины, двоюродным дедушкой которой был еврей, значит он обокрал и весь еврейский народ?

 

[knife]

Процентное соотношение граждан проживающих на тот момент в Украине, умерших от искусственно созданного советской властью голода, и территориальные границы этого события, дают право говорить именно как о геноциде украинского народа.

ну да, ну да...
15 миллионов заголодоморенных украинцев - это же 200% потерь всего СССР (включая и саму Украину)
конечно, тут геноцид сугубо украинцев...

 

[ntasha]

То о чем вы пишите, говорит лишь о том, что во время голодомора в Украине кроме украинцев погибли от голода и граждане других национальностей проживающих в то время в пределах Украины. Процентное соотношение граждан проживающих на тот момент в Украине, умерших от искусственно созданного советской властью голода, и территориальные границы этого события, дают право говорить именно как о геноциде украинского народа.
Вы повторяете глупость раскрученную коммунистической пропагандой.
Если на Украине погибли еще, и некий процент граждан других национальностей, так значит и не было никакого геноцида?
Это типа, если грабитель украл сумочку у женщины, двоюродным дедушкой которой был еврей, значит он обокрал и весь еврейский народ?

я о людях, а Вы о процентном соотношении - браво
а в других областях СССР люди не умирали?
а в других странах?
что Вы так уцепились в этот голодомор, сидя в своей сытой Эвропе? с какого боку Ваш интерес?

Странно, что демагоги - националисты никак не могут понять одну примитивную вещь - расчленять горе людей, в том числе в истории, по национальному признаку есть шовинизм и узколобость.
Потому что если нельзя морить голодом украинцев (допустим) - то русских можно?
Если нельзя насиловать украинку - то еврейку можно?
Вы понимаете, до чего мы можем так договориться?

Да, и я как родитель - категорически против, чтобы этот нацизм прививался моему ребенку в учебных заведениях.

 

[Nikit-a]

А он то прививается. В нашей школе есть 3 урока украинской истории и один урок всемирной. Это получается, что ребенок не должен знать другую историю, кроме своей страны?

 

[ntasha]

А он то прививается. В нашей школе есть 3 урока украинской истории и один урок всемирной. Это получается, что ребенок не должен знать другую историю, кроме своей страны?

та шо там учить, в той убогой всемирной истории??

 

[Nikit-a]

та шо там учить, в той убогой всемирной истории??

Ага, точно. Только потом плакать хочется, когда выросшие на этом обучении товарищи, начинают путать Ахматову с Ахметовым.

 

[ntasha]

Ага, точно. Только потом плакать хочется, когда выросшие на этом обучении товарищи, начинают путать Ахматову с Ахметовым.

та кому нужна та москалька Ахматова?
главное, чтобы Шевченко поэта с Шевченко-футболистом не перепутали

 

[Renata_]

А он то прививается. В нашей школе есть 3 урока украинской истории и один урок всемирной. Это получается, что ребенок не должен знать другую историю, кроме своей страны?

Должен в параметрах 1 к трем., судя по вашему же посту.

 

[ntasha]

Должен в параметрах 1 к трем., судя по вашему же посту.

в каком смысле?

 

[Vevk]

Только недавно сдали Историю Украины в которой все Рюриковичи, Олеги, Ольги - НАШИ украиские, а у НИХ - "ихние"...вот так-то:

"На сайте для детей

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

выложены замечательные истории в детском варианте.
Например, Рюрик стал "первым самодержцем" российским, а князь Игорь сохранил "целостность Российской державы".

вот интересное место "В Киеве - столице древнерусского государства - праздник. На улицах народное гуляние, в княжеском тереме пир. Всюду обсуждают утреннее событие, когда взрослые и дети крестились на берегу Днепра в христианскую веру."
Кстати, сайт очень интересный....

 

[BigBrother]

Только недавно сдали Историю Украины в которой все Рюриковичи, Олеги, Ольги - НАШИ украиские, а у НИХ - "ихние"...вот так-то:

"На сайте для детей

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

выложены замечательные истории в детском варианте.
Например, Рюрик стал "первым самодержцем" российским, а князь Игорь сохранил "целостность Российской державы".

Это пиздец

вот интересное место "В Киеве - столице древнерусского государства - праздник. На улицах народное гуляние, в княжеском тереме пир. Всюду обсуждают утреннее событие, когда взрослые и дети крестились на берегу Днепра в христианскую веру."
Кстати, сайт очень интересный....

а что тут не так? государство называлось Русь же

 

[ntasha]

Это пиздец

а что тут не так? государство называлось Русь же

тсс!!
ты че!
на самом деле государство было Украина, да
А с украинцев вообще все народы произошли, не знал, чтоль?

 

[knife]

Только недавно сдали Историю Украины в которой все Рюриковичи, Олеги, Ольги - НАШИ украиские, а у НИХ - "ихние"...вот так-то:

"На сайте для детей

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

выложены замечательные истории в детском варианте.
Например, Рюрик стал "первым самодержцем" российским, а князь Игорь сохранил "целостность Российской державы".

вот интересное место "В Киеве - столице древнерусского государства - праздник. На улицах народное гуляние, в княжеском тереме пир. Всюду обсуждают утреннее событие, когда взрослые и дети крестились на берегу Днепра в христианскую веру."
Кстати, сайт очень интересный....

и что больше всего обижает?
отсутствие упоминаний о протоукрах?

 

[SuperTiger]

knife, У Вас такое же отношение к украинской истории, как и у нашего министра образования. И напрасно Вы, внимательно перечитав тему, не заметили любителей советской точки зрения. Надо было в зеркало посмотреть Потому что все, о чем говорится не так, как в СССР, Вы воспринимаете в штыки. И голодомора по-Вашему не было, и Ржева, и наверно, многих других преступлений советсткой власти против народа (кстати, не только украинского). А Вы чему верите? Каким источникам?

Все такие украинофобы еще говорят о том, что и не было вовсе никогда Украины, как самостоятельного государства. А многие страны, кстати, тоже были разорваны на протяжении веков по кускам другими государствами. Но всегда была у народа внутренняя сила, которая из пепла возрождала страну и ее самобытность, веками сохранялись язык, обычаи, история. Ну а у нас, если грамотные образованные люди так мыслят... Что говорить о той дебилизирующей молодежи, которая с утра уже с бутылкой пива? Им что ни скажи, со всем согласятся, особенно если на него (пиво) дать денег.

А россия (страна-террорист), с ее имперскими комплексами, так и дальше будет лить грязь на нас, считая чем-то третьесортным. Давайте и мы сами ее поддержим. Виват, россия (страна-террорист)!