кстати, далеко не все умные люди стремятся к власти... многим достаточно и минимума для того, чтобы быть счастливым... возьми хотя бы Перельмана
Ум для счастия нисколько не нужен. Скорее вредит его наличие.
"финансовый директор крупной фирмы" - скорее всего успешен и предприимчив, может быть "родился в правильной семье", может быть вообще все, что угодно... тем более в рамках нашей страны...
Если "предприимчивость" устремляется в некую узкую область, да поглубже, например, в ту же математику, то остальные области остаются без внимания.
В том числе "финансовая" сторона.
Углубление в нечто крайне редко приносит серьезное финансовое вознаграждение.
Иначе говоря - "математика" убивает "предприимчивость", которая является главным фактором финансового успеха. А поскольку "успех" в общем нынче меряется финансами, то можно сказать, что
математика убивает успех
речь идет о изучении математики, которая подразумевает под собой решение задач... если изучать математику тупо запоминая, то смысла в этом нет никакого, ты прав...
1. Еще раз - "именно" там было в смысле "только".
2. Если к математике нет интереса, то это будет "тупо запоминание" и это действительно тупо. Тогда зачем?
3. Я не говорю, что математика не развивает. Это отличная вещь и для просто развития также.
Вообще по поводу математики.
По-моему, даже тем, кто пользуется математикой в "полноценном прикладном" смысле достаточно знать ее вобщем. Без деталей.
Ибо при необходимости они узнаются и усваиваются за пару часов.
Но да, вот это "общее знание" просто необходимо. Помимо умения решать задачи.