"научите меня быть девелопером".

[fusoyya]

кстати, нащщет куков
есть большое отличие - в пхп куки по сути встроены в езык, а в питоне - это просто библиотека.
чтобы условия были равные - на питоне нужно решение без использования библиотек )

толсто

 

[Al-Capone]

Ты тему читаешь? Уже 3 или 4 решения привели разной степени навороченности, а ему все не так. Я не пойму, вам то надо обрабатывать ошибки так шо пиздец, то вот уже оказывается это некогда делать. Определитесь что-ли.

читайте таки внимательнее.. решение было приведено.

Тему читаю, хотя весь этот бред - очередной халивар, а я таким примитивизмом к счастью не обременен. Вы все такие молодцы что написали столько решений, я вам апплодирую :апплодисм. Меня просто заинтересовал один поциент, который больше всех трындел о проблеме вывода индекса массива, но так и не привел ни одного примера, к нему собсно и обращаюсь.

иногда даже на это времени нет... )))
зачем проверять. пусть хакают. нам не жалко.

А знаете, это так забавно, когда человек с достаточно поверхностными знаниями, а вы это уже неоднократно доказали, рассуждает о безопасности. Продолжайте, это умиляет.

 

[dr_mousefly]

А знаете, это так забавно, когда человек с достаточно поверхностными знаниями, а вы это уже неоднократно доказали, рассуждает о безопасности. Продолжайте, это умиляет.

еще одного "умиляет".

но так и не привел ни одного примера, к нему собсно и обращаюсь.

"не вижу смысла" (ц) приводить Вам какие-либо примеры.
не я затеял эту языкомерку. не мне в ней и участвовать.
раз автору примера на питоне ничто не мешает хорошо писать на PHP,
пусть он сам и напишет.

трындел о проблеме вывода индекса массива

так уж и быть...
не вижу никакой проблемы. всего-лишь немного дорабатываем вышеприведенный пример:

try {
    @$ids = array_map(function($p){static $index = 0; $index++; if (is_numeric($p) && intval($p) == $p) return intval($p); else throw new Exception("The element #{$index} is crap");}, explode(',', $_COOKIE['integers']));
} catch (Exception $e) {
    exit ("Uh oh! {$e->getMessage()}");
}

а Вы на питоне будете ради индекса переписывать все?!?

 

[sergeime]

Да какая блять разница на каком языке писать? На любом (кроме Перла, гы) можно писать отличный код и точно так же можно писать говнокод. Вопрос лишь в умении вообще программировать качественно. А тут видимо плохим танцорам вроде eyeland яйца сильно мешают.

 

[dr_mousefly]

Да какая блять разница на каком языке писать?

разница вобщем-то в производительности труда.
но и последняя больше определяется квалификацией, опытом, наработками, доступными примерами и руководствами, библиотеками и фреймворками, готовыми решениями, етк.
и да, если будут хорошие предложения на питоне, я обязательно его изучу. прямо сейчас "не вижу смысла" (ц) забивать голову еще одним языком.

есть большое отличие - в пхп куки по сути встроены в езык, а в питоне - это просто библиотека.
чтобы условия были равные - на питоне нужно решение без использования библиотек )

хе-хе, и в этом все "питонщики".
они шоб на банальную статическую страницу вкрутить счетчик банальных посещений будут городить весь огород с фреймворками, медведями и мясорубками.
причем снала еще будут решать какой фреймворк лучше подходит для решения этой задачи.

простите не заметил:

А именно: где я говорил что меня заставляют писать говнокод?

да вот тут же:

марать руки о пхп? о нет о нет

 

[eyeland]

Привет из Стамбула, ботаники

Думаешь метод делегата спрятался там? Ну удачных поисков.

разница вобщем-то в производительности труда.

Тоесть по-твоему эту кашу можно юзать в живом проекте?

try {
    @$ids = array_map(function($p)
   {
     static $index = 0;
     $index++; 
     if (is_numeric($p) && intval($p) == $p) 
       return intval($p); 
     else 
        throw new Exception("The element #{$index} is crap");
   }, 
   explode(',', $_COOKIE['integers']));
  }
   catch (Exception $e) {
    exit ("Uh oh! {$e->getMessage()}");
}

Давайте я просто рядышком оставлю пайтоновский вариант, чтоб наглядно было:

try:
  integers = map(int, COOKIE.get("integers").split(","))
except (ValueError, AttributeError):
  integers = [1,2,3,4]
  COOKIE["integers"] = ",".join(map(str, integers))

Если кто еще сомневается что ПХП гавно -- может например создать топик вроде "решаем типовые веб задачки на разных языках"

 

[dr_mousefly]

Давайте я просто рядышком оставлю пайтоновский вариант, чтоб наглядно было:

ненаглядно.
будет наглядно, когда у тебя появится вывод порядкового номера инвалидного элемента.
у меня он добавился очень легко, а в твоем "элегантном" решении его и не предвидится.

хотите еще впишем удаление пробелов, замену пустых элементов на значения по умолчанию и различную проверку ограничений для четных/нечетных элементов?
тоже очень частые штуки в "живых" проектах. а куда их засунуть у Вас? или у Вас в методичке ничего об этом не сказано?
дело, канечно же, не в питоне. крокодил сидит в кабине.

Тоесть по-твоему эту кашу можно юзать в живом проекте?

можно. в чем Вы видите кашу? ответьте, пожалуйста, конкретно.

Если кто еще сомневается что ПХП гавно -- может например создать топик вроде "решаем типовые веб задачки на разных языках"

так пхпгавно или пхпистыгавно?? Вы там хотя бы определитесь.

 

[eyeland]

ненаглядно.
будет наглядно, когда у тебя появится вывод порядкового номера инвалидного элемента.

Тащемта у тебя скрипт упадет (ага, exit) если кука неправильная, а должен установить правильную куку и продолжить работать.

Но если очень хочется, то вот пайтоновский вариант аналогичный твоему ПХПшному:

integers = map(int, COOKIE.get("integers").split(","))

В случае ошибки в трейсбеке можно будет найти проблемный элемент.

Какое же говно ваше ПХП -- 15 строчек против одной

 

[dr_mousefly]

Тащемта у тебя скрипт упадет (ага, exit)

спасибо, кэп! exit там для примера.

В случае ошибки в трейсбеке можно будет найти проблемный элемент.

ага, будешь как дурак глазками искать среди 100500 элементов. нуну. как только не прогнешься под философский камень.
а что там с проверкой значений элементов? фсьо пропальо?

Какое же говно ваше ПХП -- 15 строчек против одной

ранее был вариант в одну. ты еще пустых строк вставь или символы пересчитай.

integers = map(int, COOKIE.get("integers").split(","))

Тащемта у тебя скрипт упадет (ага, необработанное исключение) если кука неправильная, а должен установить правильную куку и продолжить работать.
а куда request внезапно подевался? и как оно связано с

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

где Вы видите хоть каплю разницы, ответьте пожалуйста конкретно:

map(function, iterable, ...)
Apply function to every item of iterable and return a list of the results.

array array_map ( callback $callback , array $arr1 [, array $... ] )
array_map() returns an array containing all the elements of arr1 after applying the callback function to each one.

найдите 15 отличий..

 

[eyeland]

ага, будешь как дурак глазками искать среди 100500 элементов. нуну.

Почему искать? В данном примере в трейсбеке будет не вся кука, а только проблемный элемент (само значение, не индекс).

Ну допустим ты знаешь проблемный индекс, скажем это 42. При этом самой куки у тебя нету. Куда в таком случае можно засунуть это 42? Это риторический вопрос.

Тащемта у тебя скрипт упадет (ага, необработанное исключение) если кука неправильная, а должен установить правильную куку и продолжить работать.

И снова фейл:

Но если очень хочется, то вот пайтоновский вариант аналогичный твоему ПХПшному:

Помню видел в метро рекламу витаминов для укрепления памяти. Звучит конечно дико, но если с памятью провалы, то почему не попробовать?

Ну почему? Почему никто не может просто взять и написать аналогичный код, без всяких "кабы" да "если"?

 

[dr_mousefly]

Ну почему? Почему никто не может просто взять и написать аналогичный код, без всяких "кабы" да "если"?

м.б. потому что ты не можешь его прочесть? полностью аналогичный твоему без всяких "кабы" да "если" уже был.

Ну допустим ты знаешь проблемный индекс, скажем это 42. При этом самой куки у тебя нету.

а чего куки нету? мыши съели??

Куда в таком случае можно засунуть это 42? Это риторический вопрос.

вовсе не риторический. и на него уже был ответ:
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=16823269&postcount=161
Помню видел в метро рекламу витаминов для укрепления памяти. Звучит конечно дико, но если с памятью провалы, то почему не попробовать?


я понимаю, что Вы в который раз применяете метод подводной лодки, но все-таки в чем же разница между map и array_map?

 

[Al-Capone]

так уж и быть...
не вижу никакой проблемы. всего-лишь немного дорабатываем вышеприведенный пример:

try {
    @$ids = array_map(function($p){static $index = 0; $index++; if (is_numeric($p) && intval($p) == $p) return intval($p); else throw new Exception("The element #{$index} is crap");}, explode(',', $_COOKIE['integers']));
} catch (Exception $e) {
    exit ("Uh oh! {$e->getMessage()}");
}

Допустим это работает, но выглядит просто отвратно и нечитабельно. if, else, return, throw - в одну строчку, я бы за такое руки отбивал.

ага, будешь как дурак глазками искать среди 100500 элементов. нуну. как только не прогнешься под философский камень.

А поиском по логу пользоваться религия не позволяет? Или опять будем утверждать что индекс массива это мегаполезная инфа при отладке?

 

[dr_mousefly]

Допустим это работает, но выглядит просто отвратно и нечитабельно. if, else, return, throw - в одну строчку, я бы за такое руки отбивал.

так я с самого начала об этом. я ж не виноват, что поциенту надо в одну строчку.

А поиском по логу пользоваться религия не позволяет? Или опять будем утверждать что индекс массива это мегаполезная инфа при отладке?

ну нашел ты по логу где стоит "какашка". дальше будем считать запятые на пальцах? а если это нужно вообще не для отладки?
Почему никто не может просто взять и написать аналогичный код, без всяких "кабы" да "если"?

 

[HelloWorld]

Тоесть по-твоему эту кашу можно юзать в живом проекте?

вашу тоже нельзя:

во-первых, у вас два строковых литерала - имя куки и запятая, которые должны были бы быть вынесены в константы.

потом, если будете применять это решение повторно через CTRL+C CTRL+V - возникнет дублирование кода.

можете сходить по этой ссылке https://en.wikipedia.org/wiki/Code_smell и обратить внимание на первый и последний "запахи", а именно Duplicated code и Excessive use of literals. к чему эта "вонь" может привести на практике - понятно всем, кто когда-то делал реальный проект. поэтому написать отдельную функцию всё равно придется. а во сколько строк написана функция, которая валяется в какой-то удаленной либе - никого не волнует вообще, этого кода вы не видите. и вот когда вы все это сделаете (а это необходимо будет, независимо от языка), красота растворится, вот так будет в "живом проекте". такой код будет делать то же самое, что и ваш, работать так же, использовать тот же map и split, при этом будет занимать больше строк, нихрена в нем не будет элегантного, но он будет намного лучше. такие вот парадоксы бывают в реальном мире.. блин, дежавю, я ведь это уже писал? хотя какая тут кому разница, главное ведь - пхп круче или питон.

ктсати я нигде не касался самой задачи и не говорил, что такой задачи в жизни быть не может. исходим и задачи в том виде, в котором она была поставлена. просто хороший (т.е. ленивый) программер думает на шаг вперед. не делает на шаг вперед, а думает. не надо бросаться реализовывать цикл, если это не нужно на данном этапе. но оставить себе путь к отступлению и возможность сделать это позже безболезненно - надо

 

[eyeland]

м.б. потому что ты не можешь его прочесть? полностью аналогичный твоему без всяких "кабы" да "если" уже был.

В том варианте юзалась функция "которую я давно написал"

а чего куки нету? мыши съели??

Нет, просто ты забыл ее вывести. Перечитай свою писанину.

вовсе не риторический. и на него уже был ответ:
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=16823269&postcount=161

Там нет ответа на этот вопрос.

Помню видел в метро рекламу витаминов для укрепления памяти. Звучит конечно дико, но если с памятью провалы, то почему не попробовать?

[:||||||:]

я понимаю, что Вы в который раз применяете метод подводной лодки, но все-таки в чем же разница между map и array_map?

Мммм я не понимаю к чему вопрос. Это вопрос с подвохом?

так я с самого начала об этом. я ж не виноват, что поциенту надо в одну строчку.

Где поциент говорил что надо в одну строчку? Ответьте конкретно.

ну нашел ты по логу где стоит "какашка". дальше будем считать запятые на пальцах?

Считать на пальцах... ну это какойто ПХПшный подход.

Я сразу вижу проблемный элемент, и даже не нужно ничего курить чтобы понять что это за элемент, и почему он проблемный.

а если это нужно вообще не для отладки?
Почему никто не может просто взять и написать аналогичный код, без всяких "кабы" да "если"?

Дык пайтоновский однострочник ведет себя точно так же как это ПХПшное безумие с exit'ом, за исключением того, что он оставляет возможность поймать исключение.

вашу тоже нельзя

во-первых, у вас два строковых литерала - имя куки и запятая, которые должны были бы быть вынесены в константы.

во-первых -- нашел к чему придраться, ок.
во-вторых -- если есть во-первых, то что во-вторых?

потом, если будете применять это решение повторно через CTRL+C CTRL+V - возникнет дублирование кода.

Применять решение через копипаст, это в ПХП такое практикуют? Про dry не слышали?

 

[HelloWorld]

во-первых -- нашел к чему придраться, ок.
во-вторых -- если есть во-первых, то что во-вторых?

вместо "во-вторых" было использовано слово "потом" с запятой после оного
"во-первых" относилось к Excessive use of literals, а "во-вторых" - к Duplicated code. что более подробно было описано в последующем абзаце.

суть была в том, что в реальной жизни абсолютно пофиг как решается эта задача - в одну строку или в 10, этого никто никогда не увидит. кроме вас - вы это увидите ровно один раз, когда будете писать. ну, конечно, при условии, что хватит ума повторно использовать код

Применять решение через копипаст, это в ПХП такое практикуют? Про dry не слышали?

об этом и было написано. вы вообще читаете посты или так, на первые пару фраз хватает, а потом внимание рассеивается?

 

[eyeland]

"во-первых" относилось к Excessive use of literals, а "во-вторых" - к Duplicated code. что более подробно было описано в последующем абзаце.

Ну я незнаю, а почему вы не написали например о загрязнении окружающей среды, ведь это к делу точно так же относится как дублирование кода.

 

[dr_mousefly]

Мммм я не понимаю к чему вопрос. Это вопрос с подвохом?

от вопроса не уходим. в чем же разница между функциями map в python и array_map в php?

Считать на пальцах... ну это какойто ПХПшный подход.

Я сразу вижу проблемный элемент, и даже не нужно ничего курить чтобы понять что это за элемент, и почему он проблемный.

хо, хо. сколько неправильных чисел в атачменте и какие их порядковые номера?

Нет, просто ты забыл ее вывести. Перечитай свою писанину.

так и ты тоже. перечитайте свою писанину.

 

[eyeland]

от вопроса не уходим. в чем же разница между функциями map в python и array_map в php?

Да особо никакой. А что?

хо, хо. сколько неправильных чисел в атачменте и какие их порядковые номера?

Отвечу вопросом на вопрос: у тебя есть этот файл (85 килобайт куков ок ) и индексы проблемных элементов. Что дальше?

так и ты тоже. перечитайте свою писанину.

Для страдающих мемликами IRL повторяю:

Но если очень хочется, то вот пайтоновский вариант аналогичный твоему ПХПшному:

 

[dr_mousefly]

Отвечу вопросом на вопрос: у тебя есть этот файл (85 килобайт куков ок ) и индексы проблемных элементов. Что дальше?

просто найдите там проблемные элементы, которые Вы видите "сразу". ну пожалуйста! "сразу" как-то затянулось...

Да особо никакой. А что?

что Вас тогда не устраивает? просто "все не так", да?

Но если очень хочется, то вот пайтоновский вариант аналогичный твоему ПХПшному

где в "аналогичном варианте" выводится порядковый номер проблемного элемента?