"Альтернативные источники энергии"

[Гість 3253]

Для питания преобразователя лучше всего использовать никель кадмиевые или никель железные щелочные акумуляторные батареи. Например такие как стоят на тепловозах, электровозах, электричках! У них срок эксплуатации очень большой по сравнению со свинцово кислотными. Только что пусковой ток меньше.

Есть пусковые NiMH и NiCd.
Никель-железные имеют мегахеровый КПД (их надо до 1,6С зарядить, чтобы 1С на выходе забрать), но у них 2 мегаплюса - нет эффекта памяти (вообще, как хошь заряжай/разряжай) и очень низкие допустимые рабочие температуры (но КПД при морозе падает ещё сильнее).

 

[ДИРЕКТОР123]

Маленький ядерный реактор со списанной подводной лодки .

 

[Гість 3253]

Маленький ядерный реактор со списанной подводной лодки .

ага, и спиздить маленький топливный элемент к нему, так как частному лицу хер кто продаст.

 

[Me1]

Во времена СССР делали небольшие замкнутые реакторы, правда отработали они своё уже как лет 20-30 и сейчас просто фонящий металолом.

 

[Гість 3253]

Во времена СССР делали небольшие замкнутые реакторы, правда отработали они своё уже как лет 20-30 и сейчас просто фонящий металолом.

Та ну вряд ли отработали... Чего бы им? Это ж не китайский одноразовый ширпотреб - тогда на века делали, и запас закладывали крат в 10 не меньше в такие вещи.
А атомная эра, к стати, не так уж давно и началась... Я думаю "маленькие" научились делать тогда же, не раньше, чем появились первые атомные подлодки, итак:
1954 г.- пуск первой в мире АЭС в г.Обнинске.



Первые подводные лодки с атомными реакторами на борту появились соответственно в США в 1955 году, USS Nautilus (SSN-571), и в СССР в 1958 году...

1959 г.- проведение ходовых испытаний первого в мире надводного судна с ядерной паропроизводящей установкой - ледокола "Ленин".


Так что это полюбому начало шестидесятых - минимум, а-то и позже. Судовая АЭС - нихера не маленькая и мощность там соответственно - можно с подлодки Владивосток, говорят, запитать было.
А манюсенькие прикладные источники - это думается мне попозжа было.

Так что вывод: Эти реакторы не могли проработать более 50ти лет (1960 - 2010) на данный момент. Так что, думаю - ещё стоят где-то. Да и не знаю даже - применяли ли их на практике в их крейсерском режиме, или сделали партию и рассовали по НИИ и конторам, которые их пару раз в жизни-то и запускали.

 

[poluprovodnik]

ребяты, вы в курсе вообще как работает атомный реактор? нафига вам пятиэтажка в огороде?

 

[Флеймхарт]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Денис Сергеевич]

Интересная информация ...

 

[Гість 3253]

В статье ошибка - вертикальный ветряк не может иметь высокие обороты при низкой скорости ветра. Автор скорее всего имел ввиду момент. а не обороты, так как винт позволяет развить изза угла атаки лопастей БОЛЬШУЮ линейную скорость лопости, чем скорость ветра.
Вертикальный ротор - линейная скорость паруса РАВНА (на практике - меньше) скорости ветра.

Но факт остается фактом - вертикальный работоспособен при низких скоростях ветра, у винтового - будет минимальная скорость ветра, необходимая для вращения вообще.

А так - именно изза высоких оборотов и пошли в серию винтовые ВГ.
Ну и - материала меньше, на ту же мощность 3 лопости и набор шторок - все же будут отличаться в цене. Вертикальник будет дороже.

ребяты, вы в курсе вообще как работает атомный реактор? нафига вам пятиэтажка в огороде?

Та в курсе, в курсе Он имеет ввиду легендарные (я бы даже сказал - сказочные) миниреакторы, которые гораздо меньше пятиэтажки.
Но кроме легенд о них я других материалов не читал.

 

[poluprovodnik]

В статье ошибка - вертикальный ветряк не может иметь высокие обороты при низкой скорости ветра. Автор скорее всего имел ввиду момент. а не обороты, так как винт позволяет развить изза угла атаки лопастей БОЛЬШУЮ линейную скорость лопости, чем скорость ветра.
Вертикальный ротор - линейная скорость паруса РАВНА (на практике - меньше) скорости ветра.

Но факт остается фактом - вертикальный работоспособен при низких скоростях ветра, у винтового - будет минимальная скорость ветра, необходимая для вращения вообще.

А так - именно изза высоких оборотов и пошли в серию винтовые ВГ.
Ну и - материала меньше, на ту же мощность 3 лопости и набор шторок - все же будут отличаться в цене. Вертикальник будет дороже.

лопастные ветрогенераторы работают при средней скорости от 7 м/с в основном. , плюс вертикального ВГ - отсутствие узла поворота на ветер, работа на малых скоростях ветра.

Та в курсе, в курсе Он имеет ввиду легендарные (я бы даже сказал - сказочные) миниреакторы, которые гораздо меньше пятиэтажки.
Но кроме легенд о них я других материалов не читал.

аа.... так то легенды о прямых преобразователях излучения в электричество...

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

статью писал ламер по материалам 50х-60х годов. в сети полно руководств по проектированию ВГ различных типов и под различные условия(для тупых - ВГ спроектированный под скорости ветра от 7 м/с в харьковской области будет нахрен ненужен, ротор савониуса устарел несколько, есть более эффективные типы лопастей вертикальных ВГ )

 

[Гість 3253]

Калькулятор крыла для ВГ подЪёмной силы

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

статью писал ламер по материалам 50х-60х годов. в сети полно руководств по проектированию ВГ различных типов и под различные условия

Если можно - дополните ссылкой. Интересует проектирование под определённую скорость ветра.

(для тупых - ВГ спроектированный под скорости ветра от 7 м/с в харьковской области будет нахрен ненужен,

Ну чё, вчера бы почти все сутки работал

ротор савониуса устарел несколько, есть более эффективные типы лопастей вертикальных ВГ )

Та ну я бы сказал, что он вряд ли устареет для некоторых применений. Судя по этой диаграмме - конкурентов у него нет:

Или я не знаю тихоходный профидь лучше савониуса, а он есть?

 

[budan68]

Странно ... Столько внимания ветрякам!!!!?
Не кто не упомянул :1. О динамомашине Тесла
2. Тестатик уже более 25 лет трудиться как гениратор ( онже реальный ВД)
3. А гениратор Капанадзе как же?
4.А генираторы на постоянных магнитах.
5. и прочии БТГ!?(безтоплевные генираторы)
6. Более 60 процентов эл.энергетики Австралии генирируеться тем , Что у нас называеться "альтернотивными источниками энергии"
7. А . ТPU --- Стивена Марка!

 

[vvv5]

Просто перечисленные вами генераторы ,в лучшем случае легенды(или сказки) ,в худшем- мошенничество (а-ля Адамса "вега")
А ветряки и солнечные батареи- обьективная реальность, вполне работающая, и часто встречающаяся даже под Харьковом, про Крым вообще умолчу.

 

[Гість 3253]

Странно ... Столько внимания ветрякам!!!!?
Не кто не упомянул :1. О динамомашине Тесла
2. Тестатик уже более 25 лет трудиться как гениратор ( онже реальный ВД)
3. А гениратор Капанадзе как же?
4.А генираторы на постоянных магнитах.
5. и прочии БТГ!?(безтоплевные генираторы)
6. Более 60 процентов эл.энергетики Австралии генирируеться тем , Что у нас называеться "альтернотивными источниками энергии"
7. А . ТPU --- Стивена Марка!

Когда научитесь писать слово генЕратор - поймёте, что капанадзе - мулька не рабочая. А БТГ - развод лохов в 100% случаев и только 99,9% из них - тупой развод, остается 0,1% на развод красивый и интеллектуальный.

 

[Stas_2003_2]

Просто перечисленные вами генераторы ,в лучшем случае легенды(или сказки) ,в худшем- мошенничество (а-ля Адамса "вега")

А в чём проблема с Вегой?
Они сегодня вроде даже на выставке должны презентоваться.

По многочисленным Вашим просьбам, организован просмотр работы
бестопливного генератора "Вега", на следующих ближайших выставках в
Украине.

Город Житомир, к-тр ЖОВТЕНЬ, 16 и 17 сентября, 2010 года, выставка
"Житомир строительный".

Город Харьков, Харьковский Дворец спорта, ст.метро М.Жукова, с 24 по
26 сентября, 2010 года, выставка "Строительство, усадьба".

Или вы в системе нафтогазовых магнатов и боитесь конкуренции? Да, БТГ разрушат не только нефте-газовый бизнес, но и мировую систему глобального правительства.
Ааа... ветряки. Бррр! Да, по выходу БТГ на рынок ветряки и прочий хлам станут историей.

 

[Burnash]

Да, БТГ разрушат не только нефте-газовый бизнес, но и мировую систему глобального правительства.

No comment

 

[Гість 3253]

No comment

Не, чё, мысль правильная. Жаль БТГ - несколько не то, что вкладывает в это понятие, писавший

P.S. В БТГ главное - маховик побольше, чтобы запасенной энергии хватало на день работы выставки. Утром следующего дня его опять раскручивают и он поражает умы малограмотных адептов физеги всетворящей

 

[oplot_o]

Reset, что скажете на счёт трансформатора Анквича?

 

[wegeras]

Reset, что скажете на счёт трансформатора Анквича?

Интернет знает трансгенератор Анквича, а также то , что за строительство вечных двигателей надо лишать диплома о высшем образовании.

 

[oplot_o]

wegeras, в том же инете мнения на счёт его идеи разделились. Вы специалист в электронике?