"Альтернативные источники энергии"

[Гість 3253]

Не писать (!) изгоям и зомби, для которых у конденсатора в диэлектрике сопротивление переменке отсутствует и через него (кондер) течет ток смещения Максвелла, как ток проводимости, а сам конденсатор имеет конечную емкость, определяемую конечным количеством зарядов на одной из пластин или конечным напряжением заряда... фу!.. эту бредятину дальше даже не хочется описывать.

А по вашему - ток в диэлектрике конденсатора - дар божий, а емкость определяется исключительно силой проведения??? Или конденсатор извлекает энергию из эфира?(не путать с диэтиловым)

P.S. Открою тайну - ни какой ток через диэлектрик конденсатора не течёт Когда он потёк через диэлектрик - меняйте конденсатор. Ток течёт в цепи, но ни какие электроны не перепрыгивают с пластины на пластину

P.P.S. Человек тоже не бестопливный агрегат... Не поешь пару дней - увидишь как тягло упадёт



//****************************************************************//

От не могу сюда не запостить.. Это ж просто гимн всех времён и народов!

Тот, кто физиком стал, тот грустить перестал -
На физтехе не жизнь, а малина.
Только в физике соль, остальное все - ноль.
А филолог, биолог - дубина.

Эх, дубинушка, ухнем.
Может, физика сама пойдет.
Подучим, подучим, да бросим.

Вот филолог сидит, он три ночи не спит,
Над конспектами гнет свою спину.
Сто экзаменов сдал, сто зачетов столкал,
А остался дубина-дубиной.

Эх, дубинушка, ухнем.
Может, физика сама пойдет.
Подучим, подучим, да бросим.

На физтехе живем, интегралы жуем,
И квантуем моменты и спины.
А как станет невмочь - все учебники прочь,
И затянем родную "Дубину".

Эх, дубинушка, ухнем.
Может, физика сама пойдет.
Подучим, подучим, да бросим.

Деканат наш не спит, сам декан говорит:
Неприглядна учебы картина.
Мы на это плюем, мы уверены в том,
Что и сам он - большая дубина.

Эх, дубинушка, ухнем.
Может, физика сама пойдет.
Подучим, подучим, да бросим.

 

[Burnash]

Не писать (!) изгоям и зомби, для которых у конденсатора в диэлектрике сопротивление переменке отсутствует и через него (кондер) течет ток смещения Максвелла, как ток проводимости, а сам конденсатор имеет конечную емкость, определяемую конечным количеством зарядов на одной из пластин или конечным напряжением заряда... фу!.. эту бредятину дальше даже не хочется описывать.

Ибо всем истинным ученым ясно, что прохождение переменного тока через конденсатор обусловлено тональностью молитвы жреца вуду, который находится ближе всех к этому конденсатору?

По предыдущем пунктам: прочтите, пля, работы философов о научном методе! И поймете чем ваш дьяк Парамошка принципиально отличен от изобретателя вечного двигателя.
Хотите анархизма в науке - читайте Фейерабенда. В принципе, он прав. Из двух примерно равных теорий лучше использовать более оригинальную. Но даже он анархизм укладывал в рамки здравого смысла.

 

[Гість 3253]

Хотите анархизма в науке - читайте Фейерабенда. В принципе, он прав. Из двух примерно равных теорий лучше использовать более оригинальную. Но даже он анархизм укладывал в рамки здравого смысла.

Накуя так сложно-то? Для получения анархизма в науке достаточно, чтобы МНС поставил на бошке ирокеза, одел черную футболку с красным значком анархии и в таком виде пьяным припёрся в лабораторию.
Всё - анархизм достигнут

 

[Burnash]

Накуя так сложно-то? Для получения анархизма в науке достаточно, чтобы МНС поставил на бошке ирокеза, одел черную футболку с красным значком анархии и в таком виде пьяным припёрся в лабораторию.
Всё - анархизм достигнут

Это будет ненаучный анархизм.
Пример научного анархизма - теория Коперника, дающая менее точные расчеты, чем Птолемеева (на то время), но более "прикольная".

 

[Гість 3253]

Пример научного анархизма - теория Коперника, дающая менее точные расчеты, чем Птолемеева (на то время), но более "прикольная".

Анархисты не чтают Коперника и Птолемея. Анархисты читают Бакунина. А настоящие анархисты - и его не читают, так как тру анарх сам всё знает лучше Бакунина

 

[аум1]

нейтрино и будет счастьё.

 

[Гість 3253]

нейтрино и будет счастьё.

Отсыпь!

 

[Денис Сергеевич]

Читал сообщеня по поводу моей пропажи,позже обьясню почему так получилось...

 

[Денис Сергеевич]

 

[1nazarey]

прочитал вашу темку и не понял одного, почему я должен платить за электроэнергию, если я поставлю для себя сам ветряк, солнечную батарею или вечный двигатель сделаю? ладно там я беру от харгорэнерго электиричество, там понимаю, плачу за ресурсы потраченные на выработку электроэнергии, а тут моя собственная электростанция, и я должен платить харгорэнерго, не понимаю, скаких таких делов!!!!

 

[nixon357]

пацаки, почему без намордников?

 

[Денис Сергеевич]

пацаки, почему без намордников?

Вы что по фене ботаете,пишите проще !!!

 

[Алексич]

не понял одного, почему я должен платить за электроэнергию, если я поставлю для себя сам ветряк, солнечную батарею или вечный двигатель сделаю? ладно там я беру от харгорэнерго электиричество, там понимаю, плачу за ресурсы потраченные на выработку электроэнергии, а тут моя собственная электростанция, и я должен платить харгорэнерго, не понимаю, скаких таких делов!!!!

Видимо логика чинуш такая.
Раз нашел способ сэкономить на затратах на электроэнергию, значит это эквивалентно доходу. Известна ведь формула: сэкономил — все равно, что заработал. А с дохода каждый гражданин должен платить налог. Причем то, что доход получен не прямым заработком, а опосредованно через создание ресурсосберегающей технологии, налоговой картины не меняет.

 

[vvv5]

Ерунду гоните. Если ветряк и СБ работают лично для тебя и энергию ты не продаешь то никаких проблем.Пользуйся. И уже много людей пользуются (более 3000 в Украине).

 

[xxxvlad]

Принцип действия- производство электроэнергии генераторами, находящимися внутри башен, и вращаемыми лопастями потоками восходящего воздуха, по принципу разницы температур на разных высотах и разницы плотности воздуха, когда холодный воздух перемещается вниз, теплый- вверх.

другой вариант- подземные вертикальные шахты. в этом случае разница температур на торцах труб увеличиться, что увеличит и мощность потока воздуха в нем и скорость вращения лопастей ветрогенераторов

 

[Burnash]

Интересно, а какова окупаемость этого сооружения?

 

[Razgon]

Интересно, а какова окупаемость этого сооружения?

Отрицательная в любом случае, но зависит от многих вещей. Был ли использован фотошоп для изготовления картинки? Лицензионный ли он был? Или обошлось пэинтом из винды?

 

[Burnash]

Ну, ЕМНИП, такую башню и на практике построили. Работает.

 

[Serge]

Solar updraft tower

 

[Razgon]

Ну, ЕМНИП, такую башню и на практике построили. Работает.

Да построили, конечно. Но не на странном фоне пять в ряд У меня все время возникают вопросы о воздействии таких штуковин на климат.