полезная "дружба"

поддерживаете ли вы "полезную дружбу"?

  • да, поддерживаю

    Голосів: 31 44.3%
  • нет, не поддерживаю

    Голосів: 39 55.7%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    70
Будь я в разделе Политика, я бы раздул о различиях западного образа жизни и нашего. Но на самом деле, на Западе люди также понимают, что бескорыстная дружба, любовь, это прекрасно. Что дарить, иногда приятнее, чем получать выгоду.

Отсылаю всех к роману Клиффорда Саймака(Clifford Donald Simak) "Всякая плоть - трава". Там инопланетное растение нашло взаимопонимание с людьми только после того, как узнало, что люди обладают даром любить цветы.

Любить совершенно бескорыстно.:D

Зайка, я столько не выкурю..так что читать не буду!:D:D:D
Но идея супер! Я уже прониклась!
 
Я и не говорил, что я от дружбы ничего не получаю. Я уже в этой теме третий раз пишу, могу что то и получить. Неприятности к примеру, выручая друга.

По Вашей логике, получаемые мною неприятности, тоже выгода?

Ведь я же их получаю.:іржач:
По моей логике помогая другу, близкому для Вас человеку, Вы совершаете добро. И Вам все равно приятно влипать в эти неприятности, т.к. Вы знаете, что совершаете это ради друга и положительные моменты от дружбы с этим человеком перевешивают все невзгоды. И Вы понимаете, что сегодня Вы может и вляпались, но завтра всё будет гуд, и вы снова будете общаться, и все будет в порядке, и опять будет душевное тепло от родства душ. ;)

"сегодня я рыбка! у меня нету ни ручек, ни ножек, и я никуда не иду!" - вот характеристика человеческой ушлости :) а с дивидендами я ещё в прошлый раз понял вас. правда после этих слов вспомнилось:

Меня могли бы не любить другие,
но так сложилось, что не любят эти,
за что моими названы друзьями.

Меня могла бы не любить другая,
но так сложилось, что не любит эта,
за что моею названа женою...
(с) :))
Мне кажется, Вы не совсем правильно поняли то, что я хотела сказать.

Под моральными дивидендами я подразумевала именно то, что дружим мы обычно с теми, кто нам близок по духу, кто нам приятен. Ведь если человек нам совсем неприятен, мы обычно избегаем общения с ним. Дружба ведь характеризуется взаимной симпатией. Когда человек Вам симпатичен и интересен, общение с ним Вам доставляет радость, точно также, как и ему, таким образом вы вместе делаете общий вклад в развитие Вашей дружбы. :)
давай лучше курочку приведем в пример :rolleyes:
кто-то расскажет о ее калорийности, а кто-то опишет, насколько она вкусная и нежная :love:
Изверги! И это в пятницу, в рабочий день, и при полном отсутствии еды в офисе. :D
 
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Ссылка на аудиокнигу. Покури и послушай. Отвечаю, круто попрет.:D :пиво:

и опять будет душевное тепло от родства душ. ;)

Твой любимый тебя любит потому что ему это выгодно?:D

Я извиняюсь, это очень жестокий вопрос. Или тебя этот вопрос не задел?;)
 

Вкладення

  • цыпленок.jpg
    цыпленок.jpg
    195.4 КБ · Перегляди: 36
Прошу прощения, что повторяюсь. Несколько страничек назад говорила примерно то же самое, что и Заяц - есть, как минимум, три (а, скорее всего, больше) формы отношений, при которых хоть какая-бы то ни было выгода, отсутствует.
Не рискну категорично заявлять, что так - "лучше", так - " хуже". Но, что варианты полностью бескорыстных, даже в нематериальном плане, отношений возможны, это безусловно.
По идее, все самодостаточные люди, которых здесь две трети форума, должны дружить именно так - так как находятся в достатке и в баллансе и раскачивать свою устойчивую систему им, вроде бы, незачем.

Заяц, Вы - великий спорщик :)
 
А я с тобой спорю, что в русском языке и нашей культуре, называть эмоции и тепло выгодой, не только неправильно, но и не прилично.

Почему эти вещи нельзя называть мотивами? Потому что Балик так сказал?

А у тебя свое мнение есть?:D
Ну зачем меня пытаться на понт брать? Некрасиво. ;)

Я согласна, что называть эмоции и тепло выгодой вроде как не очень. Давайте заменим слово "выгода" на слово "приятности". ;) Вы можете называть это мотивом, но суть то не меняется: люди дружат не просто так, а именно ради обмена эмоциями, ради душевного тепла - они хотят это получать и отдавать и ради этих приятностей дружат. С теми, кто им не симпатичен, они не получают приятностей, соответственно и не дружат. В любой дружбе присутствует элемент эгоизма, вот об этом я и толкую.
 
Ну зачем меня пытаться на понт брать? Некрасиво. ;)

Я согласна, что называть эмоции и тепло выгодой вроде как не очень. Давайте заменим слово "выгода" на слово "приятности". ;) Вы можете называть это мотивом, но суть то не меняется: люди дружат не просто так, а именно ради обмена эмоциями, ради душевного тепла - они хотят это получать и отдавать и ради этих приятностей дружат. С теми, кто им не симпатичен, они не получают приятностей, соответственно и не дружат. В любой дружбе присутствует элемент эгоизма, вот об этом я и толкую.
Верю:D
 
Твой любимый тебя любит потому что ему это выгодно?:D

Я извиняюсь, это очень жестокий вопрос. Или тебя этот вопрос не задел?;)
Вопрос задел.
Но мы ведь о дружбе, а не о любви.
Да и переход на личности всегда был не лучшим аргументом в споре. ;)

P.S. Объяснить любовь логически по-моему невозможно.
Добил! Это был контрольный, в голову! :D:D:D

Заяц, Вы - великий спорщик :)
И не говори! ;) Если б знала, не ввязывалась бы. :D
 
Ага. :D

Но в этой теме, я спорю на той стороне, идеалы которой разделяю.

За чужие идеалы спорить на много сложнее.:іржач:

Вы пытаетесь аргументами передать состояние, а эта затея заведомо обречена на провал, Вы уж меня извините :) :)

Я Вам верю и мнение Ваше разделяю - можно отдавать просто так, без погони за эмоциями. Эмоции могут быть бонусом, а могут и не быть. Но - это только испытать можно. Доказать - вряд ли :)
 
Назад
Зверху Знизу