Что значит "проплаченная борьба"?
Для любого действа нужны ресурсы. Даже если люди тратят свое личное время на общественную деятельность - это тоже его издержки. Их тоже можно посчитать, рассматривая их как вмененные.
То есть, Вас больше интересует не цель какой либо борьбы, а откуда деньги у борцов? Ну а как же с целями? Вы, я так понимаю, априори точно знаете, что у всех "проплаченных борцов" не может быть правильных целей?
Ну и кто мыслит шаблонами?
Я или Вы?
Или Вас оранжевая революция ничему не научила?
По моему мнению идея , в том аспекте о котором мы говорим, не должна оплачиваться со стороны.
Ведь кто платит тот и заказывает музыку, если Вам это интересно....
Кстати, о проституции, просто так, к слову, по аналогии. Любой высококвалифицированный специалист, имея целью сделать счастливыми своих детей вынужден зарабатывать деньги. Так вот, если он продает свой труд работодателю, то он тоже занимается проституцией?
Не увлекайтесь шаблонами, коллега! Это инерция мышления!
Ну и зачем Вы передергиваете?
Мне показалось что Вы более взвешенно подходите к своим словам, если продолжить Вашу логику то ничего зазорного нет и в убийстве, если Вам кого то заказали)))
ничего личного , просто работа)))
надо же детей кормить)
Почему именно на госпредприятии? Что значит свои права? Может, все-таки, коллективные? А Вы считаете, что руководитель правильного профсоюза не нуждается в деньгах? Он тоже проститутка?
Мне кажется Вы не владеете вопросом раз такое пишите, Вы правы лишь в том что форма собственности не имеет значения.
Отвечать или не отвечать на вопросы участников - это Ваше право, но не обязанность.
Наша обязанность, которую мы приняли на себя вполне добровольно, это выполнение правил этой ветки ХФ.
Нет в этих правилах у ТС права заявлять кому либо о том, что тема не для него. Нет!
Знаете, я никому не запрещаю высказываться в этой ветке, если Вам так интересно прочтите с самого начала посты некоторых участников форума адресованные в мой адрес, возможно Вы им тоже сделаете замечания)), если не помешает клановая солидарность)
Мне к примеру не мешает поддерживать Патрика в тех вопросах в которых я с ним согласен, несмотря на то что раньше мы были абсолютными антиподами и я уважаю его за то что он не придерживается лживой политкорректности а пишет такие вещи которые у Вас(возможно не конкретно у Вас) вызывают приступы говнометания в его сторону
Я как-то привык здесь резко отвечать, может в этом есть и негативная сторона, но, мне кажется, что в этой молодежной аудитории чисто рассудительные неэмоциональные выкладки не оставят следа в памяти...
Этот пост тоже трепотня ибо власть заметит неприход на выборы только в том случае, если он будет 100-процентным или хотя бы 70-процентным.
Сейчас такое возможно только при наличии довольно мощной организации. Но, если такая организация есть (если бы была), так лучше ведь провести в горсовет 50-60 процентов своих депутатов или даже мэра!
заменит сегодня, заменит завтра, а послезавтра или что то изменится, или будет взрыв
это мое мнение
