Т.е. высказаться можно было бы только четверым, включая вас? Тогда смысл создания темы? Не легче было бы выйти во двор и, сидя на лавочке, обсудить с 2-3-мя собеседниками?
точно, Rasar, и пытка стихотворными строчками началась
Юная фантазёрка с комплексом демиурга решила поучить жизни людей, которые, как минимум, на порядок её старше, успешнее и опытнее? Охохошеньки. Бедные её родные и друзья- такой Маугли кого угодно достанет( анек.) 
Тогда, каким образом мама хитрит именно в школе! Мама приходит жаловаться в школу, мама жалуется дочери и вообще в чем хитрость, и родительская неправда? Ведь в ходе обсуждений выяснилось, что учительница часто и густо допускает профессиональные ошибки. Значит мама не хитрила, а говорила по существу.
золотые слова
По всей видимости автор не скрывает понятие неправды, а просто не понимает о чем спрашивает. А мы как идиоты толкаем каждый раз свои соображения.Чувствую, что расшифровка понятия "Родительская неправда" будет занимать умы человечества еще долго. Автор так тщательно скрывает от всех суть этого понятия, что напрашивается вывод: а был ли мальчик? (с)
Да, я думаю это самое оноМожет цель темы - донести до нас творчество Беллы Ахмадулиной? Тогда тема, априори, провальная.
Про опыты уже тоже были соображения, где-то.... в начале второй недели перемыванийАааа! Так это - суть опыта, так сказать, авторская концепция: выдавить из кроликов то, о чем сам профессор не знает
Да, я думаю это самое оно
Про опыты уже тоже были соображения, где-то.... в начале второй недели перемываний
Упс! А у меня прививка от Беллы Ахмадулиной.
не, ну какие же мы злые, харьковчане
Дело не в харьковчанах, а в здравом смысле. Форум для того и существует, чтобы все высказывали СВОЕ мнение. Мы же не виноваты, что автор запутался в своих мыслях. А в 4-х постах можно было тему обсудить, если бы первый пост был правильно и содержательно написан. Тогда нам может не пришлось бы, как ищейкам, всю картину по осколкам складывать.не, ну какие же мы злые, харьковчане
просто позорим наш город на весь мир
нет бы полелеять девочкины неврозы и хором воскликнуть, как бессовестна ее мать и как прекрасна ее первая учительница
и желательно уложиться в рамках 4х первых постов
ан нет
даже Ахмадулина и няня Пушкина нас не проняли
отакі ми збоченці
какое-то свое мнение пытаемся высказать - нафик оно кому сдалось?
Дело не в харьковчанах, а в здравом смысле. Форум для того и существует, чтобы все высказывали СВОЕ мнение. Мы же не виноваты, что автор запутался в своих мыслях. А в 4-х постах можно было тему обсудить, если бы первый пост был правильно и содержательно написан. Тогда нам может не пришлось бы, как ищейкам, всю картину по осколкам складывать.
В таком случае оставим нашего автора со своими глобальными мыслями.Автору не до нас... Автор мыслит глобально!
Нам их все равно никогда не понять.
В таком случае оставим нашего автора со своими глобальными мыслями.
дык, НЯНЯ, Rasar !
видимо, это она привила Пушкину его паталогическую ревность
а у Есенина же развелись родители, ото гады
в чем там неправда как таковая, хз
развелись - неправда, живут вместе без любви - вроде, тоже неправда
похоже, ТС любой человеческий негатив или даже просто опыт, жизнь как таковую, клеймит словом "неправда"
ну а че, очень удобно
чтобы не произошло - сразу в лицо бросок: "НЕПРАВДА!"
и усе, враг повержен
на многочисленные вопросы - так где же она, правда? - неумело "морозится"
и я ее при этом прекрасно понимаю
потому как проще же кидаться громкими словами, чем научиться принимать людей, в том числе самых близких людей, такими, какие они есть
ну а там, если кто не сразу поймет - можно сделать невинные глазки и наивно вопросить: "А что я? Я ничего. Я всего лишь призывала к любви, да"
