тогда надо уточнить, за какую родину воевали те, кто пришел на Западную Украину и начал там насаждать рабовладельческий строй в виде колхозов.
поговорим про отношение бандеровцев к колхозам.
теория:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Тому Органiзацiя українських нацiоналiстiв бореться:
...
3. За плянову органiзацiю цiлого господарського й суспiльного життя
в Українськiй державi на таких основах:
...
г) українська земля - українським селянам, фабрики й заводи -укра
їнським робiтникам, український хлiб - українському народовi, вiльна
iнiцiятива вiльних людей;
загальне й повне право власностi на продукти своєї працi; обмежене
приватне, кооперативне й спiлкове право власностi на господарювання
землею й верстатами для тих, якi на них працюють;
...
Органiзацiя українських нацiоналiстiв бореться проти насильницько
ї колгоспної системи, за знесення колгоспiв, за те, щоб українськi селяни
самi зорганiзували своє господарство й кермували ним, згiдно з
добром працюючих i цiлого українського народу, за право приватного
землеволодiння для селян у межах трудової норми, без права на спекуляц
iю землею. Вiдповiдно до умовин ОУН вестиме боротьбу на теренi
колгоспiв також i пiд такими гаслами:
а) проти невiльництва в колгоспах, проти економiчного визиску
колгоспникiв та проти больщевицької системи оподаткування сiльського
господарства;
б) проти диктатури в колгоспах ставленикiв московсько-большевицько
ї влади комунiстiв та активiстiв;
в) за повну самоуправу та господарську свободу сiльськогосподарських
артiлей;
г) за збiльшення присадибних надiлiв i звiльнення їх вiд податкiв.
Органiзацiя українських нацiоналiстiв проти руйнування колгоспiв
у час революцiйного зриву.
Пiд час революцiйного зриву владу з колгоспах переберуть виборнi
революцiйнi комiтети. Перебудова большевицької невiльничої господарки
на вiльну господарку українського народу буде вiдбуватися ступенево
й пляново так, як це допускатиме економiчний i полiтичний iнтереси
української нацiї, про що дбатиме Українська держава, а не самов
iльними, нагальними методами, якi загрожували б руїною господарського
життя.
несмотря на всякие слова про "невольничество" и "диктатуру", я не вижу принципиальных отличий между "невольными большевистскими колхозами" и "вольными украинскими артелями".
практика:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Роздiл III
НАРОДНЯ МIЛIЦIЯ ПО КОЛГОСПАМ I РАДГОСПАМ
...
Попри це, однак, мусить командант народної міліції в колективі відразу взятися до господарської організації колективу, щоби не втратити живого й мертвого інвентаря колективу, що в наслідок може довести до повної руїни колективу, а далі до голоду на значних просторах краю. Тому першим обов'язком команданта Народної міліції колективу буде забезпечити майно колективу перед розграбуванням та запевнити тяглість праці у колективі. Командант мусить переконати чи навіть змусити членів колективу переконатися, що таке ставлення до справи лежить в їх живому інтересі. Очевидно, що передчасний поділ колективу між його членами є рівнозначний з його розграбуванням і тому цей поділ треба буде за всяку ціну відложити.
Командант Народної міліції видасть тому основне зарядження, що наслідком революції колектив переходить в цілості, враз із землею, господарським урядженням, живим і мертвим інвентарем на повну та виключну власність працюючих членів колективу.
...
Дальші зарядження команданту Народної міліції мають настановити нову управу колективом за наложенням на неї обов'язку привернути в колективі нормальний хід роботи, щоб забезпечити перед можливими прогулами.
дальше там идут разделы
КОМАНДА НАРОДНОЇ МiЛiЦiЇ РАЙОНУ
ОРГАНiЗАЦiЯ НАРОДНОЇ МiЛiЦiЇ В ОБЛАСТi
там все то же самое с поправкой на уровень.
вывод: ОУН, хотя и называла колхозы большевистской неволей, не видела в них ничего приницпиально неприемлемого, распускать колхозы "по крайней мере в первое время" не собиралась, и планировала ограничиться переизбранием управы.
а "знесення" - это когда-нибудь потом. "я вернусь к тебе после войны, крошка". а скорее просто преобразование в сельхозартель.
Мы ведь сейчас живем как раз в той стране, за которую боролся Степан Бандера. Или я не прав?
нет, неправ. мы живем совсем-совсем в другой стране.
что-то намного лучше, что-то намного хуже, что-то просто совсем по-другому.
например:
3. За плянову органiзацiю цiлого господарського й суспiльного життя
в Українськiй державi на таких основах:
...
державна власнiсть важкого промислу й транспорту; вiльна торгiвля
нижчих ступ[е]нiв;
законне обмеження зискiв, усунення всякої спекуляцiї та самоволi й
недбальства в господарцi;
iнтенсивна розбудова всiх галузей народного господарства, щоб
воно стало основою могутностi Української держави; пов'язання в цi-
лому життi вiльної творчої iнiцiятиви працi й власностi громадян -
iнiцiятивою, власнiстю, органiзованiстю й контролею держави - в одну
нерозривну цiлiсть;
...
за новий героїчний змiст української культури.
...
11. Органiзацiя українських нацiоналiстiв бореться як проти московсько-
большевицького державного капiталiзму, так i проти повороту
лiберально-капiталiстичного устрою.
под некоторыми из этих пунктов я бы и сам подписался.
Помимо этого надо учитывать, что упорная вооруженная борьба украинских повстанцев не дала возможности Сталину сделать то же самое с украинцами, что сделали с крымскими татарами.
1. крымские татары были наказаны за вполне конкретные преступления во время войны. конечно же не все татары-мужчины их совершали, не говоря уже о женщинах и детях, тем не менее военные преступления и коллаборационизм были массовыми.
ну а за Преступлением часто следует Наказание.
кстати, на ХФ любят сравнивать высылку крымксих татар с высылкой американцев японского происхолждения.
так вот я скажу, что это неверно, советская власть оказалась гуманнее: она выслала татар
по факту совершения преступлений, в то время как в США японцы были собраны в лагеря
на всякий случай.
2. а что, Сталин собирался высыласть куда-то украинцев? подробностей давай, я страшно люблю такие истории!
ты с Генеральным планом "Ост", случайно, не перепутал? это в нем предполагалось отправить 65% западных украинцев в Сибирь.
3. не надо переоценивать значимость бандеровского движения. несколько тысяч-сотен (в послевоенное время) бойцов, сидящих в схронах, хоть и доставляли неприятности, но никакой роли в событиях на Украине уже не играли.
последний, кстати, вылез из схрона аж в 1973, ЕМНИП.
нескорений герой, хули.
для таких как ты, все кто не верит в советскую историческую лапшу - обличители и негодяи.
ну почему же. обличители для меня - вполне конкретные типажи. вера тут ни при чем.
разница между нами в том, что я знаю факты.
как мы к ним относимся, это дело десятое, и так понятно что мы никогда не сойдемся в оценках фактов.
но, повторюсь, я их, факты, знаю. обличители - нет.
и никакой веры, это ж не религия.
