разработка устройства без питания

[Дмитрий Засядько]

та ладно... свтодоиод... вот ребята даже лампу дневного света зажгли. Просто держали её в руках рядом с антенной Си-Би рации в машине. (о мощности антенного усилителя в той машине я скромно промолчу )

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

А детекторный приёмник я в детстве тоже делал. Сначала просто взял диод прикрутил к наушнику. без толку. Потом папа рассказал про антенну. Ну и вместе с ним спаяли более продвинутую схему с катушкой и переменным конденсатором. Слушали "Маяк" и "Проминь" на средних волнах.

 

[Me1]

не показательно, просто повторяем родной принцип работы лампы, это кстати один из способов проверять антенны, если лень ползать по вышкам.

 

[Stas_2003_2]

Нннда.......
...............

Но если кто серьёзно захочет поработать по этой теме, пишите. Дам схемы, сведу со специалистами.

 

[Me1]

вам сюда, вместе со специалистами

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Stas_2003_2]

вам сюда, вместе со специалистами

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ааа! Те самые с жиденькими мозгами, всезнающие и имеющие право судить всех и вся от лица мировой науки, но не имеющие к ней, науке, никакого отношения. Те, для кого самый сложный и важный вопрос: "сколько треугольников на картинке?". Плавали, знаем.
К сожалению, везде очень много болтунов готовых единственно для самоутверждения оболгать любую идею.
Проблема в том, что каждый слабый имеет слабость считать себя экспертом в вопросах мироздания и принять чужую точку зрения для него очень сложно. Картина его мирка – это сердцевина его «я» и как бы он не уверял, что он открыт для познания, на деле он будет отстаивать своё до последнего. И это не характеристика консерватора, это суть глупца.
Но самое страшное, что именно маленькие и слабые стремятся всегда и во всем поучать всех других!

Ты б еще на сайтик комиссии по борьбе с лженаукой РАН отправил. Там есть такой Кругляков – типа, академик. Учёные его с подмигиванием так и называют: «круглый …», «круглый идиот», «круглый дурак» и т.д. Да и что можно говорить о человеке, который так и не понял плазму, приписывая ей мифические нефизические свойства, но на академика Р.Ф.Авраменко, разобравшегося даже с шаровыми молниями и отлучившего «круглого» от кормушки, наехал? На величайшего учёного 20 века Н.А.Козырева тоже успел насрать и записать его в лжеучёные, при этом, явно не читая подлинных работ Н.А. Козырева. Что говорить о человеке, который заявляет, что за участки леса и птичек, бьются эгоисты и лжеученые?..

А у меня на столе стоит зарядное устройство, которое не серит в атмосферу ядовитый СО, не включается в розетку, и фотоэлементов не имеет. Работает на эффекте, который открыли, исследовали и запатентовали в 30-х годах прошлого столетия. И что же тут ненаучного? А то, что эффект, так же как и его авторы, незаслуженно забыты и организованно замалчиваются.

Но ничего никому я тут доказывать не собираюсь.
Знающий не доказывает, доказывающий не знает. (Древняя мудрость).

Не трать на дурака разумных слов,
Кто ж ожерелья тратит на ослов.
(Насир Хосров)

Пи.Си.
А эти скунсы, всё же, молодцы. Собрали и систематизировали то, что сегодня можно и нужно читать любому человеку, интересующемуся наукой. И авторов не забывают указывать.
А время покажет «ху из ху».

 

[Shtraus]

Но если кто серьёзно захочет поработать по этой теме, пишите. Дам схемы, сведу со специалистами.

Может работающее что продемонстрируете для начала ?

.

А у меня на столе стоит зарядное устройство, которое не серит в атмосферу ядовитый СО, не включается в розетку, и фотоэлементов не имеет. Работает на эффекте, который открыли, исследовали и запатентовали в 30-х годах прошлого столетия. И что же тут ненаучного? А то, что эффект, так же как и его авторы, незаслуженно забыты и организованно замалчиваются.

То есть уже можно Нобелевку получать ?
А откуда энергию черпает ?
Из вакуума ?
Какие напряжение и ток под нагрузкой у него ?

Экономия электроэнергии до 50% в индуктивных нагрузках переменного тока, например в трансформаторе, достигается путем отключения этой нагрузки в реактивные интервалы питающего напряжения.

Впечатлило

.

 

[Stas_2003_2]

Может работающее что продемонстрируете для начала ?

Шайтан-арба далеко, да и со вчерашнего дня для иносранцеев все демострации платные по записи.
Проще подсесть на электрический счётчик к Ме1 и тем вонючим скунсам, что он ссылку дал. Они же и за шнобелевскую премию по дешевке купят с потрохами, а продадут в мильён дороже.


И вообще, у меня складывается впечатление, что тут не радиолюбители, а флудеры и троллеры пособирались...
Радиолюбитель бы, даже не зная свежих и старых научных достижений, не задавал вопрос, как с куска провода снять несколько милливат на зарядку. В 70-х годах баловались этими схемками, но тогда это никому не нужно было, а теперь, видите ли - открытие.
Мельчает народец вместе с наукообразными лупоглазыми очкастыми дегенератами.

 

[Shtraus]

Шайтан-арба далеко, да и со вчерашнего дня для иносранцеев все демострации платные по записи.

Вы, извините за выражение, фигню порете.
Какие шайтан-арбы (с переходом на личности), какие иносранцы, какие демонстрации, какие платные ... ?

Да если бы вы, эфирщики, хоть на полшишечки в освоении эфира вперед продвинулись, уже бы столько крику было на всех форумах.

А так, кроме высокопарных слов и схемок "замысловатых" с чисто теоретическими "изысками", выхода - ноль.
Практика - где ? Которая критерий истины.
Или и здесь вас нефтяные магнаты зажимают ?

И вообще, у меня складывается впечатление, что тут не радиолюбители, а флудеры и троллеры пособирались...

Радиолюбитель бы, даже не зная свежих и старых научных достижений, не задавал вопрос, как с куска провода снять несколько милливат на зарядку. В 70-х годах баловались этими схемками, но тогда это никому не нужно было, а теперь, видите ли - открытие.
Мельчает народец вместе с наукообразными лупоглазыми очкастыми дегенератами.

Радиолюбитель в последнее время - слово ругательное

Вам был задан совершенно конкретный инженерский вопрос : какой ток и какое напряжение ?

Я уже писал два года назад, что у отца на Москалевке был приятель, который накрутив контуряку и имея дом под самой вышкой-глушилкой, утюг питал в 60?-е годы. Какое тут открытие ?
Вам так и надо было написать : "в связи с невозможностью качать из эфира, пизжу потихоньку энергию с салтовской вышки"

А милливатты зарядки для современных аккумуляторов - травинка в кустах. Вон для моделистов за $15 аккум LiPo 11.1 вольт и 2.6 ампера c 20C - уже пройденный этап. Сколько лет Вы его своим милливаттом заряжать будете ?
А вылетывается он за 5-15 мин - и снова на зарядку

 

[Stas_2003_2]

Вы, извините за выражение, фигню порете.
Какие шайтан-арбы (с переходом на личности), какие иносранцы, какие демонстрации, какие платные ... ?

Лыба на смайлике говорит о том, что моя шутка юмора удалась? Или как?

Да если бы вы, эфирщики, хоть на полшишечки в освоении эфира вперед продвинулись, уже бы столько крику было на всех форумах.

Да, именно так и есть. Уже даже не крик, а визг. Вот только у теоретиков с практикой большой разрыв.

А так, кроме высокопарных слов и схемок "замысловатых" с чисто теоретическими "изысками", выхода - ноль.
Практика - где ? Которая критерий истины.
Или и здесь вас нефтяные магнаты зажимают ?

Зажимают? Это вы мягко...
Исходя из известных событий в Украине (Крым, Запорожье, Полтава, Киев и др.) и росиии (много примеров), теперь те, кто состряпал какой-нить девайс не рекламируются, а используют их потихоньку на дачах, скрывая это даже от соседей. А не так, как сделал тот крымчанин, что уголовное дело на него завели за то, что излишки соседям начал бесплатно раздавать.

Радиолюбитель в последнее время - слово ругательное

Это, в большей или меньшей степени, всегда было, ещё до появления радиво. Типа, как алхимик. Максвелла все соседи и коллеги тоже как аматора знали, пока его хилую теорию Герц не разрекламировал. Так и пошел по свету миф о токе смещения Максвелла. И какая нормальная наука должна была бы это терпеть 150 лет, упорно подтасовывая математику под несуществующий ток через диэлектрик?

Вам был задан совершенно конкретный инженерский вопрос : какой ток и какое напряжение ?

Какой был вопрос, такой и ответ. И как был задан...

У меня, конкретно, при совсем сухой погоде всего миллиампер 50-100 на зарядку идёт. До фига жрёт собственная схема преобразователя, надо переделывать. А при влажной и грозовой до ампера в импульсах вытаскиваю.
Параметрический принцип преобразования на электретах в режиме сверхрегенерации, т.е., пакетами.

Вам так и надо было написать : "в связи с невозможностью качать из эфира, пизжу потихоньку энергию с салтовской вышки"

Я от вышек далеко. Принцип и физика тут иные.
А коллега, так вообще за 100 км от города светодиодными фонариками уже всю усадьбу освещает без сверхдорогой помощи облэнерго.

А милливатты зарядки для современных аккумуляторов - травинка в кустах.

Это для литийполимерных. Т.к., ЗУ под эту тему никто не делает. А на свинец, серебро можно и килловольтные импульсы подавать. Кстати, при высоковольтной импульсной зарядке даже десульфатация происходит (читаем патенты и разработки по теме). Но есть и схемки как уйти от HV далеко вниз...
А для вечернего светодиодного освещения собственного хозяйства при круглосуточном накоплении на аккуме вполне уже достаточно и старых забытых схем.

Успехов!
Я больше не хочу обсуждать эту скандальную тему. Сори.
Хотя, я лично, как радиоаматор и профессионал, вижу большие перспективы именно по этой теме уже в очень ближайшем будущем.

 

[Me1]

у меня знакомый очень ярко описывает такие науки
- Ебу и плачу

 

[Shtraus]

Зажимают? Это вы мягко...
Исходя из известных событий в Украине (Крым, Запорожье, Полтава, Киев и др.) и росиии (много примеров), теперь те, кто состряпал какой-нить девайс не рекламируются, а используют их потихоньку на дачах, скрывая это даже от соседей. А не так, как сделал тот крымчанин, что уголовное дело на него завели за то, что излишки соседям начал бесплатно раздавать.

Можно ссылочки на это беззаконие ?

Это, в большей или меньшей степени, всегда было, ещё до появления радиво. Типа, как алхимик.

От не надо профанации : алхимия - то шифрованная философия, а
радиолюбительство, за исключением редких случаев, - шаманизм и повторятельство на фоне недопонимания принципов и алкогольной интоксикации
Когда-то и я думал, что причастностью к этому гордиться нужно.
Но жизнь быстро отрезвила.
80% "мычавших в микрофон" в 90-е годы элементарных принципов не понимали. Хотя, конечно, были и очень толковые самодельщики.
Но их таааак мало было.
В основном были убиватели времени-пенсионеры и продаватели.
Может сейчас что-то поменялось, но осадочек с 90-х остался

А лет 20 назад, когда один руководитель фирмы в доверительной беседе сказал, что никогда не возьмет на работу радиолюбителя, я сильно возмутился и пытался ему доказывать, что он сильно неправ.

Я больше не хочу обсуждать эту скандальную тему. Сори.

У нас не Гулаг, никто не заставляет.

 

[Dihlofos]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Me1]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

и шо, обычные DC\DC, хреновые кстати.

 

[Stas_2003_2]

у меня знакомый очень ярко описывает такие науки
- Ебу и плачу

А своё мнение есть?
Твой знакомый и ты, явно далеки от реальной науки и, тем более, от современного научного сообщества.
Рекомендую:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

20 мая 2101 г. 510 коментариев.
...
«Большинство современных физических теорий построено на подтасовках и
фальсификациях. Масштабы фальсификаций настолько огромны, что это
околонаучное враньё прописано практически во всех учебниках. За
наиболее правдоподобное враньё имели место выдвижения на нобелевскую
премию по физике». Резкие слова Виктора Катющика, физика из Абакана,
критика современных воззрений на гравитацию, озвучивают то, что
понимают, но о чем редко и неохотно говорят запертые в академических
стенах ученые.

А почему, неохотно? Да потому что в сегодняшней науке, причем не
только в российской, но и в зарубежной, наблюдается тенденция к
задавливанию инакомыслия. И для этого применяется широкий набор
средств: административный ресурс, подтасовки, подлоги, средства
«черного пиара и т.д. Увы, но практически ничего не изменилось после
знаменитого постановления Президиума АН СССР, приравнявшего критику
теории относительности к изобретению вечного двигателя.

Именно об этом говорится в обращении к научной общественности,
подписанном 43-мя российскими и зарубежными учеными: «Несмотря на
достигнутый в XX веке технический прогресс, стоит признать, что в
столь фундаментальной области исследований как физика сложилось
недопустимое положение. Имеют место повсеместное засилье логически
абсурдной и экспериментально неподтвержденной специальной и общей
теории относительности (при наличии прямой финансовой государственной
поддержки)....». В документе поднимается вопрос о недопустимости
информационной блокады теорий, критикующих утвердившиеся догмы.
...

Можно ссылочки на это беззаконие ?

Я не коллекционирую ссылочки. Посмотрите в тематических форумах, там частенько приводят такие примеры.

 

[Me1]

А своё мнение есть?

Я обычно говорю что ебанутым нет покоя, но эта фраза подразумевает наезд на конкретного человека, а грубить душевнобольным это както непорядочно.
А та фраза на личности не переходит, и в при правильных интонациях звучит отлично.

 

[Stas_2003_2]

Не завидую.
Но пусть тебе живётся лучше всех!

 

[Stas_2003_2]

1. Середина 16-го века: Дьяк ПАРАМОШКА надув мочевой бычий пузырь дымом вонючим и поганым был поднят бесовской силой выше берёзы растущей рядом с церковью.... За что был бит батогами, вырваны ноздри, расстрижен и сослан на каторгу.

2. В середине 18 в. Французская академия наук "издала декрет" "КАМНИ С НЕБА ПАДАТЬ НЕ МОГУТ! Т,К, ТАМ ТВЕРДЬ НЕБЕСНАЯ, А НЕ ЗЕМНАЯ".

3. В 19в. опять-таки Французкая АН с "подачи" "академиков" утверждала "АППАРАТЫ тяжелее воздуха права на полёт не имеют".

 

[Shtraus]

1. Середина 16-го века: Дьяк ПАРАМОШКА надув мочевой бычий пузырь дымом вонючим и поганым был поднят бесовской силой выше берёзы растущей рядом с церковью.... За что был бит батогами, вырваны ноздри, расстрижен и сослан на каторгу.

2. В середине 18 в. Французская академия наук "издала декрет" "КАМНИ С НЕБА ПАДАТЬ НЕ МОГУТ! Т,К, ТАМ ТВЕРДЬ НЕБЕСНАЯ, А НЕ ЗЕМНАЯ".

3. В 19в. опять-таки Французкая АН с "подачи" "академиков" утверждала "АППАРАТЫ тяжелее воздуха права на полёт не имеют".

Шо, опять ?

Где работающие образцы ?

 

[Stas_2003_2]

Где работающие образцы ?

Бычьего мочевого пузыря с дымом вонючим и поганым, что ли?
Тебе мало в городе дыма и гари?

А АИЭ в виде ГТ, БТГ и т.п. в ближайшем будущем выстрелят на рынок, не переживай.
Кабы поздно не было.

 

[Me1]

они в психбольнице каждые полгода стреляют.
кабы поздно лечить не было