4000 грн на місяць

Пейзаж - делимся, оцениваем.... (БФ)

  • Автор теми Автор теми Polina N.
  • Дата створення Дата створення
потому что у меня это ломо :)

Против Ломо - нет приёмо... :)

attachment.php


attachment.php


attachment.php
 

Вкладення

  • DSC09438.webp
    DSC09438.webp
    99.4 КБ · Перегляди: 192
  • DSC09441.webp
    DSC09441.webp
    156.6 КБ · Перегляди: 192
  • DSC09596.webp
    DSC09596.webp
    94.6 КБ · Перегляди: 190
Останнє редагування:
Эсхарчек в мае

круги (плевки?) на воде
Это не просто плевки. Это либо рыба что-то с поверхности схватила либо с дерево чтото упало (капля воды, лепесток, насекомое ...). А вот деревья не очень смотрятся, может изза малого размытия а может из-за обработки. Отражение выглядит лучше чем сами деревья. Дрожание воды скрывает размытие, а переход ветки-небо более плавный и естественный в отражении чем на самих деревьях.
 
Что это за красная фигня? Откуда она взялсь?

Пересвета там нет и близко, даже не облаках. Пересвет, чтоб было наглядно, это белая линия. А небо там сплошь и рядом синего цвета.

Ок, горец, а начиная с какого уровня оно показывает пересвет???
 
Пересвета там нет и близко, даже не облаках. Пересвет, чтоб было наглядно, это белая линия. А небо там сплошь и рядом синего цвета.
Не, ты не совсем прав. В цветном фото 3 канала - R,G,B. Если хоть по одному из них уровень яркости уходит за максимальное значение (255 в шопе) то это пересвет одного канала. Белый - это пересвет всех трех. Когда пересвечиивается один канал, детали видны, но цвет уходит. Небо из насыщенно синего становится бирюзовым или белесым. Красная метка в ACR обычно значит что хотябы один канал пересвечен.
 
Не, ты не совсем прав. В цветном фото 3 канала - R,G,B. Если хоть по одному из них уровень яркости уходит за максимальное значение (255 в шопе) то это пересвет одного канала. Белый - это пересвет всех трех. Когда пересвечиивается один канал, детали видны, но цвет уходит. Небо из насыщенно синего становится бирюзовым или белесым. Красная метка в ACR обычно значит что хотябы один канал пересвечен.

Именно!

cca3d224fb73.jpg


3a54909b5090.jpg


Гистограмы врать не умеют!!!
 
Именно!


Гистограмы врать не умеют!!!

Послушай, HighLander, ты считаешь себя самым умным, что ли? Тебе всё неймётся. Я думал тему мы закрыли, но раз ты умничаешь, то тогда покажи мне, где тут пересветы -
 

Вкладення

  • DSC_9729.webp
    DSC_9729.webp
    89.8 КБ · Перегляди: 328
Послушай, HighLander, ты считаешь себя самым умным, что ли? Тебе всё неймётся. Я думал тему мы закрыли, но раз ты умничаешь, то тогда покажи мне, где тут пересветы -

Да я с тобой и не разговаривал...
Тут и без тебя было с кем продолжать беседу..

PS
Я по три раза показывать не нанимался... Инструмент у тебя есть. Как работать с гистограмой знаешь - ну так и всё....

Я не считаю себя самым умным, но уверен, что и не глупее тебя:)

PSS
И научись нормально воспринимать критику...
А то что с той фоткой на Советской, всей веткой доказывали тебе, что с цветами "что то не то", что тут - сказал же фота нравиться, но надо на небе деталей чутка вытянуть...
Но ты, если не сказали, что твоя работа заебись, впадаешь в состояние берсека - умру но буду твердить что это шЫдевр.
 
Это не просто плевки. Это либо рыба что-то с поверхности схватила либо с дерево чтото упало (капля воды, лепесток, насекомое ...). А вот деревья не очень смотрятся, может изза малого размытия а может из-за обработки. Отражение выглядит лучше чем сами деревья. Дрожание воды скрывает размытие, а переход ветки-небо более плавный и естественный в отражении чем на самих деревьях.

согласен, что фотография смотрится эффектней ногами вверх. проверял:) но почему-то сделал как было. черт его знает. надо будет напечатать даже.
ЗЫ: эсхар оказывается отличное место, правда этой весной пришлось ходить вот так
x_a0dede0a.jpg
 
Останнє редагування:
Да я с тобой и не разговаривал...
Тут и без тебя было с кем продолжать беседу..

PS
Я по три раза показывать не нанимался... Инструмент у тебя есть. Как работать с гистограмой знаешь - ну так и всё....

Я не считаю себя самым умным, но уверен, что и не глупее тебя:)

PSS
И научись нормально воспринимать критику...
А то что с той фоткой на Советской, всей веткой доказывали тебе, что с цветами "что то не то", что тут - сказал же фота нравиться, но надо на небе деталей чутка вытянуть...
Но ты, если не сказали, что твоя работа заебись, впадаешь в состояние берсека - умру но буду твердить что это шЫдевр.

Во первых открой глаза и посматри на фото, только внимательно изучи гистограмму(Пересвет это занчение 255, т.е. нет информации, если ты мне покажешь это на гистограмме, то ты умнее меня, фото я выложил выше).
Во вторых,где я хоть намекал что это шедевр, что с этой фото что с той, перечитай внимательно. Я по моему объяснил что я так вижу и мне так нравится и поблагодарил за мнение всех, так что не надо пустого балобольства.
А в третьих критику я воспринимаю нормально, а вот когда мне с пеной у рта пытаются доказать что тут цвета не правильные или пересвет, то уж извените. Напомню тебе что на вкус и цвет... Высказать мнение это дно и я с удовольствием выслушаю, но навязывать и переубеждать это другое, я это уже писал выше
Повторюсь ещё раз, читай ВНИМАТЕЛЬНЕЙ.
 
Назад
Зверху Знизу