Роспуск ВР

[Карлсон]

Доигрались, пляди!! Слава Б-гу, парнишка выжил и в состоянии неопасном, если оранжи решат за порезаного мстить, может таки дойдёт до человеческих жертв Вторая сторона - тоже придурки. Нахрена за ножи хвататься ?!?!?!? Ни одна лекция в мире, даже прочитаная на вручении премии нобелевским лауреатом, не стоит человеческой жизни, что уж говорить о лекции Корчинского. И срыв лекции не стоит человеческой жизни - какого хера туда надо было переться!!! Собери себе антилекцию и говори-говори-говори... От разговоров ещё никто проникающих ранений не получил и не помер.



Посилання видалено

Чтож ты хочешь, они все таки составаная часть российсокого евразийского движения.
Посилання видалено
Посилання видалено

 

[Карлсон]

А чем вам евразийцы не нравятся?

Посилання видалено

 

[Слобожанин]

Уважаемый chipovsky,

Как раз ему лучше знать, так как он должен знать гарантом чего он выступает.

Читайте Конституцию Украины и соответствующее законодательство...
Если вам что-то не нравится, можете попытать счастья и пойти в политику, а там, глядишь и став депутатом, сможете проявить инициативу...
Ну и кроме того, по поводу "он должен знать гарантом чего он выступает". Так ведь получается что през продемонстрировал свою профнепригодность, т.к. получается что он не знает Конституции Украины или...
... сознательно нарушил то что должен был охранять?..
А ведь это уже не просто некомпетентность, а нечто большее и худшее.

С уважением,
Слобожанин.

 

[Слобожанин]

Уважаемый субота,

Нарушение (игнорирование) закона Президентом в вопросе роспуска ВР поддерживаю и одобряю

Там кто-то что-то говорил об "узурпации власти"?
Интересно, у нас с вами одинаковое понимание термина "узурпация"?
Ну, например, в моём понимании:

Узурпация власти — захват власти насильственным путём, совершённый с нарушением закона либо незаконное присвоение властных полномочий. Совершается одним лицом или группой лиц

Если вы понимаете термин "узурпация" таким же образом, неужели надо вам показывать на признаки (причём указанные вами же) которые укладываются в данное определение?..
Или вы как-то иначе понимаете что такое "узурпация"?

"Делегирующий" народ должен иметь возможность для РЕАЛЬНОГО и ЛЕГКОГО (5000 подписей избирателей собранные за 3-4 месяца в любом регионе) обращения в суд при нарушении депутатами предвыборных обещаний (до решения суда по делу, депутаты пусть депутатствуют (юристов и прочих гадов для защиты депутатской чести в суде хватит или даже с избытком)), после (если не в их пользу) молча и с улыбками нафик валят (останутся те кто не обманул и будут керуваты), еще более утопическая картинка, когда депутаты РЕАЛЬНО увидев и осознав, что не сравятся со своими голословными обещаниями, сами покоянно уйдут нафик без каких либо судов. Для чего ответственость такая простая? Да для того, что память человеческая коротка и обещания быстро забудут и на слудующих выборах опять как бараны проголосуют за тех же "неэтичны", а так - бах решение суда и дорога в депутатство закрыта навсегда (как партии, так и индивидуально)

Реальность воплощения вашего предложения более чем мала.
Поясню.
Предположим, депутат (партия) что-то обещает. Спустя некоторое время, меньшее чем срок отведенный законом, группа инициативных граждан инициирует некую процедуру. И что дальше? Как доказать что депутат (партия) не выполняют свои обещания? Предположим, попунктно доказывают что что-то (пусть даже всё) не выполнено. И что? У защищающегося есть ответ что по поводу своих обещаний он ведёт работу и до конца срока постарается всё исполнить. Даже еслим он (они) ничего не выполнят, у них будет ответ типа того что им помешали.
И пр.пр. пр.
Или вы предлагаете ввести "презумпцию виновности"? Так сказать по определению...

А ведь имено для этого и существует институт выборов. Для того, чтобы не оправдавшие надежды избирателей народные избранники, в дальнейшем, шли лесом.
Предлагаемые же вами 5000 избирателей, как минимум не смогут доказать что данный конкретный депутат (партия) их обманули, хотя бы на основании того что у нас, по крайней мере пока действует тайное голосование. А следовательно найти 500 чел недовольных даже самым что ни наесть популярным политиком, будет не проблема.

Так что лучше и раззумнее было бы соблюдать заложенную в законе цикличность выборов, а не устраивать предвыборный марафон non-stop.

С уважением,
Слобожанин.

 

[Слобожанин]

Уважаемый Карлсон,
О каких территориальных претензиях к о.Змеиный вы ведёте речь?
Вроде как там конфликт о статусе, а не о претензиях на остров.

С уважением,
Слобожанин.

 

[Так!Тимошенко]

"Узурпация власти — захват власти насильственным путём, совершённый с нарушением закона либо незаконное присвоение властных полномочий. Совершается одним лицом или группой лиц."
НЕ а разве это определение не подходит к господину Януковичу и его шайке? Разве не они сделали свадебным генералом Ющенко, понапринимав без согласия обоих сторон законов о расширении своих полномочий? А кто голосовал за Деда Мороза, как те обламались, он же стоял на майдане и клялся его идеалам. А Конюх, так тот вообще в партии президента был, и за эту партию голосовали только из-за того, что она поддерживает президента...
ЭТО НЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ???
У нас парламентско-ПРЕЗИДЕНТСКАЯ республика. Так Янык захотел сам властвовать? Ахметову все мало? Богатыревой надо пристроить всех родственников к кормушке, а то сынок там в Крыму скучает. А у Яныка еще один сынок есть...

 

[chipovsky]

Ну и кроме того, по поводу "он должен знать гарантом чего он выступает". Так ведь получается что през продемонстрировал свою профнепригодность, т.к. получается что он не знает Конституции Украины или...
... сознательно нарушил то что должен был охранять?..
А ведь это уже не просто некомпетентность, а нечто большее и худшее.

Где это он продемонтстрировал свою профнепригодность, где он нарушил Конституцию Украины, если Вы думаете что он нарушил это еще не значит что он нарушил, есть и более авторитетные мнения юристов на этот счет, в том числе и от тех кто писал эту самую Конституцию. И действия ВР, тому показатель, вместо того чтоб обьявить импичмент президенту, они бегают к нему договариватся. Да и коалицию переформатировали под указ президента.

 

[Alekss]

Чест слово - зае...бали...

 

[Alekss]

Чест слово - зае...бали...

Ну принял решение о роспуске распускай, не тяни ибо все это превращается в фарс...

Ибо эти люди слов не понимают они силу уважают... если даешь слабинку то все, они начинают тянуть и перекручивать...

Азаров не хочет выполнять указ подьехали забрали... а там бы разобрались ( ибо грехов у него и так много).

 

[Profaner]

Да уж, Сталина нету, жалко

 

[Alekss]

Да уж, Сталина нету, жалко
- да причем здесь этот урод.. и комуняки еже с ними..

Я тебе говорю о том чтоб демократия не превращалась в анархию..
В демократическом государстве должны быть две сильные ветви власти, если одна перегинает палку и отбирает полномочия у другой она должна быть росспущена или отправлена в отставку..

Что и сделала ВР - и она должна быть росспущена...

вот и все..

 

[Lexa62]

Шановні харків*яни, будьте чесними самі з собою ( положачи руку на серце): донецький клан взяв на себе підйомну ношу керувати всією країною?
Розвиток подій показує - "ні".
З донецькими можна домовлятись?
( Залишаю це питання без підказки.)
Отже чим сильніше вони буду чіплятися за владу, тим більше буде наростати спротив. Щоб все було тихо-мирно нам всім треба дружно й однозначно показати йому де двері.

 

[Зануда]

Где это он продемонтстрировал свою профнепригодность, где он нарушил Конституцию Украины

Стаття 129.
Основними засадами судочинства є:

9) обов'язковість рішень суду.

Посилання видалено

Как известно, Верховный Суд Украины вынес вердикт восстановить Жовтяка в должности руководителя КОГА; срок исполнения до 27 марта.
На сегодня президент еще не выполнил это решение.

Разумеется, вы, chipovsky, можете заявить, что это еще КС должен сказать - насколько конституционна норма конституции об обязательности выполнения решений суда...

 

[chipovsky]

Посилання видалено

Как известно, Верховный Суд Украины вынес вердикт восстановить Жовтяка в должности руководителя КОГА; срок исполнения до 27 марта.
На сегодня президент еще не выполнил это решение.

Разумеется, вы, chipovsky, можете заявить, что это еще КС должен сказать - насколько конституционна норма конституции об обязательности выполнения решений суда...

Разумеется я могу только предложит Вам почитать Конституцию Украины, в которой четко сказано кто назначает и освобождает от должности председателей местных государственных администраций.

Ну а так как председателей местных государственных администраций, президент самостоятельно не может назначить, а только по представлению Кабинета Министров Украины, можно утверждать что решение суда неисполняет Кабинет министров.

 

[Доктор Верховцев]

Верховный Суд Украины вынес вердикт восстановить Жовтяка в должности руководителя КОГА; срок исполнения до 27 марта.
На сегодня президент еще не выполнил это решение.

Мудак. Ему закон нарушать можно. Остальным низя!!!

 

[Слобожанин]

Уважаемый Так!Тимошенко,

"Узурпация власти — захват власти насильственным путём, совершённый с нарушением закона либо незаконное присвоение властных полномочий. Совершается одним лицом или группой лиц."
НЕ а разве это определение не подходит к господину Януковичу и его шайке? Разве не они сделали свадебным генералом Ющенко, понапринимав без согласия обоих сторон законов о расширении своих полномочий?

А можно поподробнее про "узурпацию" Януковича и его соратников?
Желательно с сылками на законодательство, а не на "понятия"...
По поводу ВАЮ и то что он стал свадебным генералом. Так ведь этот процес пошёл ещё с 2004 г., когда был принят пакет законов, положивший начало реформе. Ди и он сам, став презом (не Президентом Украины, а именно презом ), начал раздавать полномочия своим "любим друзям", иной раз заходя за рамки КУ.
Скажите пожалуйста, а где сказано о том, что ВР обязана согласовывать принимаемые законы с Президентом Украины? У Президента есть право вето ст.106 п.30 КУ, которое ВР может преодолеть только двумя третями (от конституционного состава) голосов т.е. 300 голосов. К слову говоря, ЮВТ немало поспособствовала преодолению вето преза...

А кто голосовал за Деда Мороза, как те обламались, он же стоял на майдане и клялся его идеалам.

Скажите пожалуйста, где в программе СПУ перечислены эти самые "идеалы" и клятва верности им?..
Кстати, а в эти "идеалы" входит положение о непримиримой войне с ПР в общем и В.Ф,Януковичем - в частности?

А Конюх, так тот вообще в партии президента был, и за эту партию голосовали только из-за того, что она поддерживает президента...

А что СКУН - партия? Тем более преза?..
Типа, как "КПСС - наш рулевой!!!" ?..

С уважением,
Слобожанин.

 

[Август]

"Узурпация власти — захват власти насильственным путём, совершённый с нарушением закона либо незаконное присвоение властных полномочий. Совершается одним лицом или группой лиц."
НЕ а разве это определение не подходит к господину Януковичу и его шайке? Разве не они сделали свадебным генералом Ющенко, понапринимав без согласия обоих сторон законов о расширении своих полномочий? А кто голосовал за Деда Мороза, как те обламались, он же стоял на майдане и клялся его идеалам. А Конюх, так тот вообще в партии президента был, и за эту партию голосовали только из-за того, что она поддерживает президента...
ЭТО НЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ???
У нас парламентско-ПРЕЗИДЕНТСКАЯ республика. Так Янык захотел сам властвовать? Ахметову все мало? Богатыревой надо пристроить всех родственников к кормушке, а то сынок там в Крыму скучает. А у Яныка еще один сынок есть...

А как это подходит Майдану ...
Оба клана хорошо, оба в газовые камеры в полном составе эшелонами гнать надо ...
так нечего было переставать апельсинами кормить, конец лета-осень-зима-весна - тотальный авитаминоз, а на базаре цены не маленькие, вот их и прикормили бананами и сухофруктами, а из-за лазов в клеиках, они и сбежали в другой зоопарк ...

 

[Lexa62]

Уважаемый Так!Тимошенко,

Скажите пожалуйста, где в программе СПУ перечислены эти самые "идеалы" и клятва верности им?..

Імхо, ті, хто голосував за СПУ самі скоро винесуть вердикт "ідеалам" Мороза.

 

[Так!Тимошенко]

Уважаемый Так!Тимошенко,

А можно поподробнее про "узурпацию" Януковича и его соратников?
Желательно с сылками на законодательство, а не на "понятия"...
По поводу ВАЮ и то что он стал свадебным генералом. Так ведь этот процес пошёл ещё с 2004 г., когда был принят пакет законов, положивший начало реформе. Ди и он сам, став презом (не Президентом Украины, а именно презом ), начал раздавать полномочия своим "любим друзям", иной раз заходя за рамки КУ.
Скажите пожалуйста, а где сказано о том, что ВР обязана согласовывать принимаемые законы с Президентом Украины? У Президента есть право вето ст.106 п.30 КУ, которое ВР может преодолеть только двумя третями (от конституционного состава) голосов т.е. 300 голосов. К слову говоря, ЮВТ немало поспособствовала преодолению вето преза...


Скажите пожалуйста, где в программе СПУ перечислены эти самые "идеалы" и клятва верности им?..
Кстати, а в эти "идеалы" входит положение о непримиримой войне с ПР в общем и В.Ф,Януковичем - в частности?

А что СКУН - партия? Тем более преза?..
Типа, как "КПСС - наш рулевой!!!" ?..

С уважением,
Слобожанин.

Cкажите ка Вы мне пожалуйста, почему это Янукович и ему подобные, решили обьединить Украину таким образом? Нет вы понимете, видите ли им надо 300 голосов!
А вот тебе и документы:
"Меморандум про створення Коаліції був узгоджений Блоком Юлії Тимошенко, блоком "Наша Україна" і Соціалістичною партією України напередодні парламентських виборів і мав бути підписаний 26 березня о 22:00. Підписання не відбулося, проте сторони погодилися, що принципи, передбачені у Меморандумі, лягають в основу майбутньої угоди про Коаліцію". ЧЁ это я говорил? Это ни Мороз десять раз клялся и подписывался под обьединением с Юлей? Это Юля или президент повернули свои убеждения на 180 градусов?
ЭТО ЭТОТ ОТМОРОЗОК изменил своим идеалам!!!
Продолжим:
ВИТЯГ ІЗ ЗАКОНУ ПРО КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

Розділ V. ПОВНОВАЖЕННЯ КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ У ВІДНОСИНАХ З ОРГАНАМИ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ

Стаття 23.Повноваження Кабінету Міністрів України у відносинах з міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади

Частина 7. Кабінет Міністрів України призначає на посаду та звільняє з посади:
1) за поданням Прем’єр-міністра України - керівників центральних органів виконавчої влади, а також членів колегіальних центральних органів виконавчої влади, що не входять до складу Кабінету Міністрів України;
2) за поданням Прем`єр-міністра відповідно до пропозицій міністрів - перших заступників та заступників міністрів;
3) за поданням Прем`єр-міністра відповідно до пропозицій членів Кабінету Міністрів України, до сфери спрямування і координації яких належать центральні органи виконавчої влади - перших заступників та заступників керівників цих органів;
4) за поданням членів Кабінету Міністрів України, до сфери спрямування і координації яких належать центральні органи виконавчої влади, - перших заступників та заступників керівників цих органів.

Ну никуда без ВИКТОРА ФФедоровича!!!

 

[MarunYA]

А как это подходит Майдану ...
Оба клана хорошо, оба в газовые камеры в полном составе эшелонами гнать надо ...
так нечего было переставать апельсинами кормить, конец лета-осень-зима-весна - тотальный авитаминоз, а на базаре цены не маленькие, вот их и прикормили бананами и сухофруктами, а из-за лазов в клеиках, они и сбежали в другой зоопарк ...

Вопрос что курил автор??7

Что это за бред???