обсуждалось тыщураз - изнутри утеплять хуже. А вид совковых коробок ипортить невозможно - ибо его просто нет.
по окупаемости интресно посчитать хотя бы грубо:
берем неугловую комнатку 4х4 с наружной стеной соответственно 4х3м и окном в ней 1.5х1.5м. и сравниваем годовой расход тепла в случае утепленных стен и неутепленных.
1. Потери тепла через окна в одном и другом случае равны и приблизительно составляют 1.5х1.5х (22-(-2))х2,5*24*189/1000000=0,6Гкал в год
2. Потери тепла на проветривание тоже одинаковые и составляют
4х4х3*0,24*(22-(-2))*24*189/1000000=1,5Гкал в год
3. потери тепла через неутепленную, (скажем керамзитобетонная плита 30мм толщиной) стенку составят
4х3х(22-(-2))*0,84*24*189/1000000=1,2Гкал (площадь окна специально не вычитал - пусть будет запас на откосы)
4. Потери тепла через такую же стену. только утепленную 50мм пенопластом (пенополистиролом - один хрен)
4х3х(22-(-2))*0,38*24*189/1000000=0,5Гкал.
Итого теплопотери неутепленной комнаты составят 1.5+1,5+0,6=3,3Гкал в год, потери утепленной комнаты - 2,6Гкал в год, т.е разница - 0.7Гкал, т.е. около 25% или около 200грн в год.
сколько будет стоить утепление такой стенки не знаю, но предположу, что около 4х3х200=2400грн.
Что интересно следует из этих расчетов - утепление 1м2 стены дает экономию тепла примерно на 15грн в год, т.е. при цене 200грн за м2 окупаемость выходит около 10 лет. т.е. экономика тут хероватая получается.
Какой из этого следует сделать вывод?
недостатки утепления стен:
- экономически не выгодно (по сравнению с догревом электроприборами)
- при плохом отоплении существенно на температуре в помещении не отразится. (Больший эффект дает герметизация окон и межплитных стыков - т.е. ограничение вентиляции)
преимущества:
- повышается температура внутренней поверхности стен - т.е. в помещении становится комфортнее
- затраты единовременны в отличии от дополнительного отопления (с увеличением батарей не стравниваю. т.к. воровать всегда выгоднее)
- увеличивается тепловая инерция помещения, т.е. отключения отопления на день-два не страшны.
