Статус:
Offline
Реєстрація: 14.03.2009
Повідом.: 7504
Реєстрація: 14.03.2009
Повідом.: 7504
или просто в помещении.на сколько я понимаю, светлый зум нужен для фото при плохом освещении
ошибочное утврждение.но 2,8 без стаба и 3,5 с ним дают возможность снимать при одинаковом освещении,
стаб спасет от шевеленки (криворукости фотографа), но не спасает от движения того, кого снимают.
в спорте вообще стаб противопоказан, как и в сьемке со штатива статичных обьектов.
на кропе нормально, дисторсии нет.Один хрен на 50мм 2.8 портрет ниахти.
на ФФ 24 = 17А 24-105 нет 17,18мм, без которых нереально ехать отдыхать.
ну и качество у него в два раза выше. картинка, эргономика, материалы, долговечность.Да и б\у 24-105 стоит как два новый 18-135стм....